Odpověď na názor

"Kdokoliv si může nainstalovat jakýkoliv prohlížeč, jenže to holt musí dodat něco, co předčí konkurenci."

To neplati. Akykolvek sucasny konkurencny prehliadac je lepsi nez 8 rokov stary IE6, pripadne IE7 a uzivatelia ich aj nadalej pouzivaju vo vysokej miere. To, ze su tieto prehliadace pouzivanie nehovori nic o ich kvalite, ci funkcnosti, ale o previazanosti systemu s prehliadacom z jednej strany a prisposobovanie stranok pre tieto prehliadace z druhej strany. Web je tym urceny jednou firmou, ktora urcuje jeho pravidla na zaklade vlastnych pravidiel (implmentacie webovych standardov).

Ballot screen neriesi nejake primitivne zviditelnenie Opery, ale ide o moznost zmeny prehliadaca, pripadne o upgrade starsich verzii Internet Explorera.
A ballot nie je jedina zmena, ktoru MS musel vykonat, aby splnal podmienku interoperability. V IE8 musel byt zmeneny predvoleny rezim zobrazenia z kompatibilneho rezimu na standardny, co ma za nasledok z jednej strany respektovanie webovych standardov, ale z pohladu MS generovanie zoznamu stranok, ktore su urcene pre starsie verzie IE, aby sa rendering IE8 prepol do kompatibilneho rezimu.
Dalsie ustupky boli vykonane v sposobe instalacie alternativnych prehliadacov, kde sa pri instalacii zobrazovalo hlasenie, ze by tento softver mohol poskodit system.

Statistiky je potrebne este zohladnit podla podielu jednotlivych verzii IE. Ak je zaznamenany prepad IE6 a IE7 na ukor IE8, tak to znamena uspech, pritom z pohladu podielu IE sa nemusi jednat o markantny rozdiel.

A na zaver pripominam, ze statistiky od GlobalStats zobrazuju len surove a nicim neupravovane data. To znamena, ze pri globalnom zobrazeni je naviac dat z USA (4 miliardy hitov) a potom z Brazilie (1,2 miliardy). Taka Cina sa podiela na statistikach len 400 milionmi hitov. Teda tieto data su nevyvazene na rozdiel napriklad z NetApplications, kde sa prideluje k datam aj vaha na zaklade poctu obyvatelov a ich pripojeni.