Názory k článku Stativ můžete nechat doma. Olympus vylepšil už tak skvělou stabilizaci obrazu

ta cena toho tela neni nijak vyjmecna, vsak to snimkama za vterinu s af prekona vsechny zrcadlovky (bez af se tomu zrcadla ani neblizi)
i kdyby to stalo trojnasobek tak si to najde spoustu kupcu, podle me na to co to umi je to dost nizka cena

Za nižší cenu můžu koupit full frame zrcadlovku, čili 4x větší plocha snímače a 4x nižší šum a vyšší reálné rozlišení.
Chtěl bych vidět blázna, co dá sto tisíc za foťák těhle parametrů.

škoda, že jsem prošvihl olympusí představovačku. Tahle mašinka je úžasná

4x vetsi plocha snimace nutne neznamena 4x mensi sum :)
navic najdi mi zrcadlovku co ma tracking u ostreni tak dobry jako tahle hracka :)

Jistě, k tomu čtyři skla a batoh na 6 kg. S tímhle ani ne polovic.

Ten objektiv má světelnost odpovídající f8 při snímači normální velikosti. To je taková hloubka ostrosti, že nároky na AF jsou minimální. Co se týče váhy, tak rozdíl je ve skutečnosti minimální. Jen je třeba srovnávat ekvivalentní objektivy. Třeba 35mm f2 na zrcadlovku váží 250g. Ekvivalent pro tohle prdítko by bylo 17,5mm f1. Což neexistuje a kdyby existovalo, vážilo by to aspoň kilo.

Kecáš. Tihle přepočítávači... Expozice se neměří na celou plochu snímače, ale na jednotku plochy.

Světelnost má ten objektiv 4, hloubku ostrosti takovou, jakou fullframe při 8.

Představ si, že existují fotografové, kteří nepovažují za vrchol svého snažení ostrou jedinou řasu na portrétu modelky...

OK, uznávám, o tomhle konkrétním 17,5 mm objektivu jsem nevěděl. Ale 35mm f2 patří mezi moje nejpoužívanější objektivy. Nepotřebuju extrémní 35/1,4 - ale kdybych tenhle objektiv chtěl, můžu ho mít.
Dlouho jsem fotil s APS-C a na spoustu věcí mi to stačilo, ale s FF mám lepší výsledky s levnějšími a menšími objektivy. Olympus se snaží ten systém prodat na extrémních zoomech a velkých teleobjektivech, ale pravdu zůstává, že výřez si můžu udělat vždycky, ale vyrobit na malý formát širokoúhlý objektiv, který by se vyrovnal mojí kapesní 20mm f2.8 je otázka spousty skla a peněz.

s cropem se ale nemeni svetelnost, to bys mohl vedet

Nemění, to vím. Ale všechny praktické dopady světelnosti - tedy méně zachyceného světla a větší hloubka ostrosti - v tomhle případě fungují jako by se světelnost změnila. Proto píšu ekvivalent.

méně zachyceného světla díky cropu = stejně zachyceného světla na plochu. Takže jediné o co přijdeš je menší hloubka ostrosti, což ne každý potřebuje. Výhody tohodle strojku jsou zřejmé