Odpověď na názor

To mi ale vkladas do ust neco co jsem nerekl.

Situace je proste takova, ze je tu jeden vyrobce grafik, kterej ma mozna 60% trhu, mozna 70% a mozna 80%, proste ma vetsinu. Pak jsou tu dva mensi vyrobci, kteri maji neco mezi 10 az 20% trhu. Pritom jeden z tech vyrobcu se na hry vubec nespecializuje, optimalizace pro hry nevydava a jeho grafiky jsou spis pro lidi, po ktere hry nejsou prioritou.

Sice tenhle az "treti" v poradi ted zacal neco kutit mozna i smerem k hernim grafikam, ale v tuto chvili to neni dulezite, protoze na trh s hernima grafikama maximalne vstoupi nekdy v budoucnu.

Zamerme se na toho druheho v poradi. Ten se na hry mimo jine take specializuje, ale vysledky jsou tristni. Opravdu by mel nekdo doporucovat tohoto vyrobce pro hrace, kdyz se vyvojar podiva na statistiku na Steamu a bude hru optimalizovat pro tak, aby mel maximum zakazniku, teda se zameri na grafiky vetsinoveho vyrobce?

---
Tohle neni nic proti AMD, ale je proste faktem, ze v hernich grafikach nemakaj tak, jak by meli. Ja uz neco pamatuju a jeste v dobach ATI a potom jeste chvili i v dobe AMD to bylo tak, ze jeden z vyrobcu mel chvili vyssi vykon o maximalne jednotky procent nebo ani to ne a chvili zase druhy. Ale soucasna situace je naprosto tristni, nejen, ze grafiky AMD jsou mene vykonne, ale zerou i vic energie a jsou drazsi (mysleno cenikove ceny). Ano, muzeme to omlouvat tim, ze AMD slapla do pedalu v procesorech a ze na grafiky uz nezbyva, ale to je fakt spatne, tak at AMD grafickou divizi proda, pokud nejsou schopni niceho. Bylo to nakonec rozhodnuti AMD, ze tu ATI koupili, takze nemam duvod je jakoli litovat.