Názory k článku Streacom vytvořil pasivní skříň pro NUC. Zapíná se šťouchancem do žeber

co stojí za posunem značení? Sice se to stalo i v desktopu, ale teď tady mě to smysl moc nedává. A jinak tohle má být GCN2 nebo jde o dnešní GCN lživě označenou za druhou generaci produktů GCN jak autor naznačuje?

Doteď jsem potichu doufal, že už se objeví modely s novými typy pamětí, no tak škoda :(. I když v notebocích by to by se nedostavily očekávané výsledky v desktopu by mohli udělat pěkný výkonostní zlom. A ještě jednu věc si nemůžu odpustit, z tohoto přeznačování mě už bolí hlava (U NV jsem to celkem překousnul, u AMD to bývá horší když model s vyšším modelovým číslem má nižší výkon než model co je v tabulce pod ním). Doufám že toto AMD už neudělá.

GCN2 už byla tuším potvrzena.

AMD tomu očividně říká "druhá generace GCN". Ale to může znamenat cokoliv (tj. i druhá generace karet na původní architektuře GCN). Zatím o tom nic nevím. Klidně může být, že i to nové jádro s 384 s.p. bude architektonicky původní GCN, zatímco to, co přijde v desktopu (a možná jako HD 8900M), bude nějak vylepšené, tedy něco jako skutečná GCN 2...

"Lživě" bych tomu neříkal. Že mají čipy delší životnost než rok, je přece běžné, jinak by ty firmy to tempo asi neustály (jak nVidia, tak bývalá ATi). Spíš se mi nelíbí ten posun značení - lowend největší kdysi míval číslo třeba 7200, 9200. Ještě chvíli takhle, a budeme na HD ?900. /A pak se přelije do budoucnosti :)/

Posun znacenia patri do marketingovej strategie, je len na zakaznikovi, ze ci v tom ma prehlad alebo nie, lebo posun znacenia evokuje predstavy k podstatne vyssim vykonom:DDD. GCN je povodna zalozena na rovnakej iteracii, nic vynimocne v architekture - http://goo.gl/Cua8t

Pravda pravda, čert ví, kde jsem to vzal (asi jsem to prostě smotal při pročítání). Trošku jsem to tam poupravil aby to nevyznívalo jako 'GCN 2', díky.