Názor k článku Střídání času v EU možná skončí. Přes 80 % občanů si jej nepřeje od Lukáš Václavík - Lobbing přece funguje z obou stran. A jak...

Lobbing přece funguje z obou stran. A jak jsem psal, čím závažnější věc, tím méně je běžný Franta kompetentní posoudit její dopady. Masa lidí bude odolná vůči lobbingu, ale zase se nechá snadno zmanipulovat médii nebo skupinami na sociálních sítích.

Od toho máme zastupitelský systém. O důležitých věcech by měli rozhodovat chytří lidé, kteří dostali od lidí mandát za základě svých programů. Ani tito chytří lidé se nevyznají ve všem, ale měli by být objektivní, rozumní a obklopení odbornými poradci, kteří daným tématům rozumí více než oni. Když tohle selhává, upozorní na to nezávislá média, opozice a po dalších volbách se to může zkusit dělat jinak.

Přímá demokracie může podle mě fungovat na komunální úrovni, kde se rozhoduje o tom, jestli ve městě bude nový park, kde se postaví hřiště, jak nakládat s odpadem, prostě takové ty běžné každodenní věci.

Příklad. Osobně jsem proevropský, ale euro bych spíš nepřijal (i když stejně jednou bude). Sám ale nedokážu posoudit, co všechno by pro nás znamenalo, kdybychom novou měnu přijali, nebo i nepřijali. Nevím prostě tolik, abych o tom mohl svým hlasem rozhodnout. A nemám tolik času na to, abych si nastudoval různé studie nebo sledoval dopady v zahraničí, kde už to proběhlo. Přesto by mě štvalo, kdyby se euro nepřijalo kvůli referendu, ve kterém by běžní Frantové rozhodli o nepřijetí z takových jalových důvodů, jako že kdo to bude furt přepočítávat. Nebo že euro nechtějí, protože to chce Kalousek a ten je satan a nikdy by nechtěl nic dobrého.

Já prostě nevěřím v běžný lid, že by dokázal rozumně rozhodnout nebo najít kompromis. Běžný lid bude prskat, dokud nebude po jejich. :)