Odpovídáte na názor k článku Střídání času v EU možná skončí. Přes 80 % občanů si jej nepřeje. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Je mi trapné bavit se o politice na IT webu, takže moje poslední reakce na toto téma. Byl bych rád, kdybyste se nad tím opravdu zamyslel.
1) Sám zmiňujete, že problém jsou některá světla. EU nenakazuje používání těchto světel. Navíc omezuje některé výrobky z důvodu úspory el. energie protože emise a oteplování. Nebo si myslíte, že tam sedí banda tupců, která random zakazuje věci?
2) O této problematice vím jen velmi málo, takže se k ní nebudu vyjadřovat.
3) Plasty mě serou a proto naopak vítám návrh komise na zákaz plastového nádobí. Předpokládám, že na PETky a podobná svinstva si posvítí pak.
4) Co se týče migrace, tak právě EU toho byla schopna docela dost. Dohodnout se s Tureckem, přerozdělovat uprchlíky (ale na to se východní blok vykašlal), v celkem svižném tempu problémové migranty posílat zpět a pod. Řeší převaděče, posílá ozbrojené složky k hranicím. Chybí snad už jen vojáci na severním pobřeží Afriky, ale to by byl už docela hardcore.
Právě že mi nepřijdete jako troll a proto s Vámi debatuji. Nejsem nekritický milovník unie a s klidem přiznám, že mě na ní taky vadí docela dost věcí, ale oproti tomu co sedí v Praze, jsou úřednící EU výkvět pragmatismu a liberalizace. Stačí se projet po silnicích, řešit něco na úřadě nebo se podívat na převolební sliby. Z toho je mi na blití. Pak mě nějaké žárovky opravdu netrápí.
P.S. Co se týče marketingu... já nevím, pokud by udělali referendum, stálo by to prachy, pokud by rozhodli sami, tak zase řeči o elitách co rozhodují o nás. Online referendum v prkotinách mi přijde jako rozumný kompromis.