Názory k článku Subnautica navždy zdarma: parádní dárek nově spuštěného Epic Games Storu

Děkuji pane Václavík za info.
Všude jinde se píše že zdarma můžeme hrát jen do 25.prosince.
A až tady u vás je info že hra zůstane free napořád po aktivaci (mě to také tak přišlo při aktivaci....).

Hezky, ale by museli dat zadarmo vsech 70 her co mam na Steamu, abych Steam maznul a misto nej nainstaloval jineho klienta. Vic klientu v PC nechci, staci to co mam ted.

To není dárek, to je promo abyste si udělali účet někde, kde byste si ho normálně nezaložili...

Zase mimo, hlavně něco plácnout...

To myslíš vážně, nebo si jen děláš srandu?? :D

No tak už tedy vím ty jsi naštvanej, že si tu hru koupil a teď je zadarmo :) To tedy :( :) :)

Vsadil bych se, že průměrný fanda Steamu bude mít více nedohraných her ve své knihovně (tj. "zdarma"), než EPIC vydá zdarma za rok (nebo za 10 let v mém případě). A všechno to budou hry, o kterých se kupující v minulosti domníval, že by si je chtěl zahrál a ne o výběr někoho jiného. ;-)

Mám v PC:
-Steam
-GOG Galaxy
-Battle.net launcher
-Uplay
-a teď nově tento Epic Games Launcher
A absolutně v tom nevidím problém - to ti tak vadí mít pár ikon a programů co zabírají pár MB?

Obecně preferuji GOG - kvůli CD projektu a tomu, že to je DRM-free.

Jinak - zrovna Subnauticu jsem ještě nehrál a měl v plánu ji někdy zkusit, takže jsem si ji rád vzal od Epicu zadara. :)

To je samozřejmě pravda, ale proč to promo nevyužít. ;)
Navíc Epic store bere vývojářům jen 12%, kdežto Steam 30%, takže:
a) je mi to sympatické - nevím proč mi měl "překupník" dostat tak velký podíl
b) vůbec se nedivím vývojářům, že někteří pomalu ale jistě začínají kašlat na Steam a jdou na jiné platformy, které jsou pro ně výhodnější

Jako urcite vyborna prace vyvojare launcheru, ale presne to vypovida o tom, co tu pisu. Nechci mit tisice launcheru her, abych si musel prehled delat tak, ze si budu muset nainstalovat launcher launcheru, abych se v tom dokazal zorientovat. ;-)

Je to věčný někdo bude rýpat a rýpat

V obchode s oblecenim berou bezne minimalne 50% marzi, to chodis nahej nebo si sijes sam? To same 50% obchodni marze mas u bot, leku, kosmetiky, vetsiny drogerie.

Takze opravdu si bere Steam tak moc?

Epis Store samozrejme musel dat minimalne do zacatku nizkou marzi, jinak by nikoho nepretahl.

Tech par stovek MB navic opravdu problem neni. Dokud jsem mel jednoho klienta, tak jsem ho nechal nacitat automaticky pri startu PC, jakmile je jich vic, tak uz to nejde.

Nicmene uz ted, aby clovek premyslel, jestli ma hru na GOGu, Steamu nebo UPlay a kterej z nich je treba spustit. Kdyz budu mit GOG Galaxy, Steam, UPlay, Origin, Discord, Battle.net, Betsheda.net, Epic Store + ve Win10 integrovanej MS Store, tak uz je to ke zblazneni, o to vazne nemam zajem.

To sice máš pravdu, ale kdo ti co provedl že z tebe cítím tak negativní energii není to vždycky tak. Tohle není zabitý a jen se to rozjíždí a o ty peníze nepřijde autor, ale potřebují přetáhnout lidi na svojí stranu a s autorem to vyřeší finančně. Jenomže Steam je moc na prd a ty už si myslí, že vyhráli a možná ne :) Steam dělá slevy na vykopávky a stejně je to předražené. V kapitalizmu je ale nejhorší monopol, který určuje ceny, když si o tom začal a u Epic Games Storu jde o konkurenci a dohodu s autory. Mysli si co chceš, ale jak ty myslíš? To bych blil.

Ale on ma pravdu!
Ty jsi si tu hru koupil a ted tady metas blesky, ze ji ostatni budou mit zadarmo. Ty fakt nechapes, jak moc odpudiva je zavist vlastnost?

Pochop prosim, ze tohle je normalni ekonomicke jednani jak vyvojare hry, tak samozrejme nove vznikleho obchodu! Vyvojar nedostane od Epicu tolik penez jako by mohl dostat, kdyby se ta hra uspesne prodavala nekolik let za plnou cenu. To dulezite je, ze dostane nejake penize hned a bude je realne mit a nebude muset cekat, jestli se jeho hra bude nebo nebude dobre prodavat. On proste bude mit doma prachy, za ktere je treba schopen vyvinout dalsi hru bez toho, ze by nekolik let musel cekat na mozny prodejni uspech. Nedivim se mu, ze na nejakou dohodu s Epicem pristoupil.

Pokud tu argumentujes nejakym pochybnym zadarmo, tak ne, ta hra ma nejakou cenu a z te ceny byla zakaznikum nabidnuta sleva. Tohle je obchodni model Steamu, na kterem Steam jede uz pres 10 let. Epic ten uspesny obchodni model okopiroval a v tomto pripade dal dokonce 100% slevu. Logickym duvodem je potreba zavest vlastni obchod na trhu. Pritom Epic musel udelat smlouvu s vyvojarem hry, ktery seznal, ze je to vyhodne i pro nej a smlouvu podepsal.

Epic = spokojeny, ze si lidi instaluji jeho herniho klienta.
Vyvojar = spokojeny, ze dostal prachy na ruku a ze si lidi instaluji jeho hru.
Hraci = spokojeni, ze mohou hrat hru zadarmo.
Crha = nasrany, ze on za hru zaplatil a ostatni ji hraji zadarmo.

Jsi proste jedinej koho to rozhodilo, zamysli se spis nad sebou, jestli neni neco spatne s tebou.

---

Spec Ops The Line jsem koupil za 10EUR, o tyden pozdeji vysel v akci zadarmo. Myslis, ze jsem chrlil blesky, ze jsem dal zbytecne prachy? Ne, sel jsem volat kamosum, ze je to super hra, at si to stahnou.

Naopak Kingdom Come Deliverance mam priblizne za 13EUR (GOG: rozpocitano z akce 22EUR za 3 hry), doufam, ze to neni tva oblibena hra, protoze jestli jsi za ni dal plnou cenu 50 EURo, tak ti prave praskla cevka.

Nesrovnávej hrušky s jablkama. Kamenný obchody jsou úplně jiná liga. U her, když máš kamennej obchod, tak se kvůli pár prodaným hrám musí platit drahej nájem ve městě, platy personálu, vlastní marketing daného krámku i konkrétních prodávaných titulů, a ty prodeje nikdy nebudou zrovna obrovské. Tam je pak třeba 30-40% marže (jako mají knihkupectví) naprosto v pořádku.

Steam - ve vší úctě k softwaru celé platformy - má při naprosto astronomických tržbách řádově nižší náklady na prodanou kopii, kdežto vývojáři mají náklady na všechno, včetně většiny marketingu (ano, Steam taky nějaký má, ale stejně mají hry vlastní velké kampaně).

Samozřejmě, že při monopolu si mohl Steam nastavit jaké chtěl podmínky a marži. Jenže největší studia už to přestalo bavit a mají prostředky a publicitu, aby si mohla dovolit prodávat své hry ve vlastních obchodech.

A tím tu máme všude tolik potřebnou konkurenci, která např. totálně chybí v naší oblíbené HW oblasti.
A najednou Steam pro největší tituly nabízí snížení marží, protože vidí jak právě o ně přichází.

Netuším, jestli je 12% marže dumping, ale nemyslím si, že by na tom prodělávali. Každopádně já fandím tomu, aby co nejvíc peněz šlo vývojářům na onu vlastní tvorbu her, takže když se dostanou ty marže díky konkurenci třeba na 15-20% obecně ze 30% na Steamu, tak tomu tleskám. :)

A nechápu přístup lidí co říkají: "já chci vše na jednom místě, ať je klidně totální monopol, mě je to ukradený" - to je jako přístup lidí co říkají: "ať to shit AMD zkrachuje a zůstne jen Intel + Nvidia" - a pak se diví, že nový grafiky stojí, kolik stojí a to AMD zdaleka ještě nezkrachovalo. 8-)
U těch herních obchodů mi to přijde jako stejnej model, monopol nikdy ničemu nepomohl.

Proboha, alespoň si dohledej pár informací, než začneš psát hovadiny. Subnautica neběží na UE, takže tvá teorie o vydírání padá. Nehledě na to, že Subnautica byla dost úspěšná i na Steamu, takže dost pochybuji, že sami vývojáři by jí chtěli nějak extrémně tlačit do Epic Storu. Spíše Epic sháněl hru, která by nalákala lidi, a nebyla drahá, a pak se domluvili s tvůrci na nějaké finanční kompenzaci - což je naprosto běžný...

Opet srovnam s kamennym obchodem: je hezke, ze maji mleko levnejsi v Bille a jogurt levnejsi v Lidlu, ale ja nemam cas ani chut behat pro jedno tam a pro druhe jinam, koupim oboji v jednom krame. Pozor ale, nikde netvrdim, ze by meli Billu zrusit a ponechat jen Lidl. To DULEZITE je, ze i v Bille i v Lidlu maji oboji, jak mleko, tak jogurt.

U her bych si to pral stejne, at si prodava EA na Originu vsechno co chce, at si prodava Steam vsechno co chce, at si udela vlastni kram a prodava Epic co chce, ale at nedelaji exkluzivky jen pro jedno, protoze ja nechci a odmitam mit padesat klientu kazdej pro jedno herni studio. At daji idealne vsude vsechno a konkuruji si cenou jako si konkuruji potraviny.

Tim samozrejme netvrdim, ze to tak byt musi, ale ja to odmitam a pokud budou exkluzivky, tak smula, ja se rozhodl pro GOG a Steam a pokud to nebude k dispozici na jednom z techto obchodu, tak to hrat nebudu.

Ono kdyby si vyvojar rekl, ze chce na titulu vydelat treba 30 euro za kopii, dal svuj titul na Steam, na GOG, na Origin, na Epic, ..., kazdej ten obchod by prihodil vlastni marzi, tak by se brzo ukazalo, kdo je nejlepsi.

Aby vydavatel utržil své peníze musí se v určité skupiny, kterou konkrétní hra zaujme najít její podmnožina co si hru skutečně koupí. Pokud se dostanou k 88% z ceny místo 70% stačí jim pro stejný příjem když se hra zalíbí menší skupině (tě z těch méně náročných). Takže to ve výsledku může vést ke snížení průměrné kvality her. Případně vnímanou nižší kvalitu vykompenzují nižší cenou při zachování uspokojivého příjmu v naději na rozšíření skupiny zájemců.

Tak zrovna knihkupectvi bych do toho netahal, to je normalni lichva. Bezne vezmou par kousku, dle lukrativity, vystavi na prodejne, a kdyz to nikdo nekoupi, tak to klidne vrati zpet posmudlane a ponicene od lidi bez jakehokoliv naroku na kompenzaci. Pritom bezna marze je 20+%. Neco si vezme nakladatel, neco naklady a na autora bezne zbyva 5%. Ano, pet procent. Takze si muzete vsimnout, ze spousta autoru je zaroven i nakladatelstvi a hodne casto prodavaji pres sve internetove obchody, aby se jim vubec nejakou knihu vyplatilo psat.
Pokud si nekdo bere 30% za elektronickou verzi...no comment, Steam me take stve, ale donedavna byl jeden z mala, co poskytoval takovou zakladnu her a sluzeb. Hodne lidi ma sve Steam knihovny naslapane, takze hromadny odchod se nekona, ale skutecnost, ze je tu nekdo dalsi a vstricnejsi k vyvojarum je preci dobra zprava, ne?
Osobne nevidim problem mit vice klientu, pokud budou vsechny bezpecne a s pravidelnymi updaty.