AMD nám už naznačilo, že big-LITTLE, ani big-MIDDLE-little ako Intel nechystá...ich vyjadrenie stačilo: "AMD is
only team, that can deliver a performance core and effecient core in the same core."
Oni, ale tiež pochopili, že na multicore výkon, treba mať čo najväčší výkon na plochu, ale Core časť bude vždy rovnaká...čiže od Zen4c na ktorom si otestujú isté veci a potom Zen5/Zen6 budú zrejme dve skupiny jadier...jedny na single thread (po "Intelovsky" P-Core) s čo najvyšším výkonom na jadro (rozumej jadro s čo najvyššou frekvenciou, veľkou L2 cache a mega veľkou L3 cache) a počtom 4-8jadier ....no a potom druhá skupina (E-core) na multi-core výkon (rozumej veľká koncentrácia "plnotučných" Core jadier a primeraná L2 a L3 cache...pravdepodobne už zdieľaná L2 cache a samozrejme optimálna frekvencia pre čo najnižšiu spotrebu...asi do 3Ghz na jadro) s počtom 16-32.
PCIe 5 pouze ve slotu x16 pro grafiku za stavu kdy žádná grafika PCIe 5 nemá se jistě vyplatí.
Super výkon Alder Lake / Raptor Lake dostranete pouze za kombinace drahého CPU, drahé desky, drahých pamětí, výkonného (a drahého) zdroje a extra drahého chlazení. Pokud na čemkoliv z toho ušetříte, padá výkon do roviny o dost levnějšího řešení od AMD.
wtf? Stavět na pažravém Alděru? Proč? Pokud chceš laciný kancl, tak OK, nějaká i3 asi nikoho neurazí. 12400F je řekněme volba sociálního herního PC s mizivou šancí dlouhodobě vydržet (pouhých 6 jader) a nulovou podporou do budoucna. Zbytek je pro své provozní parametry a vlastnosti těžce nevýhodný a nevhodný.
AM4 je sice na konci své životnosti, ale už prosakují teorie, že 5800X3D nebude poslední model, a že se objeví nějaký Zen4 pro AM4.
Pro AMD hovoří taky poměrně přehledná platforma, žádné kouzlení s deskami, pamětmi apod.
V celku mi vychází, že Alděro vypadá na první pohled lépe (minimálně podle grafů), ale praktické použití je poškozováno provozními vlastnostmi a nutností nakupovat drahé desky, pokud člověk chce dosáhnout na výkon z oněch grafů. Intel musel nasadit agresivní cenovky, o tom není pochyb, ale i tak si stále myslím, že nestojí za to.
Nic z toho neni pravda. Kazda Zkova deska zvladne bez problemu OC 12900K. Bckovy desky za 3k5 taky nemaj s topendovymi cpu problem. Zadne snizovani vykonu na pulku se nekona.
Vykon jen s drahymi pametmi je take lez. Vykon DDR5 je videt akorat v komprimaci. DDR4 zcela postacuje, stejne vetsina recenzi probehla na DDR4. Nehlede k tomu z DDR5 sly cenove dolu.
Zadny specialni zdroj alder nepotrebuje, topovym modelum staci chladic za 1500, Grandis 3 nebo Fuma 5. To u procaku za 15 prekvapi jen malo koho, ze.
A neni jen 12900K - 12600K a 12400F jsou taky vyborne univerzaly.
S temahle bludama se vrat k DeDemu.
Trosku by jsi mel brzdit.. top DDR5 potrebujes, pokud si to kupujes jako TOP herni CPU, jinak nema AL a 12900K zvlaste principielne zadny smsyl.
Kazda deska za 3k ze ti utahne 12900k bez problemu je hloupost. je na to test na HWU, spousta desek B660 desek ma vysoke teploty/nektere dokonce throtluji, aniz by jsi upravoval vyznamne airflow
https://static.techspot.com/articles-info/2432/bench/12900K_Standard.png
Chladit vzduchem je principielne taky blbost, pokud 12900k budes pouzivat pro MT.