Mušketýři z levného kraje
Nejlevnější procesory od AMD bylo to poslední, co v postupně kumulované sbírce koncem listopadu započnutého testu procesorů chybělo. Nic nepokazím, když předešlu, že se jedná o procesory s nejzajímavějším poměrem cena/výkon a také o procesory, jež vyvolávají nostalgické vzpomínky na výkonnostní prvenství AMD na poli desktopových procesorů.
AMD Sempron LE-1250
Semprony LE řady 1000 se mezi sebou lišily velikostí cache, současný nejlevnější LE-1250 má už 512 kB (256kB modely měly polovinu cache vypnutou). Oproti Athlonům do patice AM2 nepodporují Semprony virtualizaci, rovněž HyperTransport je pomalejší (800 MHz, 1,6 GHz efektivně). Jádro Sparta je vyráběno už 65nm technologií.
AMD Athlon 64 X2 5400+
Ač jsem po zapůjčiteli požadoval 5400+ Black Edition (který je levnější, nemá chladič, zato má směrem nahoru odblokovaný násobič pro snadné přetaktování), dostalo se mi pouze modelu bez poetického přívlastku. Jádro Brisbane určitě všichni znáte (třeba ze starší recenze úsporného Athlonu X2 4850e): málo se zahřívá, v idle je dost úsporné a většina uživatelů se při taktování dostane stabilně na 3,1 až 3,25 GHz.
AMD Athlon LE-1640
Opravdu jsem nečekal, že bych mohl narazit ještě na 90nm výrobní proces u současného x86 procesoru. Ale jde to, neboť jako Athlon LE-1640 se prodávají dva modely: 2,7 GHz s 512 kB L2 cache (65 nm) a 2,6 GHz s 1 MB L2 cache (90 nm). Jádro Orleans už něco pamatuje, v novější „Energy-Efficient“ revizi má TDP stanoveno na 45 W.
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+ je tím pozdějším stejně označeným Athlonem a nemá tedy už 90nm jádro Windsor, ale 65nm Brisbane. Tím pozbyl pár milionů tranzistorů na dvakrát menší L2 cache, jako protihodnotu AMD nastavila frekvenci o 100 MHz výše (Windsor 6000+ běžel na rovných 3 GHz). Výhodou je snížení spotřeby, i TDP bylo stanoveno na 89 místo 125 W. Ale protože se 6000+ frekvencí blíží stropu jádra Brisbane, je tento Athlon vybaven tím nejluxusnějším Box chladičem AMD se čtyřmi heatpipe.
Detaily o procesoru z Cpu-Z: Sparta a Orleans
AMD Sempron LE-1250
V plné permanenci má procesor nastaveno napětí 1,25 V. HyperTransport je pouhých 800 MHz.
V idle se násobič snižuje na 5×, napětí poklesne pod 1,1 V.
V L1 cache u AMD rozdíly nehledejte, L2 cache jádra Sparta má
velikost 512 kB (podobně jako u Athlonů 64 X2 s jádrem Brisbane, tam je
ale takové množství pro každé ze dvou jader procesoru).
Čipové sady AMD 790FX a novější počítají frekvenci pamětí Athlonů a Sempronů nastavením děličky celkové frekvence. V tomto případě dává 2200 / 6 zhruba 366 MHz, což odpovídá efektivní frekvenci 733 MHz.
CoreTemp se dá pro procesor použít pouze orientačně a jen v zátěži.
AMD Athlon LE-1640
CpuZ mi jako první potvrdil zajímavou skutečnost, že i v dnešní době máme tu čest s procesorem vyráběným 90nm procesem.
Detaily o procesoru z Cpu-Z: 2× Brisbane
AMD Athlon 64 X2 5400+
AMD Athlon 64 X2 6000+
Srovnání parametrů, testovací sestava
Parametry procesorů
Tabulka shrnuje pouze parametry otestovaných levných procesorů AMD a Intel.
Testovací sestava
Poznámka: U procesorů AMD Athlon 64 a čipových sad AMD je frekvence pamětí odvozena od celkové frekvence procesoru. Athlon X2 4850e proto například pracoval s pamětmi na 714 MHz efektivně, všechny Phenomy a Athlon X2 7750 pak na deklarovaných 1066 MHz efektivně. Časování bylo ve všech případech 5-5-5-15, 2T. Jediný procesor otestovaný na platformě AM3, Phenom II X3 Black Edition, měl paměti nastaveny na 1600 MHz efektivně s časováním 8-8-8-24, 2T.
U procesorů Intel Core 2 byly paměti DDR3 nastaveny dle implicitní frekvence FSB, v případě Core 2 Duo a Quad tedy typicky na 1333 MHz efektivně (časování stále 8-8-8-24, 2T), u Core 2 Extreme QX9770 pak na 1600 MHz s identickým časováním. To samé platilo pro procesory Core 2 s 1066MHz sběrnicí (1066 Mz, 6-6-6-16) či Pentia Dual-Core a Celerony (800 MHz, 5-5-5-15).
Za zapůjčení základních desek Rampage Extreme a P6T Deluxe děkujeme společnosti Asus
Za zapůjčení základních desek MA-790GP-DS4 a MA-790FXT-UD5P děkujeme společnosti Gigabyte.
Za poskytnutí testovacích pamětí DDR2 a DDR3 děkuji společnosti Kingston
Za poskytnutí teplovodivé pasty Noctua NT-H1 děkujeme
společnosti RASCOM Computerdistribution
Multimédia: video, fotky, hudba
x264 benchmark
x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku H.264. Benchmark je ke stažení na TechARP.com, používáme výsledky z náročnějšího druhého průchodu.
VirtualDubMod + DivX 6.8.4
VirtualDubMod slouží pouze jako rozhraní pro převod souboru 400MB souboru MPEG-2 (.VOB) ve standardním DVD rozlišení do .AVI s kodekem DivX. Experimentální podporu SSE4 necháváme vypnutou, volba Enhanced multi-threading je naopak zapnuta. Předvolej je profil Home Theater a kvalita Balanced.
Paint.NET
Pro testování výkonu ve volně šiřitelném bitmapovém editoru používáme rozhraní TPUbench.
Zoner Photo Studio 11
Poslední verze Photo Studia společnosti Zoner má za úkol hromadnou úpravu třiceti 6Mpx fotografií ve formátu JPEG: automatický kontrast, vyvážení bílé, zmenšení, doostření, saturace, uložení jako JPEG pro web, vložení obrázku do obrázku a pár dalších.
WAV do MP3: LameEnc 3.97
Jeden rozměrný soubor ve formátu WAV je pomocí kodeku LameEnc převáděn do souboru formátu MP3.
Rendering a raytracing
Cinebench R10
Cinebench je benchmark snažící se nastínit výkon procesorů při renderingu v CAx programu Cinema 4D společnosti Maxon. Používáme x CPU benchmark (vícevláknový).
POV-Ray v3.7
Beta verze freeware raytraceru POV-Ray umožňuje využít vícejádrové procesory. Pro testy používáme jednu ze scén mezi příklady dodanými s programem: chess2.pov a rozlišení 800 × 600 px bez anti-aliasingu.
Blender 2.47
Pro testování v 3D modeláři Blender používáme standardní nastavení a model flyingsquirrel.blend.
Aplikační výkon v testech PCMark Vantage
PCMark Vantage
PCMark Vantage prověří celý počítač a je to tzv. polosyntetický benchmark. Obsahuje fragmenty skutečných aplikací, renderuje například webové stránky v prohlížeči s více záložkami, pracuje hromadně s fotkami a občas některé činnosti dělá současně.
Další dílčí výsledky jsou už jen z 64bitové verze benchmarku (tyto testy již nebyly opakovány vícekrát a výsledek průměrován, proto se lze setkat s nesrovnalostmi u výkonem si blízkých procesorů - některé části PCMark Vantage příliš přesným benchmarkem nejsou):
Komprese souborů a syntetické testy
WinRAR 3.71
Pro příklad výkonu při kompresi souborů jsme vybrali rozšířený formát RAR, zkušenosti s programem 7-zip (a dalšími ZIP archivátory) zatím ukazují na využití maximálně jednoho jádra.
wPrime 2.0
Vícevláknová obdoba jednoduchého benchmarku SuperPI (samozřejmě se nepočítá Ludolfovo číslo, ale prvočísla).
Fritz Chess
Benchmark simulující počítání šachových kombinací skutečného šachového programu Fritz.
Everest 4
Především diagnostický nástroj Everest obsahuje i několik syntetických benchmarků, čistě procesorový CPU Queen či svými výsledky trochu zvláštní PhotoWorxx.
Propustnost a latence paměťového subsystému
Everest 4 – propustnost a latence paměťového subsystému
Jen připomenu konfiguraci jednotlivých testovaných systémů:
- Core i7: 3× DDR3-1066, 7-7-7-20, 1T (triple channel)
- Core 2 Extreme: DDR3-1600, 8-8-8-24, 2T (dual channel)
- Core 2 Duo E8000, Core 2 Quad Q9000: DDR3-1333, 8-8-8-24, 2T (dual channel)
- Core 2 Duo E7000, Core 2 Quad Q6000: DDR3-1066, 6-6-6-18, 2T (dual channel)
- Pentium Dual-Core, Celeron (Dual-Core): DDR3-800, 5-5-5-15, 2T (dual channel)
- Phenom X4, X3, Phenom II: DDR2-1066, 5-5-5-18, 2T (dual channel, unganged)
- Phenom II AM3: DDR3-1600, 8-8-8-24, 2T (dual channel, unganged)
- Athlon X2 4850e: DDR2-714, 5-5-5-18, 2T (dual channel)
- Athlon 64 X2 6000+: DDR2-776, 4-4-4-12 (dual channel)
- Athlon 64 X2 5400+: DDR2-800, 4-4-4-12 (dual channel)
- Athlon LE-1640: DDR2-745, 4-4-4-12 (dual channel)
- Sempron LE-1250: DDR2-735, 4-4-4-12 (dual channel)
Herní výkon a skóre v 3DMarku
Call of Duty 4
1680 × 1050 px, maximální detaily, bez anti-aliasingu, režim timedemo.
Crysis
1680 × 1050 px, DirectX 10, island demo, celkové detaily: high, bez anti-aliasingu
Unreal Tournament 3
1680 × 1050 px, VCTF-Suspense, maximální detaily, bez anti-aliasingu
World in Conflict
1680 × 1050 px, střední detaily, DirectX 10, fyzika zapnuta, bez anti-aliasingu
3DMark Vantage
Základní nastavení (performance), pouze CPU score.
3DMark06
Implicitní nastavení, opět pouze CPU score.
Spotřeba a teploty
Pozor: Minimálně u procesorů Phenom X4 a procesoru Core 2 Extreme QX9770 (ES) nefunguje čidlo či jeho čtení pomocí CoreTemp/RealTemp správně a na hodnoty se nedá spolehnout (přestože třeba u QX9770 je podle této hodnoty řízen thermal throttling).
Verdikt
Verdikt
Myslíte-li na moderní hry, raději z výběru už nejlevnější jednojádrové procesory vynechejte. Na druhou stranu pro ostatní domácí účely s výjimkou HD videa procesory jako Athlon LE-1640 pořád ještě stačí a kupodivu i v docela moderně a vícevláknově zaměřené testovací metodice vychází jako nejvýhodnější procesor vůbec. A když se podíváte, jakou oblibu si získal jednojádrový Atom, těžko můžete o více jak dvakrát výkonnějším procesoru tvrdit, že se nenajdou uživatelé, jimž zcela stačit nebude.
Mé osobní doporučení by však bylo připlatit pár stovek za Athlon X2 4850e či 5050e, kteréžto jsou nejen v mnoha hrách výrazně rychlejší, ale mají ambice přehrát bez účasti grafiky i ta nejnáročnější videa. V úvahu připadá i Athlon 64 X2 5400+ s méně úspornou specifikací (ale málo rozdílnou praxí), jeho verze Black Edition také útočí na špičku nejvýhodnějších procesorů. Mezi silné soky patří zlevňovaná Kuma (Athlon X2 7750 Black Edition, K10) s vyšším výkonem (ale i spotřebou) a Pentium Dual-Core E5200, který je bez přetaktování podobně výkonný a má ze zmíněných procesorů asi největší frekvenční rezervy.
AMD Sempron LE-1250
+ levnější a výkonnější než konkurence
+ cena/výkon
+ nezahřívá se
+ nízká spotřeba v idle i v zátěži
- stačí jen pro nenáročné nasazení
AMD Athlon LE-1640
+ druhý nejvýkonnější prodávaný jednojádrový procesor :-)
+ nejlepší poměr cena/výkon z testovaných procesorů
+ energeticky úsporný
- příplatek za nejlevnější dvoujádrový Athlon přidá mnoho výkonu
- vyšší spotřeba v idle
AMD Athlon 64 X2 5400+
+ dobrý celkový výkon, solidní cena/výkon
+ cena/výkon
+ nízká spotřeba v idle
- raději verzi Black Edition
- frekvenční strop se vzduchem už není daleko
AMD Athlon 64 X2 6000+
+ dobrý výkon bez přetaktování
+ cena/výkon
+ úspornější než předchozí 6000+
- rezerva k přetaktování je velmi malá
- v zátěži poměrně vysoká spotřeba
- o chlup slabší než starší model 6000+ (Windsor, 3 GHz, 2× 1 MB L2)
Za zapůjčení procesorů AMD Athlon LE-1640, 64 X2 5400+, 6000+ a Sempron LE-1250 děkujeme společnosti Mironet.
ČLÁNKY DO MAILU