Odpověď na názor

Zdravím Ľubomíre, zmiňujete mě zde v diskusi, takže komentář Vám dám sem. Vždy nejprve ocituji, k jaké části to píšu:

"... a i moje dotazy na konkrétne veci zostali bez odpovede. A to tiež o niečom svedčí."
"... Okrem toho, že v diskusii odignoroval moje dotazy ... aj keď ma v jeho článku menovite spomínal..."

V diskusi jsem Vaše příspěvky nenašel, používáte na Rootu jiný nick? Jinak obecně: já diskuse pod svými texty sleduji jen určitou dobu po jejich vydání. Déle pokud je to pro mě srdcovější téma, někdy je prakticky téměř nesleduji (například u tuctové zprávičky o nové verzi distribuce XY). Věřím, že tohle chápete, mám na kontě nějakých 10+ tisíc článků/zpráviček na několika IT webech a opravdu to nelze sledovat ani v krátkodobějším horizontu vše. A TOTO je důvod, proč některé příspěvky v té diskusi, které by si možná říkaly o moji reakci, jsou bez mojí reakce.

"... (to by som si ja teda fakt nedovolil, pretože mi na čitateľoch záleží a za všetkými tvrdeniami si vždy stojím a ak som sa v niečom niekde pomýlil, tak i to si rad priznám a ospravedlním sa)..."

Je Vaše věc, co byste si dovolil či nedovolil. Mě na čtenářích obecně také záleží. Často se vede zajímavá diskuse. Někdy "dostanu přes držku", ale kdo mě zná, ví, že se tomu nevyhýbám. Na některé lidi samozřejmě kašlu, cílených rejpalů je příliš na to, abych na ně plýtval svůj osobní čas. A ani když píšu na Roota věc, která je označena jako komentář, není to nikdy clickbait, nikdy snaha o kontroverzi. Za svými názory si stojím a pokud za měsíc-rok-či déle dospěju k závěru, že jsem se mýlil, nebo prostě přirozeným vývojem názor změním, nikdy to netajím a netvářím se, že ta věc z minulosti neexistuje.

Ono je strašně snadné soudit, když si dva lidé nemají možnost o tématu pohovořit detailněji. Já jsem se ve svém komentáři o testování CPU nepochybně dopustil některých myšlenek, které Vy jste si mohl vyložit jinak, než je já myslel, protože jste v tom prostě hlouběji než já dnes a vidíte věci jinak. To je přirozené. Vy jste se něčeho takového nyní také dopustil, viz: "pretože mi na čitateľoch záleží" ... zde ve mě evokujete dojem, že podle Vás mě na čtenářích nezáleží. Ale třeba to není pravda, třeba jen nyní já špatně chápu Váš text. To je prostě úděl internetu, komunikačního média bez neverbální složky, kam navíc píšeme ostřeji, než bychom v reálu mluvili. Nic proti Vám, nic proti mě, tak to zkrátka je.

"... Príde mi, že sa David Ježek snaží za každú cenu obhajovať, prečo je lepšie robiť veci „na kolene“, keď sa nám ich nechce robiť (alebo to nevieme, nemáme na to možnosti…) poriadne..."

V tomto případě nejspíš ano. Podle mě NEEXISTUJE VĚTŠÍ LEŽ NEŽ BENCHMARKY, tvrdím to už mnoho let a toto přesvědčení ve mě spíše sílí než slábne. Ne proto, že bych obhajoval nějaké zjednodušování recenzí na dojmologii místo exaktních testů, ale ... ne ... nebudu nosit dříví do lesa, myslím že jsem se k tomu dostatečně vykecla v tom článku na Rootu, případně tématicky s tím souvisí blogpost, který jsem dal na DIIT. Obojí linkuji, ať má laskavý čtenář kontext k dispozici:

- https://www.root.cz/clanky/mereni-vykonu-cpu-na-scesti-ovlivnit-vysledky-testu-lze-mnoha-zpusoby/

- https://diit.cz/blog/jak-peclive-vybrat-cpu-do-statistik


"... Na možný vplyv základnej dosky, chladiča či pamätí na výkon procesora majú poukazovať testy týchto komponentov...."

To si berete v argumentaci HODNĚ VELKÉ sousto. Ano, bylo by to ideální, ale žádný takový test nikdy nikdo neudělal, nikdy neudělá a rozhodně to nikdo nebude dělat pravidelně. Je to zkrátka nemožné, bylo by to PŘÍLIŠ NÁROČNÉ na zdroje, lidi, peníze, čas.

"...Procesory by mali byť testované v optimálnych podmienkach..."

Nesouhlasím. Procesory by se měly testovat za myriády různých podmínek (viz ta časová / lidská náročnost). Ale nic takového není možné. Proto je rozumné volit testovací scénáře, které více odpovídají následné většinové realitě. Třeba je blbost testovat Celeron G5920 v Z590, stejně tak je blbost testovat 11900K v H510. A procesoru nikdy nevytvoříte optimální podmínky, neboť blíže k nim ná hanradit BOX chladič Noctuou NH-D15. Ještě blíže pak nahradit Noctuu 360mm vodníkem. Ještě blíže pak mrazákovým chlazením. Asi víte, kam směřuji. Ale to už se opět opakuji.

"...A odhliadnuc od toho, že je to také ničím nepodložené kecanie do vetra (čo fakt nemám rád, keď už píšem na nejakú tému článok, všetko musí byť podložené exaktnými meraniami)..."

V pohodě. Já nepsal článek stojící na nějakých testovacích měřeních, já psal obecný komentář.

"...tak tá analýza spotreby procesorov na zásuvke wattmetrom… pri takýchto postupoch by som si asi netrúfal dávať žiadne kázanie o tom, ako sa majú veci robiť..."

Vy si netroufáte, já mám ověřeno, že hodnoty lezoucí z mého wattmetru (mimochodem Voltcraft Energy Monitor 3000) korespondují s tím, co ukazuje voltmetr / ampérmetr. Pro účely mého pojetí domáckých srovnávacích měření, resp. koncepčně jednoduchých recenzí, jichž jsem se dopouštěl na DIIT, to bylo/je/bude postačující.

"...Snáď som sa nerozohnil až príliš, ale priznám sa, že ma ten Davidov článok z viacerých trochu naštval..."

V pohodě, jak jsem psal výše. To je zčásti způsobem, jakým komunikace na internetu funguje, či spíše nefunguje. A zčásti tím, že to prostě vidíte jinak.

Víte, ono proč jsem použil ve svém komentáři jako příklad Vás a Karáše, je jednoduchý: Vaše články se dají číst. Děláte zajímavé recenze a volíte zajímavá témata. Speciálně těmi levnými Comety/Rockety jste se mi v posledních týdnech trefil do vkusu a obecně mi Vaše pojetí vyhovuje asi nejvíc. Máte v metodice pár věcí, které já bych vyhodil a buď ničím nenahradil, nebo tam strčil nějaký open-source. Ale to už je moje specifikum a Vy máte plné právo to dělat po svém. Já jsem rád, že někde se dá dobře počíst a dělat si průběžnou představu, protože další možnosti zahrnují třeba Honzu Stacha na ddworldu, jehož věčné hejtování Intelu už mi leze krkem (navíc jeho čeština je fakt příšerná - a to jsme se po léta vídali v Plzni, když jsme si vyměňovali vzorky grafik na testy). Nebo "sedmilháře Obra", o jehož testových manipulacích se snad ani bavit nemusíme. Takže pokračujte dál po svém a můj komentář klidně nechte plavat. Je to jen komentář, tedy subjektivně zabarvený text, nikoli kázání snesené přímo z vrcholu Sinaje.