Odpověď na názor

Po takýchto prezentáciách to vytvára ilúziu o tom, ako keby bol v niečom naprieč tými OS rozdiel vo fungovaní tých procesorov. Prejdite v prostredí so zanedbateľnou chybou merania tisíc testov ľubovoľného procesora big.LITTLE na W11, potom to isté na W10 a zanalyzuje rozdiely. Áno, narazíte na zopár testov, kde bude pre horšie škálovanie plánovača s P-jadrami (a pod W10 nebude dosahovaný maximálny výkon), ale preto píšem o tisíc testoch, aby 98 % z nich vychádzalo „takisto“ na W11 ako i W10. A to s tou výhodou, že pod W10 udržíte v priebehu času konzistentnú databázu výsledkov, zatiaľ čo pod W11 vplyvom intenzívnejšieho ladenia je ten výkon premenlivejší, čím sa zväčšuje chyba merania na úrovni OS. Potom sa šíria také zavádzajúce porovnania, na aké človek z času na čas narazí. Testovať čokoľvek v menej stabilnom prostredí je riziko spojené s väčšími nepresnosťami, než by mohli byť v nejakom inom prostredí (hoci i používateľsky menej populárnom alebo zastaranejšom, povedzme...).