Názory k článku Test procesoru AMD Ryzen 7 5700X. Proti 5800X výkon nižší pouze o pár procent, spotřeba poloviční

Díky za test, ale výsledky jsou někdy dost neuvěřitelné ... viz.: 4K H.264, 2× Forward Live Playback

jj, tiez sa mi zdaju niektore tie grafy 4K H.264 dost divne, napr. MultiCam Live Playback. to tam musi byt nejaka chyba.. aby napr. Ryzen 3600 daval lepsie vysledky ako napr. 5950X?

Přiznám se, že z toho mám zamotanou hlavu. Chci si pořídit novou sestavu, 5700x se dá pořídit za slušnou cenu, DDR4 také, tak by mne zajímalo, jestli nás čeká ještě nějaký pokles cen.
Na druhou stranu, možná přinese nová generace Ryzenu 7 znatelný rozdíl. Otázkou také je, na jakém TDP budou začínat...

O tom ste boli presvedčený aj minule, ale len chvíľu... túto konkrétnu situáciu vysvetlím v odpovedi na komentár kolegu nižšie.

Nejde o chybu. Na porozumenie výsledku je potrebné brať na vedomie viac vecí. Jednak to, že procesory Zen 2 dosahujú lepšie výsledky ako ekvivalentné modely Zen 3 (nielen R5 3600, ako ste už poznamenali, ale aj R7 3700X), na ktoré je live playback 4K H.264 v Premiere Pro horšie optimalizovaný. Nízke fps Ryzen 7 5700X vyplývajú z nízkych frekvencií jeho all-core boostu. Hoci úloha prebieha v jednom vlákne, tak jadro nepracuje so SC boostom, pretože je procesor zaťažovaný inými procesmi Premiere Pro a ide tak celkovo o mnohovláknovú záťaž. Lepšie, ale stále hodné iba predposledného miesta, sú aj výsledky (71,8 fps) Ryzen 5 5600. To preto, že je pri tejto úlohe o 300 MHz rýchlejší. Už vám to dáva zmysel? Na nejakú fatálnu chybu v našich testoch určite nenarazíte. Všetko vychádza z troch opakovaní/priechodov a merania prebiehajú v laboratórnych podmienkach pri stálej teplote aj vlhkosti vzduchu.

Hmm, niekde je ten rozdiel pomerne výrazný. Zelený škriatok cenu 5800X prepálil teda poriadne. Je ale pravda, že keď pôjdeme po najvýhodnejších ponukách, tak oba procesory sa dajú kúpiť za veľmi podobnú cenu, okolo tých 300 eur.

Porovnanie 5800X s napájaním obmedzeným na úroveň 5700X by bolo asi zaujímavé. Ale asi hlavne pre súčasných majiteľov 5800X, ktorí by si zostavu radi zefektívnili. Inak nevidím príliš dôvod, prečo za vlastnosti 5700X priplácať a kupovať 5800X. Ešte by bolo teda dobré vedieť, či 5800X v hrách pri cca 65 W vôbec zvládne stabilne all-core 4,4 GHz tak ako 5700X. Asi by to nemal byť problém, ale... kto dá ruku do ohňa za to, že z desiatich nezakopne ani jeden kus? :)

Že jo, ale asi u jiného CPU.

A výsledkem 5700X je 50% výkonu 3700X? :-) Jaký rozdíl je tedy ve frekvencích v uvedeném testu? (5700X vs 3700X)

Tam to boli naopak „zázračne“ dobré výsledky Core i3-12100F, tiež v Premiere Pro. :) Každopádne odôvodnenie, prečo R7 5700X v tom teste vychádza tak, ako vychádza, je už rozvedené v reakcii nižšie.

Áno, bez smajlíka. V takýchto a podobných testoch, ktoré využívajú iba zlomok hrubej sily CPU, je evidentne možná aj takáto zvláštna situácia. Je to ale ojedinelý prípad (máme tam stovky testov a nič ďalšie, podobné v nich už človek nenájde...). Aký je v tomto konkrétnom teste rozdiel medzi 5700X a 3700X vo frekvencii jadra, na ktorom to prehrávanie beží, neviem, to by som si vymýšľal. Frekvencie sú monitorovane vo viacerých testoch, ale nie vo všetkých. Ale ako som písal, tak Zen 2 má paradoxne v tomto teste čiastkovom teste nad Zen 3 jasne navrch. 3700X je nad R9 5900X/5950X a R5 3600 zase nad 5700X. A 5800X je výrazne nad 5800X iba vďaka agresívnym 4,6 GHz all-core (teda aj na tom jednom jadre s 2× Forward Live Playback Premiere Pro). 5700X je v porovnaní s 5800X o zhruba 600 MHz pomalší, 5600 o 300 MHz a výkon so znižujúcimi frekvenciami síce klesá strmo, ale o správnosť výsledkov nemusíte maj najmenšie obavy. Na presnosť dôslednosť meraní si chorobne potrpím, a to mi verte. :) Preto ma trochu štve o tom vôbec diskutovať a niečo spochybňovať (po tom s akou precíznosťou tie dáta vznikajú). Chyby meraní sú nanajvýš na úrovni desatín percenta. S klesajúcou frekvenciou sa 4K H.264 2× Forward Live Playback v PP na Zen 3 dramaticky spomaľuje a 4 GHz Ryzenu 7 5700X sú už holt celkom poriadna brzda.