Názory k článku Test procesoru Intel Core i3-13100F za tři tisíce korun. Levná volba do běžných počítačů

Na CZC je Intel Core i3-13100F za 3.053 Kč. Zkusme najít ještě levnější procesor, který by stál za to. A hned ho vidím, je to 6 jádro AMD Ryzen 5 3600 za neuvěřitelných 2.254 Kč. O chlup vyšší výkon můžeme mít o 800 Kč levněji.

Skvělá recenze jako vždy.
Jen maličká chybička v plusech. Je tam napsáno, že je procesor vyroben 7nm pprocesem ;) i CPU-Z s tím nesouhlasí :)

Opět nedostižná recenze. "A kedže tu znie aj tá Slovenčina" tak přidávám i ocenění za vzdělávání českého národa v tomto jazyce.

CPU segment je nyní celkem v pořádku, každý si může vybrat a výkonu je dost.

Trápí nás řekl bych úplně jiné segmenty, ale na strop už se naráží, tak uvidíme, co přinesou další měsíce.

Chtělo by to teda ale v závěru připomenout že výrazně výkonnější CPU Ryzen 5600 stojí jen o 400Kč více, a těchto 400Kč následně ušetříte na základní desce.
Slušné b550 jsou totiž už za 3000Kč zatímco slušné b660 začínají od 3500Kč.

Úplne nerozumiem výsledkom. Ako je možné, že nové 6jadro R5 7600 je v hre ACV 720p dáva horší výsledok ako staré 4jadro i3-1050F? Aspoň že v priemerných FPS je to naopak. Vo fHD je R9 7900X na úrovni i3-12100F. Tiež neštandardné. A takých neštandardných výsledkov je viac. V Borderlands 3 v 720p avg. FPS je staršie i3 na tom lepšie ako nové. Ako je toto možné?

Tohle video názorně ukazuje, že i předchozí generace i3-12100F je v hrách rychlejší než 3600, tak tu neblábol.

https://www.youtube.com/watch?v=18c48dNWua0

3600 je naprosto přichcíplý procesor.

Vďaka za upozornenie. Opus je preklep: Namiesto 51,7 má byť správne 31,7s a v Y-Crunchery sú prehodené výsledky MT a ST. Opravíme.

Máte pravdu, za 2599 Kč sa Ci3-13100F nedá nikde kúpiť, zatiaľ. Je to tým vychádzaním z odporúčaných cien, čo som rozoberal v minulej diskusii. S plynúcim časom to už holt sedieť asi bude.

R5 5600G je určite slušný procesor, ale je to trochu iná kategória, ktorá sa do nízkorozpočtovej zostavy vedľa nejakej tej grafickej karty, príliš nehodí.

To pokojne môže, s tým CPU-Z (TechPowerUp) nesúhlasiť. Vysvetlenie, prečo tak tak píšeme (a považujeme za správne) nájdete tu: https://www.hwcooling.net/amd-ryzen-5-7600x-deklasator-najpopularnejsej-core-i5-sk/#comment-3399

Gaming X za 3100 na šestijádro bohatě stačí.

Koľkokrát som vám to už podrobne vysvetľoval v diskusii pod staršími testami? Zaspomínajte, princíp sa nemení.

A když hry nehraji?

Podstatně lepší Ryzen 5 5600 za 3.500.
Kupovat v dnešní době pouze 4 jádro za cenu 6 jádra:)

Vyššie to boli chyby vzniknuté pri spracovaní dát (nesprávnym opísaním), ale toto (Aida64 AES a FPU) je „v poriadku“. Tiež som sa nad tým pozastavoval. Správa sa tak aj Core i5-13400F, kde som tomu prisudzoval pridelenie práce iba na E jadrá, ale bude to spôsobené niečím iným... možno niečo, čo má súvis aj s tými vysokými latenciami L2.

Dosku by som z toho nevinil, rovnaká (Strix Z790-E Gaming) bola použitá aj na testy Ci5-13600K, Ci7-13700K a Ci9-13900K.

Skúsim nájsť.

Prečo zmizli grafy zo starých recenzii? Napr.: https://www.cnews.cz/recenze-nejvyhodnejsiho-procesoru-do-nizkorozpoctovych-pocitacu-na-hry-intel-core-i3-10105f/6/ - žiadny graf. Vyzerá to tak, že testy z 2021 už grafy nemajú vôbec.

Tak je C3-13100(F) v bežnej pracovnej záťaži (web, kancelárske veci) stále podstatne svižnejší procesor (než R5 3600) a to pri špičkovej efektivite. Hrubý MT výkon má, Ryzen 5 3600, samozrejme vyšší podobne ako R5 5500, to týmto procesorom neberiem. Otázka je, ako z tejto výhody ťaží typický používateľ, ktorý si kupuje lacný počítač. Koncom týždňa tu máte test Core i5-13400F, ktorému z rovnakého dôvodu oproti R5 7600 nebudú pripísané prehnané zásluhy.

Ako pre koho (je lepší R5 5600). Samozrejme môže byť (pre tých, čo dokážu efektívne ťažiť s 12 vlákien a 8 nestačí).

Áno. To to som v príspevku, na ktorý reagujete, tiež poznamenal. Aj keď je pravda, že tá vetná konštrukcia je trochu krkolomná. Ale jasné, súhlasím. R5 5600G a Ci3-13100(F) si priamo nekonkurujú, keďže ku Core i3 samotná grafika zmysel dáva (pokiaľ teda nejde o model 13100 do kancelárskych zostáv, kde sú ale pre rýchlejšiu procesorovú časť stále atraktívnejšie Core i3 ako APU s „predimenzovaným“ výkonom iGPU).

To bude jeden z tých článkov, v ktorých zostal affiliate. Tie skripty tam boli pridané na príkaz iinfo až neskôr, hromadne, a bijú sa s tými našimi grafmi tak, že ich odfiltrujú. Do článkov z roku 2022 som tie grafy ručne vrátil, do starších možno neskôr (nestíham). V tomto teste Ci3-10105F už ale zase sú.

Vylúčiť to asi nedokážeme a možno tam bude ešte niečo, prečo je Ci3-13100(F) efektívnejší procesor ako Ci3-12100(F), hoci je postavený rovnakým výrobným postupom na rovnakom čipe a s vyššími taktovacími frekvenciami. :)

Nechci trolit, ale jde nějak poznat "podstatne svižnejší procesor" v kanceláři a na webu samotným uživatelem? U mobilů se takto dělá třeba srovnání rychlosti odezvy UI Samsungů s Exynosem a Qualcommem, kdy jsou telefony vedle sebe a nahrávají se na video. Byl by nějaký takový rozdíl znatelný i v případě C3-13100(F) a Ryzen 5 3600?

Takže rozumím-li tomu dobře, tak pro úplně všechny lidi je lepší R5 5600 s 12 vlákny, který je podstatně rychlejší a zároveň je pro úplně všechny lidi mimo benchmarkisty lepší i R5 3600, protože i ten má 12 vláken a výkonově je lepší téměř všude mimo hry, ve kterých to ale nikdo nepozná, protože mimo highend grafik (uživatelé budou mít i highend procesor) mají všichni ostatní grafiku, na které bude bottleneck dřív než na procesoru.