Ticho už v názvu: zdroj be quiet! Straight Power 550W

be quiet!? Neznám

Zatímco v německých časopisech se nezřídka v testech
na špičce objevují zdroje be quiet!, v Americe o této značce není ani
slechu. S be quiet! je to podobné jako třeba se značkou Noctua. Německý
distributor Listan sídlící příhodně v Glinde (hned u přístavního Hamburku)
vytvořil značku s chytrým názvem a následně zřejmě už jen na Tchaj-wanu
hledá výrobce, kterým by výrobu pro tuto značku svěřil.

Zdroje be quiet! tedy mohou být vyrobeny stejně jako mnoho
zdrojů dalších značek společností Topower (případ zdrojů řady Dark Power) nebo
taky jinou firmou. S kým vším Listan spolupracuje, není nijak veřejně
známo, ale zato se obecně ví, že mezi desítkami značek najdeme většinou OEM
výrobky společností FSP Group, Channel Well Technology, Sea Sonic, Delta
Electronic nebo Sparkle Power.

Trochu pikantní pak je fakt, že zatímco značka be quiet!  to v seznamu zdrojů s certifikací
80Plus dotáhla už na 24 certifikovaných zařízení, takový Topower Computer
Industrial jich tam má jen osm. Podobný poměr se dá ale vypozorovat třeba mezi
Thermaltakem a (nejen) jeho dvorním výrobcem Channel Well Technology (74:62).

Značka be quiet! produkuje zdroje rozdělené do několika řad.
Nejvyšší řadou se zdroji o výkonu 450–1200 W je Dark Power Pro. Ty poznáte
třeba podle modulární kabeláže a vysoké ceny. Řada Straight Power, do níž patří
i dnes recenzovaný zdroj E6-550W (číslovka za písmenem E znamená generaci), je
o něco cenově dostupnější a nemá odpojitelné kabely. Najdete v ní zdroje
od 350 do 700 W. Pure Power obsahuje dva modely (300 a 350 W) a od Straight
Power se liší krom jiného třeba absencí opletení na kabelech. System Power
(300–700 W) jsou určeny pro výrobce sestav.

Straight Power E6-550W není krom černého levharta (nebo
jaguára?) na krabici tragickou obětí marketingu (viz parametry (PDF)). Ten samozřejmě na krabici
nezapomněl na výrazné „Germany“ a tvrdí, že větrák s fluidními (FDB)
ložisky je tichý i výkonný současně, ale není zde nic zásadního, čemu by se
nedalo věřit.

550W Straight Power má čtyři 12V větve, každou s maximální
zatižitelností 18 A (dohromady ale může zdroj na 12V dodávat 492 W, tedy 41 A).
Tolerance na napěťových větvích je 3 % a zdroji nechybí všemožné ochrany: proti přepětí (OVP),
vysokému proudu (OCP), přehřátí (OTP) i zkratu (SCP). Hold Up Time, tedy čas po
který i při výpadku proudu dokáže zdroj ještě počítač napájet, je relativně
vysokých více jak 23 ms (minule recenzovaný Fusion 550R se chlubil více jako 17
ms).

Účinnost dosahuje až 87 % (a to při 50 %
zátěži), což je zřejmě hodnota naměřená na 230 VAC. Tak jako tak, od 20
do 100 % svého výkonu
má zdroj účinnost vyšší jak 80 %
i na 115 VAC, a tak obdržel
certifikaci 80Plus. Krom této se chlubí ještě logy Energy Star 4.0, RoHS
(samozřejmě) a dalšími. Hráče pak může lákat certifikace SLI a konkrétněji
přítomnost dvou PCI Express 2.0 konektorů.

Slovníček    Účiník (power factor) a jeho korekce (correction, celá zkratka tedy PFC) je často nesprávně zaměňována za účinnost (efficiency). Co je účinnost, to určitě víte (nejjednodušeji, poměr mezi výkonem a příkonem), účiník je zase poměr mezi skutečným (ve wattech, W) a zdánlivým (ve voltampérech, VA) příkonem. Při korekci účiníku jde o to, aby se pro příkon zařízení tvářilo jako odpor (rezistor), tedy s účiníkem 1. PFC (korekce účiníku) má za úkol snížit emise harmonických složek snižujících účiník.
    Pasivní PFC je typicky realizováno pomocí cívky, aktivní PFC pak dvěma výkonnovými MOSFET tranzistory a řídící jednotkou (dioda, tranzistory). PFC se účastní i kondenzátor(y) a termistor. Ty vstupní proud upravují tak, že se jedná o téměř dokonalou sinusovku. Aktivní PFC je účinnější než pasivní, ale vzniká další vysokofrekvenční rušení, jež bývá ale zpravidla odrušeno.
   Pokud se někdo z vás náhodou ptá, co je to „Power Good signal“, tak vězte, že se je to signál, kterým zdroj počítači říká, že už je připraven a schopen napájet normálně (což není zcela okamžitě po zapnutí, ale typicky po desetině až polovině vteřiny). Power_Good (či Power_OK) tak chrání počítač proti práci s nesprávným napětí. Dříve se našlo pár výrobců, co i na tomto při výrobě zdroji šetřili, dnes už se snad jedná o samozřejmost.

Vnější provedení, kabely

Krabice plní nejen účel estetický, ale především obsahuje
přehledné schéma zdrojem nabízených kabelů a jejich délky. Obsahuje mimo zdroje
samotného i síťový kabel, dvě sady šroubků pro uchycení (můžete si vybrat, zda
chcete čouhající šroubovatelné rukou, nebo standardní pro křížový šroubovák) a
sáček s pomůckami pro vedení kabelů (suché zipy, plastová stahovadla).

Zdroj samotný má standardní velikost, 120mm větrák,
perforaci typu včelí plástev a do zrcadla vyleštěný povrch. Ten vypadá dobře
především první okamžiky po vybalení.

Co vás rozhodně zaujme, to je délka kabelů. Tahle malá
chobotnička má nekratší chapadla o délce 60 cm, pevné disky zapojíte ještě 120
cm od zdroje!

Velmi se mi líbila také distribuce konektorů – žádné nesmysly
v podobě všech SATA konektorů na jediném kabelu. Uživatele, kteří nemají s montáží
PC tolik zkušeností, pak určitě potěší názorné štítky na všech kabelech.

 

Zdroj nabízí také dva konektory pro větráky (buď jako Molex
nebo jako dvou- či třípin. Bohužel ale už nemáte žádnou možnost je nějak
manuálně regulovat.

Zdroji nechybí ani osmipinový EPS12V konektor pro napájení moderních
základních desek, čtyřpinový ATX12V není jeho částí, nýbrž je vyveden zvlášť.

Oba PCI Express konektory pro grafické karty jsou verze 2.0,
což v praxi znamená až 150 W a konektory typu 6+2. Při délce dalších
kabelů je možná v tomto případě možná trošičku škoda, že délka skončila na
zmíněných šedesáti centimetrech.

Vnitřní provedení, skutečný výrobce zdroje?

Listan velmi dobře maskuje skutečného výrobce tohoto zdroje
be quiet! Topower to není, to vidí jen trochu znalejší oko na první pohled. Žádný
UL File Number pro zjištění skrze zadání do formuláře
certifikační autority Underwriters Laboratories Inc. na štítku ani PCB také
není. PCB je poctivě přepsáno jako BQT, i štítek na transformátoru pozbyl
popisek. Je to zkrátka dobře zaplacená OEM výroba.

Vodítko v detektivní práci ale může poskytnout recenze 700wattového
Straight Power na techPowerUp! W1zzard si všiml, že zdroj je stejný jako zdroj
OCZ, který předtím recenzoval. Na mysl by vám tak kromě PC Power & Cooling mohla přijít
společnost FSP Group, u nás populární se svou značkou zdrojů Fortron.

  

Podle vnitřního provedení právě FSP Group tipuji na výrobce:
vnitřnosti se nápadně podobají zdrojům Epsilon nebo jejich OEM klonům.

 

Pohled na sekundární okruh odhalují trošku divoký mix hliníkových
(Al₂O₃) elektrolytických kondenzátorů. Jsou zde
zastoupeny tchajwanské značky OST, Teapo a Taicon. Zatímco Taiwan Ostor
Corporation a Taicon (Nichicon) zde mají své 1000 µF (16 V) kousky, Teapo Electronic
Corp. pak jeden 2200 µF (6,3 V). Shodně se honosí stejně jako všechny pro tento
účel používané kondenzátory schopností pracovat při 105 stupních Celsia. Při
této teplotě dokáží ale kondenzátory pro spínané zdroje (například ty od OST)
zaručit životnost jen 2000 hodin (83 dní při provozu 24/7, naštěstí máme
ventilátory).

Japonský kapitál je v Taiconu a OST, jestli to ale
zahrnuje i kvalitní elektrolyt, to nevím. Teapo jsou zcela jistě Tchajwanci
(vyrábějící něco v kontinentální Číně) a jak Teapo, tak OST byly myslím
namočeny v kauze vytékajících kondenzátorů se špatně okopírovaným elektrolytem
podle ukradeného receptu. Vzhledem k rozšíření Teapo ve zdrojích nezbývá
doufat, že už to dnes umí a zdroj vydrží déle než dva tři roky.

Přát by si to měla i společnost Listan (be quiet!), neboť
Straight Power sází na Teapo i na primárním okruhu. Tomu vévodí 390µF (420 V)
kondenzátor zmíněné tchajwanské firmy. Aktivní PFC je skryto pod pasivními
chladiči.

Hlučnost, chlazení

Stejně jako u mnohých dalších zdrojů FSP Group je vnitřek
jakoby prázdný – především pasivní chladiče jsou menší než u konkurence. FSP
Group to obyčejně vysvětluje použitím takových komponent v takovém zapojení,
aby tolik chladit nemusela. Sekundárnímu okruhu by podle mě především v oblasti
kabelů ohýbajících a místy takřka obklopujících kondenzátory slušela ale trochu
pročištění (návrhu).

120mm ventilátor od Protechnic Electric Co., Ltd není zase
tak častou záležitostí. Je pouze v některých zdrojích FSP Group (ve zbytku
je povětšinou Yate Loon). Možná je to škoda, neboť tento výrobce umí
ventilátory snad všech typů i se všemi druhy ložisek. Tento model má fluidní
(FDB) ložiska a vcelku standardní tvar lopatek.

Modelové označení MGA12012MF-O25 toho o něm hodně prozrazuje.
A znamená dvoužilové připojení, 120 pak 12 cm, 12 pak 12 voltů (max. 0,38 A), M
střední otáčky (L nízké, H vysoké, X až Z pak velmi vysoké až ultra
vysoké) a F fluidní ložiska(B a C kuličková, S kluzná atdp.). Písmeno O za
pomlčkou znamená automatický restart a napěťová ochrana, 25 pak výšku 2,5 cm.

I v maximální zátěži se dá zdroj označit za vcelku tichý,
při běžných podmínkách a typické zátěži pak za velmi tichý. Na tomto stanovisku
se shodují takřka všechny recenze zdrojů be quiet!, nehledě na to, zda jde o
řadu Dark Power Pro anebo Straight Power. Snad jen v recenzi 600 a
650wattového Straight Poweru E6 redaktor DriverHeaven poznamenal, že z motůrku
větráku slyší pořád mírný brum (a že má mimořádně citlivé uši).

Regulaci otáček (a tím i hlučnosti) v závislosti na zatížení zdroje ukazuje tento graf výrobce:

Při ověřování chlazení v zátěži bezdotykovým teploměrem jsme
nenaměřili skrze perforace žádné vysoké teploty, vzduch ze zdroje foukal
nanejvýš mírně teplý.

Zátěžové testy a účinnost

Pro zcela přesný test zdrojů nejsme vybaveni, proto v této kapitole zatím pravidelně uvidíte takový spíše uživatelský test. Díky stále stejné sestavě a snahy nastavit na sledovaných komponentech také pokud možno stejné teploty se snažíme vytvořit určité hladiny reálné zátěže. Odběr sledujeme na wattmetru, je v něm tedy zahrnuta i účinnost zdroje. Sledujeme také stabilitu jednotlivých hladin napětí, přičemž zdroj ovlivňuje ponejvíce právě pět a dvanáct voltů. Hladinu 12 V jsme také schopni nejvíce zatížit.

Testovací sestava

• základní deska Asus Rampage Extreme (Intel X48)
  
  • Load-Line Calibration zapnuta
    
• procesor Intel Core 2 Extreme QX9650 (Yorkfield)
  
  • 11× 333 = 3674 MHz
    
  • C1E a EIST vypnuty
    
• paměti Kingston 2× 1 GB Kingston DDR3-1800 (KHX14400)
  
  • 1333 MHz, 7-7-7-20-2T, Auto VDIMM
    
• grafická karta Nvidia GeForce GTX 280, 1024 MB
  
  • 3D takty nastaveny na: 700/1506/2400 MHz (GPU/SP/mem)
    
• chladič procesoru Evercool Buffalo
  
• pevný disk Western Digital Caviar SE16 500 GB (WD5000KS)
  
• optická mechanika Toshiba SD-H802A
  
• operační systém Windows Vista Ultimate 64-bit
  
• ovladače grafické karty Nvidia GeForce 180.43
  
• zátěžový program Prime95 25.6
  
  • In-place large FFTs, 4 threads
    
• zátěžový program Furmark 1.6.0
  
  • Xtreme Burning Test, 1920 × 1200 px, 4× MSAA, full-screen
    
• utitily Asus PC Probe II, eVGA Precision 1.3.3 a RealTemp 2.7.x

Pro porovnání výkonu zdrojů a jejich efektivity jsme si zvolili referenční zdroj, který představuje Corsair TX650W. Pro zatížení jsme si zvolili celkem čtyři hladiny, reprezentující stav bez zátěže (idle), zatížení pouze procesoru a pamětí (Prime95 25.6, In-place Large FFTs, čtyři vlákna), zatížení pouze grafiky (Furmark Xtreme Burning Test) a maximální zatížení celého systému (Furmark + Prime95). Tyto čtyři typy zátěže se od sebe liší přírůstkem přibližně 130 W a testy dokážeme s poměrně malou chybou reprodukovat. Bohužel zatím v naší výbavě schází plynule řiditelný zátěžový regulátor.

Měření účinnosti zdroje již za nás udělalo sdružení 80plus,
jehož výsledkem jsou grafy v této kapitole. Nutno dodat, že měření
probíhala na americké síti (115 VAC). V našich podmínkách (230 voltů)
se efektivita zdroje obecně přibližně ještě o další dvě procenta zvedá.

be quiet! Straight Power 550W (E6)

V našich vlastních testech předvedl Straight Power
E6-550W jen lehce horší účinnost než třeba otestované zdroje Arctic Cooling Fusion
550R (elektricky údajně shodný s Corsairem VX450 a Antecem Earthwatts
500W, což jsou zase pro změnu OEM Seasonic podobné řadě S12-II) či Enermax
Pro82+ 525 W. Na rozdíl od prvního jmenovaného ale neodpadl při nejvyšší zátěži
a bude to možná také tím, že be quiet! naštěstí nepoužívá stejný marketing jako
Arctic Cooling (označení jednotky špičkovým namísto trvalým výkonem). Nutno
podoktnout, že opětovným přeměřováním zdroje Corsair TX650 jsem zjistil, že
chyba mezi jednotlivými od sebe i týdny vzdálenými měřeními je zhruba dva
watty.

Stabilita 3,3 a 5voltové větve je velmi dobrá, u 12V je to
podobné jako třeba u Fusion 550R. Enermax Pro82+ (nebo samozřejmě silnější
Corsair TX650) je na tom lépe.

Arctic Cooling Fusion 550R

Jelikož nemáme k dispozici zátěžovou sestavu, se kterou bychom byli schopni odebírat nějaké přesné hodnoty, musíme se spolehnout na relativní poměřování účinnosti zdrojů (viz výše zmíněná tabulka) a pak nezávislá měření sdružení 80Plus.org. Na webu 80Plus najdete otestovány už tři zdroje Arctic Cooling a tyto tři tedy získaly certifikaci 80Plus (AX-550T, Fusion 550RF a 550F). Testovaný 550R není určen pro jiné než 200–240V sítě a jelikož testování probíhá v Knoxville v americkém Tennesee, není mezi naměřenými. Nicméně věřím, že vnitřnosti zdroje ovlivňující účinnost jsou stejné a výsledky z 80Plus tedy i v tomto případě použitelné. Nakonec i naše měření potvrdila, že u zátěže blížící se maximálnímu výkonu zdroje (500 W) je účinnost už jen těsně nad 80 %.

Typická účinnost (při 50% zatížení) Fusion 550RF je dle 80Plus přesně 84,61 %, prrůměrná pak 82,74 %. Při příkonu 122 W a výkonu 101 W je to konkrétně 82,67 %. To je také odběr průměrného dnešního herního PC v idle. Znovu připomenu, že na naší české síti (230 VAC) bude oproti té americké (či japonské) účinnost o několik procent vyšší. To platí pro všechna čísla u všech zdrojů na 80Plus.org.

Enermax Modu82+ 525 W

 

Corsair CMPSU-650TX (referenční zdroj)

 

Enermax Pro82+ 425 W

 

 

Verdikt

Zdroje be quiet! nejsou v České republice úplně dobře
dostupné. Některé modely najdete u distributora TN Trade, ale třeba Straight
Power 550W je nabízen pořád v předchozí generaci (E5). Dalším problémem,
těmto zdrojům často vytýkaným, je cena. Ta je především u Dark Power Pro často
skutečně velmi vysoká, u Straight Power nezřídka nad podobnou konkurencí.

Zatímco u našich západních sousedů, kde se platí v eurech,
koupíte Straight Power E6-550W za 78 EUR (stejně jako třeba Enermax Pro82+ 525W
a Corsair CMPSU-650TX), u nás je tento poměr ještě o něco horší. Zatímco E5-550W
seženete do 2500 Kč, E6 jsem našel jen za 3300 Kč. Jelikož Enermax Pro82+ 525W
u nás stojí asi 2500 Kč s DPH a Corsair TX650 asi 2200 Kč, nejsem si
příliš jist konkurenceschopností takové cenové nabídky.

Zatímco ve srovnání s podle mě kvalitnějším Enermaxem
Pro82+ 525W by mohl be quiet! Straight Power E6-550W oslovit třeba mnohem
rozmanitější a delší kabeláží, srovnání s výkonnějším Corsairem TX650 už
je složitější. Tento zdroj má u nás už velmi nízkou cenu (v Německu pak
srovnatelnou s tímto slabším be quietem), v kabeláži si zdroje
nezadají a oba se dají označit za tiché. Možná právě v tomto ohledu mi be
quiet! připadal ještě o něco lepší než OEM Seasonic v podání Corsairu.

Pohled na vnitřnosti vyvolává trochu rozpaky, směska
tchajwanských kondenzátorů na sekundárním okruhu stlačená kabely se mi příliš
nelíbila, u velikosti a osazení pasivních chladičů chci výrobci věřit, že ví,
co dělá. Lepší dojem zanechal rozhodně větrák Protechnic s fluidními ložisky.

Ještě jednou musím naopak vyzdvihnout kabely, jejich délku i
rozumnou volbu konektorů (pro různé kabely). Při ceně zdroje bych možná ale raději
viděl kabeláž modulární. Ta od stejné společnosti možná je, ale jen v ještě
dražší řadě Dark Power Pro. Líbilo se mi i poctivé oštítkování kabelů,
příslušenství pro jejich snadné uspořádání ve skříni a dvojí druh šroubků pro
uchycení.

be quiet! Straight Power E6-550W

+ tichý chod
+ kabeláž (délka, konektory)
+ účinnost (80Plus)
+ vnější provedení a příslušenství
– cena, dostupnost v ČR
– provedení sekundárního okruhu