Názor k článku Herní počítač pod stromeček: tipy na výkonnou sestavu za 35 tisíc korun od Maudit - Vzhledem k tomu, ze Intel dokaze vyprodukovat lepsi...

Vzhledem k tomu, ze Intel dokaze vyprodukovat lepsi vykon na jadro, pricemz pouzije sotva polovicni plochou kremiku, co AMD, jeste navic Intel CPU dokazou vylezt az k 5,0 GHz na vzduchu a vice jadrech, da se architektura AMD povazovat za zaostalou. Druha strana veci je, ze Intel nehodla zlevnovat, i kdyz by mohl, coz dava AMD moznost konkurovat v pomeru cena/vykon. To se mi sice nemusi libit, ale nic to nemeni na rozdilu, mezi technologickou urovni obou firem.

Pro fandy AMD je tezky to skousnout, ale to je bohuzel realita. Uplne stejna situace je i v GPU segmentu, kde Pascal cipy maji take mnohem vyssi vykon a takty, pri mnohem mensi plose. 1080Ti ma plochu de facto stejnou jako Vega. Pritom 1080Ti je o desitky procent rychlejsi a o desitky procent energeticky efektivnejsi. GTX 1080, ktera ma vykon podobny jako Vega, ma naopak o nekolik desitek procent mensi plochu cipu a zlomkovou spotrebu.

Ja nevim jak vy, ale zaostalou technologii, jako nam prezentuje AMD, se mi kupovat nechce. A to at si ji prodavaji jak levne chteji, treba i s nulovou marzi. Radsi financne podporim firmu, ktera technologii zene dopredu v realny podobe a dokaze dodat vysledky, nez nekoho jako AMD, kdo ma jen plnou hubu reci o tom, jak jejich pristi architektura uz vsem ukaze, minutu po vydani jejich aktualni architektury ;) A ta rozhodnuti, kam investovat, se i vyplaci, protoze Nvidia ted do consumer trhu prinesla dve uplne nove technologie - pro akceleraci AI a pro akceleraci raytracingu (plus dalsi veci jako VRS). AMD to bude trvat roky dodat konkurenceschopny produkt.