"OK, takže jsme se posunuli k tomu, že technologicky je to srovnatelné."
To ani nahodou. K tomu jsi se posunul mozna tak ve vlastni hlave.
"Pokud se bavíme o výkonu grafik a přejdeme plynule v demagogii na souboj AMD vs. nvidia, tak zde je zcela nepopiratelně nvidia úspornější, ve srovnatelných segmentech o cca 20 – 50W."
GTX 1080: 166W
Vega 64 (balanced profile): 292W
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_64/29.html
Ale v Tynytovo snech se tech 130W rozdilu scvrklo nejak zahadne na 20-50W :D
"Ovšem za cenu toho, že výkon těchto grafik v čase a s novými hrami jaksi uvadá, zatím co ty od AMD tak nějak fungují stále."
Dalsi pohadna AMD fans, aby si ty zaostaly grafiky nejak ospravedlnili. A samozrejme ze Stach tu svoji bulharskou konstantu zvetsuje postupem casu, takze na jeho webu je to jasny. Jenze realita je jina:
Pomer Vega64/GTX1080 pri uvedeni Vegy:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_64/31.html
Nejnovejsi testy:
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_RTX_2070_Founders_Edition/33.html
Samozrejme se nic nezmenilo. Vega nezraje jako vino.
"Osobně si myslím, že jsi takový teoretik-amatér nebo Brouk Pytlík"
Myslim, ze po tomhle je jasny kdo je tady ten Brouk Pytlik. A ja to nejsem :D