Názory k článku Top výkon grafik Intel Arc bude nakonec horší. A770 není o moc lepší než A750 a A780 nebude

Teď je jen otázka, jestli jsou počty EU podle leaku pravdivé, nebo odhad. Taky by se mohlo stát, že A750 bude mít 24 EU, A770 28 EU a dodatečně vyjde A780 s 32 EU. To by mi dávalo smysl úplně stejně. Nemám za to, že by Intel záměrně přeskakoval čísla v řadách a nedržel stejný mustr, ale uvidíme, co přijde :D

Polde ohlasu review od Waloska a CB tak nejde jen o nizsi vykon, ale hlavne o ovladace a chyby, ktery ty karty vykazuji.

Takze parada v 3D marku muzeme ocekavat i vykon RTX3060Ti bez RT efektu. Horsi to bude ve hrach, kdyz Intel nedodelal ovladace.

Můžete mi vysvětlit tuhle část článku? Asi jsem natvrdlej, ale jak může výkon kulminovat na nižší výkonostní příčce, než jste si mysleli (my Olšan), když jste se mýlili ve specifikaci modelu, který TOP není?
Já celkem chápu, že ten výkon je bídný. Ale nechápu tuhle "logickou" dedukci.
"Minule jsme se dopustili optimistického dohadu, že by Arc A770 coby top model Intelu mohl být o 20 až 25 % výkonnější než Arc A750. Jenže to stálo na předpokladu, že má A750 méně jednotek. Pokud je rozdíl nakonec takto malý, pak podle Angstronomics karta Arc A770 bude jen asi o 10 % rychlejší než model Arc A750. To také znamená, že celkově grafiky Intel Arc této generace „Alchemist“ bude kulminovat na nižší výkonností příčce, než jsme si mysleli."

Takovejhle fail se stane vždy, když někde zaměstnáš Raje Koduriho.

Tak to bychom měli. Čekáme na další generaci? Alkáč evidentně selhal, myslíte že Battle Máčka bude lepší? Já si myslím, že nebude.

Třeba se dočkáme dalších podobných skvostů. Intel má nasmlouvanou výrobu ale nemá v daném termínu co vyrobit. Třeba tyhle grafiky budou ideální aby měl co nejmenší ztrátu.

Myslim že ty grafický karty zajmaj akorát tak redaktory, protože maj pořád o čem psát. Spotřebitel o ně nezavadí ani pohledem. Vlastně se divim, že je k tomu článku tolik komentářů

Protože jsme si myleli, že top model bude mít o třetinu víc výpočetních jednotek a o třetinu širší paměťovou sběrnici než model, o kterém víme, jaký má výkon (Arc A750, který podle Intelu bude o 6-17% rychlejší než RTX 3060). Tudíž jsme odhadovali, že ten vyšší model by mohl být ještě o 20-25% rychlejší než tahle verze.

Pokud ale ve skutečnosti ten model se známým výkonem ten známý výkon dodává při vyšším počtu jednotek, pak ten top model bude mít méně jednotek navíc (jen o sedminu víc) a taky se zdá, že šířka sběrnice je nakonec stejná, protože ten nižší model konkurující RTX 3060 už má plně aktivní sběrnici.

Tím pádem se redukuje i rozdíl ve výkonu, který ta plně aktivní konfigurace v top modelu může přinést oproti tomu nižšímu modelu se "známým" výkonem.

Podle těch recenzí je to vlastně na hraní nepoužitelná grafika pokud budeme chtít hrát cokoliv kde není dx12 nebo Vulkan.
Tedy 80% her.

Nefunkčnost ovládání větráku bych připsal spíš tomu čínskému výrobci který kartu sesmolil za použití kdovíjakých controllerů.

Kdo vi .. :)
Jinak podle zprav redgamingtech, ma mit "Batlle macka" zpozdeni :)

Tak to jo. Díky za vysvětlení.

Pri hrani pod Linuxem (Steam/Proton) by to asi nemuselo tolik vadit, tam se snad ve Windows hrach DX preklapi na Vulkan. Otazkou je, v jakem stavu je podpora techto GPU v Linuxu.

Je nejake info o vykonu zminenych GK pod OpenCL?