Toshiba Qosmio X70: herní dělo s rudým podsvícením (recenze)

Toshiba Qosmio X70 je po levných či tenkých noteboocích zase jedním pořádným dělem v našich recenzích. Uvnitř najdete čtyřjádrový Haswell, dvojku od Nvidie a solidní SSD, vše v docela zajímavém kabátku.

Toshiba Qosmio X70

Design

Qosmio X70 je, jako ostatně spousta herních notebooků, částečně v červené barvě. Celkově je notebook relativně mohutný, z vnější strany silně zakulacený a základní barvou je hnědošedá (spíše šedá) vroubkovaná. Po stranách se ale blyští pás červeného lesklého plastu připomínajícího kov, a klávesnice i logo Qosmio na víku notebooku jsou za běhu notebooku červeně podsvícené.

Osobně se mi design moc nelíbil, raději bych zde uvítal sytou čerň namísto šedé, ale červená světla notebooku dávají šmrnc.

Zpracování

Notebook je kompletně plastový, kovové díly zde nenajdete, plasty jsou ovšem řádně bytelné a neprohýbají se. Opěrky drží jako by byly z kamene, pouze víko notebooku se trochu točí v krutu, vše je ovšem celkově stabilní a nevrže. To bychom ale od notebooku za 45 tis. Kč tak nějak čekali.

Z větší části je šasi matné, dokonce i hrubě vroubkované (např. celé víko), ale rámeček displeje, displej samotný a červený pás na boku jsou zrcadlově lesklé, a musím říct, že u displeje se mi to nelíbí z hlediska použitelnosti a u jeho rámečku z hlediska neustálé ohmatanosti, otisky prstů jsou na pianové černé snadno viditelné.

Víko otevřete na zhruba 135 ° jednou rukou spíše těžko, klouby drží polohu.

 

Specifikace

Klávesnice, touchpad, displej a konektivita

Porty, konektivita, a notebook ze stran

Konektorovou výbavou sice Qosmio neoplývá tak, jako například notebooky od Goldmaxu, nicméně tu v podstatě nic nechybí.

Po levé straně najdete napřed slot pro zámek Kensington, pak konektor RJ-45 – Ethernet (síťovka je od Qualcomm Atheros, model AR8161, samozřejmě 1 Gb/s), dva porty USB 3.0 Blu-ray vypalovačku. Na přední straně najdete jen slot na SD karty, zadní strana je zcela prázdná.

Pravá strana obsahuje dva 3,5mm jacky pro připojení zvuku, další dva porty USB 3.0, HDMI a D-Sub (VGA). Dále mohutný výdech chlazení a zdířku pro adaptér.

Máte tu také Wi-Fi 802.11a/b/g/n, a to síťovku Intel Centrino Wireless-N 2230 a Bluetooth 4.0 + HS.

Klávesnice

Klávesnice je typu chiclet, klávesy jsou hranaté a lesklé a zdvih je průměrný. Píše se na ní vcelku dobře a docela i tiše, a to i při rychlejším psaní. Stisk je poněkud tužší, než jsem zvyklý, ale to není na škodu, spíše naopak. Podložka drží velmi pevně.

Celá klávesnice je červeně podsvícená, bohužel podsvícení neosvěcuje sekundární funkce kláves, např. při stisku s Fn – tyto nejsou průsvitné.

Zámky kláves mají svoje kontrolky. Klávesy pro pohyb v dokumentech tu jsou ve své primární funkci, zato PrintScreen pouze sekundární, což moc nevadí. Blok šipek je snadno nahmatatelný, jsou sice zúžené, ale ne tak, jak u některých jiných značek. Nechybí kontextová klávesa.

Touchpad

Máme tu clickpad bez tlačítek. Lze jej stisknout zhruba ve spodní polovině, výše už jen velmi těžko, nicméně musím pochválit, že není příliš hlasitý, zvuk je hlubší a jakoby měkčí. Nicméně na touchpad s měkkými tlačítky to nemá. Clickpad je rozměrný a příjemně citlivý, pohyb po něm je rovnoměrný. Jeho povrch je jemně matný, prst se na něj tak nelepí. V levém horním rohu najdete ikonku, dvojklikem na ni touchpad zakážete či opět povolíte.

 

Displej

Displej byl výborný. Máme tu velmi kvalitní TN panel s lesklým povrchem a rozlišením 1920 × 1080 px. Na poměry barev na IPS panelech se to sice úplně nedotahuje, nicméně na TN matrici jde o velmi dobrý výsledek. Navíc tu máte i docela slušné pozorovací úhly. Podsvícení jde regulovat od velmi nízkých 19 až téměř k 312 cd/m², povrch displeje je bohužel zrcadlově lesklý, ale na max. podsvícení s tím starosti mít nebudete. Kontrast je také vysoký.

Svítivost:  19-312 cd/m²
Kontrast: 1:361

Měřili jsme kolorimetrickou sondou Datacolor Spyder 3 Express.

Hardware, výkon, testy SSD

Hardware

Je tu čtyřjádro od Intelu, čtvrtá generace Core, tedy nový Haswell. Model Core i7-4700MQ pracuje na 2,4 GHz a v zátěži díky Turbo Boostu zrychluje až k 3,4 GHz. K procesoru tu je masivních 32 GB pamětí DDR3 na 1600 MHz efektivně ve čtyřech slotech po 8 GB.

Grafické karty jsou tu dvě – jednak výkonná Nvidia GeForce GTX 770M s čipem GK106 (architektura Kepler) s 960 shadery. Takt se pohybuje na až 797 MHz pro jádro a 4 GHz pro paměti. Těch je 3 GB typu GDDR5 a jsou připojeny na 192bitové sběrnici.

Coby systémové úložiště je tu 256GB SSD ve slotu mSATA – Toshiba THNSNH256GMCT, jako datový disk potom 2,5" 1000GB disk od Hitachi s rychlostí otáčení 5400 ot./min.

 

Výkon

Výkon je – jak byste od takto drahého herního stroje čekali, výborný. Zajímavá je ohromná kapacita operační paměti –
32 GB prakticky nejde zaplnit, rozhodně ne hraním. Procesor je rychlý, grafická karta také, ačkoli na top-model GTX 780M silně zaostává.

Testy ovšem dnes berte s notnou dávkou rezervy, protože můj zapůjčený kus neměl zřejmě zcela dořešené chlazení a pod extrémní zátěží throttloval procesor. Nezdá se mi, že by se to projevilo nějak nepříjemně zásadně, nicméne nějaký vliv tam dost možná bude.

Vyzdvihl bych také rychlé a veliké SSD, odezva systému je velice svižná.

Testy výkonu SSD

Testy procesoru

Poznámka: Procesory a grafické karty nebyly měřeny na přesně srovnatelných konfiguracích.

x264 FHD benchmark v1.0.1 64-bit

FHD benchmark také používá bezplatný x264, počítá už s 64bitovými systémy a má příjemnější rozhraní. Benchmark si můžete v připraveném vlákně v našem diskuzním fóru.

Cinebench R11.5 64-bit

Poslední verze benchmarku výkonu v Cinema 4D. Výsledek při renderingu na jediném jádru uvádíme spíše jako teoretickou zajímavost.

 

PCMark 7, PCMark 8

PCMark Vantage a PCMark 7 jsou relativně podobné nástroje od Futuremarku měřící komplexní výkon počítače z několika aspektů. Výsledkem je řada bodových hodnocení. My zaznamenáváme celkové skóre a také body získané úložištěm.

PCMark 8 je nový nástroj, který nám Futuremark dal k dispozici ještě před jeho uvedením na trh. Funguje trochu jinak – najdete v něm několik sad testů zaměřených na různé využití PC. Sady si můžete i nastavovat podle vlastních představ.

 

Coby akcelerátor OpenCL vždy volíme nejvýkonnější grafickou kartu. Jinak nastavení neměníme.

Výsledky berte se značnou rezervou a pouze orientačně, benchmark hodnotí stroje poněkud zvláštně.

 

 

3DMark Vantage

3DMark Vantage

3DMark Vantage z roku 2008 na rozdíl od staršího 3DMarku 06 umí reflektovat skutečný výkon celkem realisticky, použitým API je hlavně DirectX 10, Shader Model 4.0. Podporována je i technologie PhysX, kterou ovládají všechny GeForce od řady 8000, a která u starších verzí přinese extrémní nárůst CPU Score. Test fyziky je totiž míněn jako test procesoru, u GeForce výpočty ale akceleruje grafika. Do celkového průměru jsem proto počítal pouze GPU Score, nikoli celkové body, které jsou výrazně ovlivněny právě proprietární akcelerací PhysX.

Používám základní nastavení v profilu Performance (výsledek tedy odpovídá skóre Pxxxxx), rozlišení 1280 × 1024 px.

 

3DMark 11

3DMark 11

Ještě před nedávnem nejnovějším testem grafiky od Futuremarku byl 3DMark 11. Ten už používá DirectX 11 (Shader Model 5.0) a žádnou fyziku pouze pro jednu značku. Nyní Futuremark vydal nový 3DMark (bez číselného označení verze) a my začínáme sbírat výsledky z něj.

Opět používám referenční nastavení a profil Performance (skóre je ve tvaru Pxxxx), 1280 × 720 px.

 

Opět samozřejmě přikládám i graf s výsledky skóre grafického výkonu.

Aliens vs. Predator, Battlefield 3

Aliens vs. Predator

Scénu z úvodu hry jsme nově nahradili samostatným benchmarkem, který je na internetu k dispozici ke stažení zdarma. Běží v režimu DirectX 11 a je o poznání náročnější než náš původní test.

Pro snadnější testování existuje utilita AvP benchmark tool, tu stačí nastavit takto a spustit test:

Aliens vs. Predator je v naší metodice nový, máme tu tedy jediný výsledek, který s příštím testem highendové grafiky doplníme a srovnáme. Momentálně můžete na srovnání mrknout třeba do recenze GeForce GTX 780 na ExtraHardware.

 

Battlefield 3

Oblíbený Battlefield 3 (DirectX 11) se testuje docela obtížně, FPS jsem měřil Frapsem a testovací běh provedl ručně. Stejně jako Adam Vágner na ExtraHardware jsem měřil první misi (nepočítám tutorial v metru). Benchmark zapínám při prvním slovu v transportéru, po vystoupení počkám, až se objeví za vojáky nápis Follow a jdu rovně po ulici až k vojákovi šacujícímu civilistu. U něj se otočím o 90 ° doprava, jdu k briefingu s poručíkem, obejdu stůl s mapou, zadívám se zpět na ulici, ze které jsem přišel a počkám, než briefing skončí, potom benchmark vypínám. To vše trvá téměř přesně 119-120 s.

Nastavení jako vždy - Ultra, rozlišení 1920 × 1080 px, 4× MSAA.

 

Crysis 2, Far Cry 2

Crysis 2

CryEngine 3 s DirectX 11 je občas kritizován za přehnanou teselaci, jde ale o relativně populární a náročnou hru, která očividně nijak moc nediskriminuje ani jednu značku, alespoň, co se grafiky týče. Používal jsem Adrenaline Benchmark.

Jako vždy, testoval jsem v 1920 × 1080 px, 4× MSAA a maximálních detailech (Ultra a jednotlivě nastavená maxima), testovací sekvenci Central Park a průměr ze dvou průchodů.

 

Far Cry 2

Far Cry 2 s enginem Dunia na DirectX 10 je starší hrou, v dnešním testu je už pouze ze setrvačnosti. Používal jsem Far Cry 2 Benchmark Tool.

V benchmarku jsem nastavil Ranch Small, 1920 × 1080 px, 4× MSAA, maximální (Ultra) detaily a zapisoval jsem průměr ze dvou průchodů.

Mafia II

Mafia II

Nejen v ČR populární druhý díl Mafie sice staví na DirectX 9.0c, ale i přesto je docela náročný. Navíc je tu podporovaný fyzikální model APEX, který GeForce umí akcelerovat přes PhysX. Do celkového hodnocení jsem počítal pouze výsledky s vypnutým APEXem (první graf).

Rozlišení 1920 × 1080 px, 2× SSAA (zapnutý anti-aliasing ve hře), maximální detaily a APEX vypnuto, resp. na střední hodnotu. Měřil jsem v demoverzi vestavěným benchmarkem, zapisoval jsem druhý průchod.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, World in Conflict

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Nejnovější verzi populární hry nabité moderními technologiemi testuji v samostatném benchmarku.

V něm pak celkové nastavení Ultra, Enhan. full dynamic lighting na DX11. V Advanced Options zatrhávám DirectX 10.1.  Dále 4× MSAA navíc s MSAA for A-teste objects (anti-aliasing transparentních textur), SSAO Mode nastaveným na HDAO, kvalitou na Ultra (verze Compute Shader), zapnutou teselací i CHS (Contact hardening shadows). Jinými slovy maximální detaily v 1920 × 1080 px s 4× MSAA.

Zapisuji průměr čtyř různých průchodů.

World in Conflict

World in Conflict s API DirectX 10 (možno i DirectX 9.0c) už je taky docela stařečkem, ovšem relativně náročným na procesor i grafickou kartu. Testoval jsem ve vestavěném benchmarku.

 

Nastavil jsem detaily very high, anizotropní filtrování jsem zvedl na 16× a měřil jsem v rozlišení 1920 × 1080 px s 4× MSAA.

Výdrž, provozní vlastnosti

Výdrž, hluk a zahřívání

Výdrží jsem byl skutečně zklamán. Musím nicméně říct, že je opodstatněná, notebook má obrovskou RAM, čtyřjádrový procesor s TDP 47 W, mnohem žravější grafiku a dvě úložiště, o velikém Full HD displeji ani nemluvím, a to vše má prosím živit akumulátor s kapacitou pouze 47 Wh.

U herních notebooků poslední doby jsem si zvykl, že už se nebavíme o dvaceti minutách, jako kdysi v minulosti, ale spíše o třech hodinách, Qosmio X70 pak v našem testu surfování na webu po Wi-Fi vydrželo pouze necelou hodinu a půl.

• Web (Cnews.cz v Chrome, obnovování každých 15-20 s, Wi-Fi, poloviční jas): 1:24 h

 

Provozní vlastnosti dále mi moc nepřísluší hodnotit, testovaný kus měl očividně nějakou vadu, kterou byste samozřejmě bez problému reklamovali. Chlazení bylo na takto výkonný hardware tiché, ale při brutální zátěži procesoru pomocí Prime95 teplota přelezla 100 °C a procesor začínal throttlovat (vždy třeba na sekundu, pak se zase přepnul na vysoký takt). To se mohlo stávat i například u herních testů, které timto mohou být ovlivněné. Testy procesoru jsem převzal z jiného notebooku s identickým čipem a na testy úložiště toto nemá vliv.

Thtottling procesoru

Zvuk

Jsou tu reproduktory Harman Kardon, podle výrobce hned čtyři, vše je skryté pod mřížkou nad klávesnicí. Zvuk sice postrádal basy, byl ale velmi hlasitý a vcelku čistý i při stoprocentní hlasitosti. Ozvučit místnost není problém.

Software

Operačním systémem je tu Microsoft Windows 8 v 64-bitové verzi, dnes už byste notebook koupili s Windows 8.1. Máte tu předinstalováno 33 kusů softwaru, zmínil bych asi pouze nástroje od Toshiby – vše si můžete prohlédnout na screenshotu. Celkově je systém docela čistý, osobně oceňuji i absenci antiviru třetí strany (Defender tu ale je).

Výsledky testů a screenshoty

Výsledky benchmarků

 

Závěr, plusy a mínusy

Závěr

Toshiba Qosmio X70 je v rámci možností relativně povedený notebook. Nadšení možná budit nebude, ale ani za svou cenu svým hardwarem neurazí a jeho poněkud střídmější design se může určitě řadě lidí zalíbit.

Je tu vyvážený vnitřní hardware – rychlý procesor s opravdu hromadou RAM, rychlá herní grafika i rychlé SSD, a nechybí ani datový disk. Plusem je pro někoho Blu-ray vypalovačka, a i věci jako obraz a zvuk se Toshibě povedly. Mohl bych možná vyzdvihnout i únosné provozní vlastnosti, ale bohužel nebylo vše dokonale ošetřené, poněvadž jsem byl schopen procesor zahřát nad 100 °C a destabilizovat ho – to se vám ale u prodejní verze nestane, případně je to reklamovatelná vada kusu.

Toshiba Qosmio X70

Záporem je malý akumulátor a nízká výdrž a pro někoho jiného možná taky ne zrovna oslnivý design – ale to už je subjektivní věc. Záporem pak může být i lesklý displej a jeho rámeček, který se snadno upatlá.

Určitě je ale mínusem vysoká cena – za 45 tis. Kč už jde o velmi drahý notebook, a ačkoli nejde vzhledem k vyváženému hardwaru o přemrštěnou částku, šlo by to zřejmě i o nějaký ten tisíc levněji. GeForce GTX 770M za svou nevlastní sestrou GTX 780M zaostává o pořádný kus, procesor je přeci jen základní čtyřjádrový Haswell aj. . Taková GeForce GTX 765M se nachází v naprosto zásadně levnějších noteboocích, a ostatně i notebook s GTX 770M umí konkurence postavit až o 13 000 Kč levněji – samozřejmě za cenu obětování dalších parametrů.

Průměrný herní výkon se skládá z výsledků testů v programech a hrách: 3DMark Vantage GPU Score, 3DMark 11, 3DMark: Fire Strike, Aliens vs. Predator, Battlefield 3, Crysis 2, Far Cry 2, Mafia II,   S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat a World in Conflict. Připomínám, že kvůli kusové vadě našeho notebooku může být výkon ve skutečnosti vyšší, než jaký jsme zde naměřili.

Pokud sečtu pro a proti, řekl bych, že Qosmio X70 za koupi stojí, ale určitě bych předem zkontroloval, co zrovna nabízí MSI nebo Goldmax. Za danou cenu není v notebooku nic odfláknutého, a všechny komponenty jsou zde řádně výkonné, jen se pořád dere na jazyk otázka, jestli by to nešlo poskládat i lépe třeba s Radeondm HD 8970M.

+ slušný čtyřjádrový procesor, obrovská RAM
+ výkonná herní grafika
+ silné SSD + 1TB disk
+ kvalitní displej
+ dobrý zvuk
+ relativně čistý systém
+ podsvícená klávesnice

± nemohu zhodnotit provozní vlastnosti (vadný kus)

− vyšší cena
− lesklý displej s lesklým rámečkem
− ve tmě neuvidíte sekundární popisky kláves (nejsou podsvícené)
− malý akumulátor –> nízká výdrž

 

 

Specifikace

Galerie fotografií