vysoké ceny přimely řadu lidí zůstat u stávající a stále výborné generace pascal. nvidia si přílišným sebevědomím při cenotvorbě rozhodně uškodila, překročila mez útraty za zbytné zboží v daném segmentu. pár enthusiastů to nezachrání.
přesto AMD snižuje výhledy, a Nvidia roste. ono jde totiž i o to, za kolik se toho prodává, nejen kolik se toho prodává.
Ona nVidia nemá moc možností růstu. Grafických karet se prodává čím dál méně a i v noteboocích bude ztrácet, jednak proto, že tam roste podíl AMD na CPU, ktreré se s nVidiáckými grafikami většinou nepárují, a taky proto, že Ice Lake bude taky s další grafikou párován výrazně méně, než jeho předchůdci.
Dalsi generace bude samozrejme taky RTX, hlavne to bude dostatecnej skok, aby byly RTX grafiky i v low-endu kolem dnesni GTX1660. AMD uz nema co dal s jejima grafikama delat. Skalovani Navi neni linearni a ma problemy se spotrebou, takze se neda ocekavat, ze by vydali nejaky extra vetsi cipy (a jestli ano, budou power hungry jak prase). Zachrana v podobe MCM je v grafikach v nedohlednu (i kdyz prekvapit muzou). Takze az Nvidia prejde na 7nm EUV, muze nasadit privetivejsi ceny se 40-50% narustem vykonu a AMD v desktopu spadne pod 10% :)
Ne. Mluvi se tam o vykonu pri vyssim power limitu. Koukam, ze z myho "ma problemy se skalovanim a se spotrebou" jste si vybrali schvalne to spatny :D
Moznost skalovani se odviji od toho, jak cip zvlada spotrebu/odvod tepla. Mas nejaky hard limity spotreby - rekneme 350-400W, aby za a) to uzivily existujici zdroje pres existujici rozhrani, ktery maji ve specifikaci definovany maxima (pci-e slot, osmipiny, ..) a za b) aby to bezny navrhy karet uchladily.
Pokud ma arch. problemy se spotrebou, nemuzes ho skalovat do sirky jako arch. s nizkou spotrebou. Proto btw muze Nvidia delat velky cipy - i s tim velkym cipem se vejdou do tech hard limitu. To je jednoducha fyzika. Nevim co na tom nechapete. I kdyz .. AMD fans, beru zpet. Uz chapu proc nechapete :D