Názory k článku Tržní podíly x86 procesorů v Q3 2022: AMD masivně propadlo, úspěch proti Intelu jen v serverech

Nechápu, proč si někdo koupí do desktopu nebo notebooku jiný procesor než Ryzen od AMD. Ryzeny jsou ve všech parametrech lepší než konkurence od Intelu a potvrzuií to i v serverech, kde také jedou nahoru.

Asi je možné, že ty statistiky deformuje firemní oblast. Jednoduše o nákup serveru se ve firmách obvykle stará někdo z IT, kdežto noťasy a desktopy nakupuje nějaký obchoďák, který jde jen po ceně a Intel, jak víme dokáže do firemního prostředí nabídnout hodně zajímavé slevy.

Vůbec se nedivím...
AMD má super serverové procesory a jde jasně vidět, že se zaměřili na tento trh...
Na obyčejné zákazníky začalo AMD kašlat... Kdysi to byla značka co i po příchodu architektury ZEN byla zárukou výhodnějšího řešení (když vynechám éru stavebních strojů... to byly fakt nepovedené procesory stejně jako kdysi P4 u Intelu). To už ale dávno není pravda. Zvedli ceny a vykašlali se na levné procesory. Už dlouho je mezi levnějšími procesory výhodnější Intel. Taková 10400, 11400 o 12400je prostě pro mnoho lidí super kauf. Osobně bych raději třeba u 12gen. měl jen procesor s P-cores. U i5 ještě nejsou tak šílené spotřeby...
Jako jak tomu chce AMD konkurovat, když nejlevnější R5 stojí pomalu 8500,- fakt netuším...

Není se čemu divit.

Jasně soustředí se na servery a Ryzeny mají nízkou prioritu. Z toho nemají radost u Intelu ani desktopoví zákazníci.

Podle mě je lidem nějaké hybridní řešení (v desktopu) celkem u řiti, prostě si nakoupili procáky v roce 2020 na takové to domácí pracování a není důvod upgradovat.

Koneckonců, Zen 2 byl velice silný zvlášť 3600 a moc lidí vlastně ani nemá k upgradu zatím důvod, když se podíváš na statistiku používaných GPU.

Ta špatná čísla v HEDT prostě dávají smysl. U AMD je ten propad způsoben prostě tím, že lidé necítili potřebu nakupovat Zen 3, nota bene Zen 4.

Jistě k tomu přispěly i nenažrané ceny AMD v průběhu COVIDu a měsíce po jeho skončení. To, co chtěli za 5600X byla čistá prasečina a všichni víme, proč se zpozdilo vydání 5600. Humus a ani skalní AMD by tohle opravdu neměli tolerovat, max držitelé akcií mezi nimi (kam můžeme řadit i Redmarxe řekl bych :)).

E-Cores sa daju vypnut. Aj ked nevidim zatial dovod to robit. Keby akurat v case ked som hladal notebook nevysiel Alder Lake, kupoval by som NTB s Ryzenom. AL ma ale podla testov presvedcil viac. Vykonovo v single aj multicore nemal v NTB konkurenciu. A to aj proti AMD CPU, ktore mali viac jadier. Tak som bral notebook s 12700H.

Úplně nerozumím na co si stěžuješ, AMD má výkonu víc než Intel a cenově je srovnatelné.

CZC: AMD Ryzen 5 3600 - 2593 Kč

Jako co víc chtít?

Prostě na levnou sestavu použiju starší výkonný procák. Za mě lepší řešení než nějaké bazmeky od Intelu.

Jen jestli to není cenou AM5 desek...

????
Díky, Tralalák nikdy se svým komickým výstupem nezklame.

Spíše je na místě se ptát jestli AMD neupřednostnilo i výrobu RDNA3 (serverové CPU mají samozřejmě prioritu nejvyšší, protože to je zlatý důl) a nebude chtít využít zaváhání nvidie?

Tak většina lidí v retailu si kupuje procesor podle výkonu, je jen málo tralaláků, kteří si kupují procesor podle co nejvyššího příkonu malých jader.

Já šel po lehkém přenosném notebooku s dlouhou výdrží na baterii, takže já volil AMD. Přesněji U řadu.
Aby 12gen Intelu s P i E cores fungovala dobře potřebuje Win11 a teda... Doufal jsem že se tomu paskvilu dlouho vyhnu... Bohužel... V přáci kupujeme prakticky jen DELL a ten AMD prakticky nenabízí. Je to prostě výhradní prodejce Intelu. Speciálně v noteboocích nyní raději volím AMD. Ale i zde je to s cenovou výhodností na štíru... A musíš volit spíš značku Lenovo.
Až se Intel pořádně zvetí, tak AMD zjistí, že přišlo o základnu "obyč" uživatelů...

Desek i procesorů. A DDR5 také není připraveno na globální nasazení ještě.

Asi záleží na co to máš, já loni na jaře kupoval CPu do herního počítače 10400F vyšla asi o 15 stovek levněji než 3600, výkon stejný, spotřeba stejná... Nebyl důvod koupit AMD.

Na jaře jsem kupoval CPUčko do počítače pro kluka, Skylake pentium na Fortnite nestačilo, vybral jsem 10100F, za ty necelé 2 tisíce nebylo co řešit, AMD tehdy měla nejlevnější CPU kolem 4 tisíc.

Kdybych dnes na hry kupoval CPU pro sebe tak nekoupím R5 3600 za 2900 ale 12100F za 3100. Ten rozdíl pak ušetřím na levnějších pamětech. i3 má více výkonu než ten Ryzen a to při o 25-33% nižší spotřebě. https://youtu.be/18c48dNWua0

U laptopu jsem tu zkusil něco s AMD R7 5800H a jak to pustilo větrák tak to šlo zase do krabice, neskutečný fén. Navíc to byl obrovský kompromis, že to mělo jen 10Gbit porty. Vzal jsem jiný stroj s 1240P, tady jsou samozřejmostí thunderbolty, ano při typickém použití to má o 1W vyšší spotřebu (3,5 vs 4,5 - video, 5 vs 6 - práce), ale zase to má o 8Wh větší baterii takže reálná výdrž na baterku je identická s tím AMD strojem. A i to 1240P má asi tak 2x víc výkonu než reálně dokážu využít. Cena v podstatě identická.

Za mě jednoduše intel nabízí za stejnou cenu lepší produkty.

Presne, staci se podivat na srovnani cen. Kdyz vezmu treba B450 MSI Mortar co mam doma, tak b650Morta stoji 248,-E, zatimco Intelovska B660 stoji 190,-E. Rozdil 60,-E..coz je 30% navic a je to meritko, jestli vzit jednu platformu nebo druhou, pri podobne cene CPU
Intel ma vyhodu DDR4 pro ADL+RL. Nejake zemny "pradigmatu", na to jim kazdy z vysoka..
Je rovnez pravda, ze cenove je AM5 CPU o level vys, nez by melo byt. CHybi tam 10C a posun 8C a 6C Zen4 smerem dolu.

To je také možný logický scénář. Tedy jestli je možné kapacity na výrobu chipletů pro desktop použít na RDNA3. To netuším.

Ked som v lete kupoval notebook, tak hrali prim tie s Alder Lake. Tiez som predtym uvazoval iba o Ryzenoch, ale notebooky s Alder Lake mali celkovo lepsiu ponuku. Tak som skoncil zasa u Intelu. A s 12700H som dost spokojny. Ked sa bavime iba o CPU.

Jj. Co som videl u Jarroda, tak notebooky s Ryzenami mali o dost lepsiu vydrz na bateriu. Co zasa mna az tak extra nezaujimalo. Nehravam ked cestujem. Islo mi o to mat vykonny NTB, ktory lahko prenesiem. Hravam ale iba pri jeho zapojeni do siete. Takze som isiel hlavne do vykonu. A v case, ked som NTB kupoval mi prisli Alder Lake CPU v NTB z hladisla vykonu ako najlepsie. Tak som od povodne planovaneho Ryzenu upustil. No a Win11 mi nejak nevadi. Skor nadavam na to, ze pri zapojenom druhom monitore, ktory ked nema nastavene nativne rozlisenie, sa casto krat spustaju hry minimalizovane (casto staci, ze bola hra spustena naposledy v inom rozliseni, nez ake je nastavene aktualne) alebo niektore hry nejdu vobec. Napriklad taky Dead Space 2 sa mi nepodarilo rozbehat. A nie jr jediny. Ale neviem ci to je problem Win11 alebo ovladacov k RTX 3070 Ti Mobile alebo kombinaciou oboch.

Jo, v pohodě. Já to mám přesně obráceně, pro moje účely vidím jasného favorita AMD.

Statistika dokazuje, že jsem v menšině, což je škoda, protože se obávám, aby AMD nezačalo vymýšlet stejné chujoviny jako Intel.

amd, žer olovo :D Pokrok nezastavíš...

Že to říkáš zrovna ty, který tady fanaticky spamuje bullshity o E-cores. ????‍♂️

To nedokážu říct, já kupuju noťasy tak, že rovnou filtruju jen ty s Ryzenem. :-)

Osobně vůbec neřeším co kdo bude nebo nebude dělat. Až budu kupovat nový stroj je mi jedno zda Intel, AMD, Apple, Mediatek, Samsung nebo Qualcomm. Záleží na tom co potřebuju a co mým požadavkům vyhoví nejlépe. Třeba tentokrát AMD nabídne něco lepšího než ostatní.

Do posledního PC šel intel 12100. vycházelo to levněji jak AMD.
Připlácet si u AMD za lepší výkon/watt, když PC nejede na 100% 24/7 se nevyplácelo a až bude mít každej FVE, tak to nebude mít už vůbec smysl.

jj. Navíc pytel problémů se schedulerem a spotřebou a pokud nejsi renderista v CB, tak ti jsou ti E-somráci víš k čemu... ????

Na to ti muzu napsat podobne srovnani..
V dobach Bulldozeru, byl MT bulddozeru srovnatelny s tehdejsimi 4jadry Intelu. Takze kazdy kdo si koupil Intel a ne FXkovy Bulldozer, byl tvoji logikou fanatik, protoze Fxka byla samzorejme levnejsi. Proti I3, ktera stala stejne , tak si s nima vytirala podlahu a jeste se dala o 30% bezne taktovat nahoru.
Jinymi slovy tvuj argument muze platit pro nekoho, komu je jedno, jakou architekturu dane CPU ma. Mne to jedno neni a nekolikrat i Tobe, jsem se nejspis marne pokousel vysvetlit, proc to jedno neni. A ty napises tuhle ptakovinu..
A existuji dalsi uhly pohledu ty ne-fanatiku prd jader..
"Based on all this information, the Core i5-13600K is harder to recommend for those building a PC exclusively for gaming. Its performance is very similar to the Ryzen 5 7600X, but the latter is supported by a superior platform that will offer more CPU upgrade options."
https://www.techspot.com/review/2563-best-value-gaming-cpu/

Mas tady doporuceni 7600x pred 13600k pro ciste herni platformu.
Nemusis s tim samozrejme souhlasit, ale je to minimalne uplne stejne validni pohled, jako ten tvuj, ktery se snazis slepe tlacit.

Tak "pokrok" muzes treba zajistit i tim, ze pouzivas NoScript pro Firefox ;) a nemusis cekat na 6ghz frekvence CPU ;)

Redmarx: tb garantuje 40Gbit data + dp alt módě 1.4 min 2x4k@60hz a power delivery. TB zase garantuje EVO certifikace. Stačí tedy filtr na EVO a vím ze stroj zvládá TB má nějaký procesor, biometriku 9+ hodin baterie.

Pomoci TB dokuju. Jeden kabel a připojit vše. Jde to i přes USB ale pak musíš lustit co to umi ve specifikacích. A ani USB4 nemusí umět data 40Gbit. Když pripojis nvme disk tak pochopíš proč je ta rychlost dobra.