Odpověď na názor

ale jo, já tohle všechno beru, akorád někdy dovedu rozlišit, co se vymyká reáliím, třeba ta hláška o monterkáči, to byla vyloženě ironie, snad nikdo nebude věřit tomu, jak tady c.k. šéfuje nadnárodníku konglomerátu a "v pracovní době" jako bočák (aby ho sprání rada neviděla) vymýšlí perpetum mobile ... běžný člověk se pousměje, neřeší ... někteří někdy přemýšlí až moc ... možná se jen mstí, co my víme ... jisté je, že ten jeho familiární tón na podobná fóra nepatří, ale co s tím můžeme dělat? Řekl bych, že nic ... je úplně jedno, kolik lidí mu tady začne nadávat, čím jich bude víc, tím víc bude ta snaha kontraproduktivní ... další tyhle hlášky mi asi unikly, myslím ale, že vždycky to byla reakce, ne spontánní hláška ... a to jsme zase u osobnosti toho kterého ... co tady nějaký nedostudovaný ňouma považuje za neškodný vtípek, může druhá strana brát jako totální urážku a podle toho reaguje ... do toho všeho přijde někdo, kdo nezná pozadí sporu, čte diskuzi a začne békat, jak se to nedá číst a většinou je poslán do prdele ... tyhle problémy anonymních diskuzí nikam nevymizí, byly a budou ...
... (nepoukazoval jsem na "báču", ale třeba "čobol" ... do jaké míry musí být někdo mentálně postižený, aby napsal tohle?)