Odpověď na názor

Dokud bude nedostatek HW a AMD bude mít pokročilejší technologii než Intel, tak ano, bude to asi fungovat dobře.

Ale - nezapomínejme na to, že tržní podíl je pořád jen 20:80, kdyby byl 50:50 jako v r. 2006, tak je tato strategie mnohem bezpečnější.
Ano, aktuálně nemá kde AMD sehnat kapacity na zvýšení tržního podílu, ale podle mě je nutné, aby ve chvíli, kdy to půjde, nabídli nová CPU v kategorii jako R5 2600/3600, i podobně cenově kompetetivní, jinak nikdy nemůžou svůj tržní podíl výrazně navýšit - tohle jsou CPU, která jim získala ten aktuální.
A oni to dost možná udělají, já jen upozorňuji na to, že by byla IMHO fatální chyba zůstat u toho, že 6jádro stojí $300+. To jsme tu měli léta od Intelu, počet jader zamražený, frekvence + IPC pomalu rostoucí, ale s tím i cena... Jenže Intel k tomu měl 80%+ trhu a daleko neschopnějšího konkurenta než je ted Intel pro AMD.

A Intel může v celkem dohledné době postavit rovnocenného soupeře k hi-endovým AMD - samozřejmě Alder Lake může být průšvih, ale taky může předstihnout Zen3, uvidí se. A v té chvíli AMD nesmí být cenově méně výhodné, nebo ještě k tomu nenabízející slušná mainstreamová $200-250 6jádra, to by mohlo být to "né úplně dobře", o kterém jsem mluvil...