Hm.. ????
Já Scroll-lock používám poměrně často.
Jednak funguje v Excelu, Lotus notes a linuxové konzoli.
A potom je na něj defaultně namapované přepínání vstupů na KVM přepínačích Aten, které používám jak v práci, tak doma.
Ale chudákům s Win11 a Alděrem to asi nevadí, tam toho nefunguje poměrně hodně, takže další rozbitá kompatibilita bude považována za nepodstatnou. ???? (tohle je vtip, netřeba brát vážně a argumentovat)
ScrollLock se pouziva pro rolovani historie textu console na FreeBSD. Jednoduse zmacknete scrolllock a i kdyz do konsole stale program neco pise, tak se konzole v tu chvili ani nehne a vy sipkama muzete vyjet nahoru a dolu a zkoumat vystup programu jak je libo. Pak znova zmacknete scroll lock a objevite se v konzoli na aktualni pozici vystupu.
Jako hrac bych ty maly jadra vypnul v biosu rovnou. Uspora energie mi na herni masine v desktopu nedava smysl a mala jadra akorat mrvej hry. Stejne mam vse OC prec CPU, RAM, GPU.
Pak je tady otazka, proc teda vubec AL kupovat, kdyz pulku jader stejne vypnu. Opet se mi tedy zda, ze 5600X pro herni potreby bude naprosto ok.
AL v pracovnim NB pecka. V hernim desktopu - nevim, nevim.
To je fakt stejně jako bylo zbytečné ne-turbo tak mi připadá zbytečné tohle vypínání. Jo je to fajn, že tohle umí dynamicky ale proboha proč by to měl dělat člověk stiskem klávesy? HW je s tomhle přece "chytřejší. a rychlejší"
Napadá mne jestli tohle není pro AL jakési tlačítko nastavení kompatibility pro případ kdyby mělo něco problém s malými jádry.
Bude o tom samostatný článok (viď. diskusia v zdroji).
zdroj: https://www.hwcooling.net/vercajch-na-testy-alder-lake-meg-z690-unify-a-pamate-ddr5/
Hlavně jsem nepochopil , proč bych měl chtít na desktopu používat E-Cores ( s mobilním ultraboookem chápu ) .....Jasně já se svým Haswellem to možná nechápu, když mi stačí P- states ,ale kdybych byl v kůži majitelů Cove Lake 250W bumbrlíčků třeba bych na takové to domácí žvýkání u prohlížeče měl už také scrollock permanentně aktivní .