Názory k článku Úchvatné video: Celý povrch Merkuru na animaci sondy Messenger

"First is Nvidia is up to their old ways when quoting speeds, the chip is called a 2.3GHz part even though that is just the max turbo frequency of a single core with the others cores off. Sustained frequency or that of more than a single core is far lower and undisclosed."

"We said that it was a stopgap hack that would put the A9 cores back in to the T40, pushing out that chip and ending up with a Frankenstein hack. Today we got exactly that, A9 cores in a T40 uncore, or at least most of the uncore, some of the shaders fell by the wayside to make room for the Icera modem."

"Overall, the chip is a mixed bag of good and bad. At this point the cores are painfully outdated, the A15 was last years news, the A9 in the T4i made headlines in 2009. For CPU power this part is DOA. On the GPU side though, depending on how well the new shaders do, it may not embarrass itself there, but the Tegra 4i won’t win many graphics crowns due to it’s lack of programmable shaders. If the memory bandwidth from the uncore is a big step up from that in the Tegra 3/T30/T33, it will do just fine. If not, Tegra 4/T40 is in deep trouble. The modem, if the bugs that crippled the Asus Transformers late last year were fixed, will be quite solid."

nový 28FD-SOI čip od ST-Electronic běhá až na 3.0GHz :D

http://www.fudzilla.com/home/item/30532-new-st-ericsson-novathor-l8580-to-appear-at-mwc-2013

Preformulovana zprava od marketingu/PR nVidie, ktera zcela nekriticky srazi architekturu Krait (coz me na teto novince vadi asi nejvic, i kdyz je na konci povinny distancni odstavec). Konkurence nespi a narozdil od nVidie cipy prodava a to, ze netroubi do sveta neznamena, ze nechysta strelivo...

@ CharlieD - opet/stale je treba ho brat s rezervou, nicmene muj osobni nazor se spise priklani k Charliemu nez k nV PR/marketingu... Az nV ukaze prodejni verzi zarizeni, ktere bude bude postaveno na SoC Tegra 4i, tak si rad poctu porovnani s konkurencnimi zarizenimi / SoC. A pak muzeme rikat, ktera architektura/SoC je vykonnejsi/uspornejsi.

No jo, jenže ten čip Novathor od ST-Ericssonu běží na těch 2,5GHz díky vynikajícímu FD-SOI výrobnímu procesu (a může běžet i na 2,8GHz) a proto je to je v poměru výkon spotřeba trochu někdde jinde, než Tegra, která uvádí ve specifikacích že to je 2,3GHz čip i když na té frekvenci čip normálně neběží , je to pouze single core max. turbo na 2,3GHz při vypnutých ostatních jádrech a to jen po omezenou dobu, zatím co běžná "provozní" frekvence bude asi o dost nižší, že ?  Ono to chce nevytrhávat věty z kontextu ...

Každý přece ví, že jádro A9 je mnohem slabší než A15, ale vzhledem k vysoké frekvenci to bylo hodnoceno kladně. Já v tom tedy žádný rozpor nevidím.

Navíc když vidím tyhle marketingové blafy od Nvidie tak nestačím zírat, obzvláště když už slabší Snapdragon S4 Pro poráží Tegru 4  http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-S4-Pro-%28APQ8064%29-vs-Nvidia-Tegra-4

Zatím neznáme ani přesné specifikace, tak dohady o tom, jak funguje turbo, jsou podle mě předčasné.

T4 jeste ani neni venku a ty jiz presne znas jeji vykon a jak propada vuci konkurenci, stejne jako to znaji tyhle pokoutni testeri co si vycucavaj grafy v photoshopu jako ja :)) T4i tedy bude jasnej propadak a Nvidia by to mela radsi rovnou zabalit co :))

hele bez delat do nejaky ratingovi spolecnosti, tvoje vestecky schopnosti ti tam zaplatek kralovsky :)