tynyt:
A zase do toho taháte výkon. Výkon vám nijak neberu. AMD ho má v průměru vyšší. Váš problém je, že když mluvíte o výkonu, říkáte, že AMD ho má vyšší, ale když mluvíte o spotřebě, mluvíte o situaci, kdy Intel ten výkon AMDčka vyrovná za cenu spotřeby.
Když se podíváte:
https://www.tomshardware.com/features/amd-vs-intel-cpus
Tak vyhrálo AMD, můžete být v klidu. Ale podívejte se na testy spotřeby. Třeba AIDA Stress 9900K 113 W proti 3700X s 90 W. Rozdíl 23 W. A ano, nataktovaná 9900K na 5 GHz o dalších 62 W víc. Ale vy samozřejmě jako správný demagog vezmete tu vyšší spotřebu a porovnáte jí s tou standardní u konkurence a ejhle, rázem máme o 85 W více.
Doufám, že teď s nástupem Comet Lake se najde nějaký web, který se těm procesorům podívá na zoubek a otestuje i tyhle věci. Třeba spotřeby na různých frekvencích, spotřeby při normálním chlazení a dlouhodobé zátěži atp. A ne, nečekám, že z toho Intel vyjde vítězně. Čekám ale, že ten rozdíl nebude nijak katastrofický jako ve vašich příspěvcích.