Odpověď na názor

Uz jsem to rikal kdysi tady na foru, ze NVLink by mohl nahradit klasicke SLI. Je to komunikace GPU-GPU, dokonce koherentni na brutalni rychlosti, jeste navic umoznuje jednomu GPU pritup do pameti druheho GPU a naopak. Tak proc by Nvidia udrzovala dve rozhrani - SLI a NVLink - kdyz jedno dela mnohem vic, nez druhe? Samozrejme to je ale jen spekulace. Nebudu si tu hrat na vedmu. Ale logicky to dava maximalni smysl. Hlavne by to pak bylo SLI na steroidech - zadne problemy se skalovanim - hra by videla proste jedno GPU (coz je mimochodem to, co pri uvedeni noveho NVLinku Huang zminoval jako hlavni cil pro CUDA, aby se vyvojari o to vubec nemuseli starat, a proc to neprenest i do her, zejo).

Co se tyce napajeci kaskady - ten duvod pro 10 fazi muze byt taky vyhlazeni vstupu a co nejvetsi omezeni "ripple", tzn. noise v prichozim zdroji energie. Stabilni napeti/proud, tzn. omezeni ripple a vyhlazeni krivky dodavky energie, je jeden ze zakladu taktovani na vysoke frekvence. Docela teda ocekavam, ze i v zakladu budou nove GeForce 2+ GHz. No uvidime. Pokud by to tak bylo, spolu s ostatnimi specifikacemi, vubec bych se nedivil GTX1180 o 40-50% nad 1080Ti. Nema ale cenu nad tim moc mudrovat, za par tydnu uvidime.