Názory k článku Unikly parametry Ryzenů 5000U pro notebooky. Prý to bude šílený mix Zenu 3 a Zenu 2

Ehhhh... Co? Kde? Uz jsem se ztratil :(
Ono je to asi malo neprehledne uz ted ze.
Ty znaceni....

Je u neherni "U" rady tak dulezite, jestli je to Zen2 nebo Zen3, kdyz ma oboji stejnou spotrebu a i vykonostne to bude odstupnovano aritmeticky, takze clovek bude vedet, jaky vykon koupi jakeho typu procesoru dostane?

Taková mnemotechnická pomůcka by mohla být, že na sudé řadě bude nalepen obrázek Buda Spencera (ten silnější) a na liché řadě Terence Hilla (ten slabší). Prostě "Sudá a lichá" :) Na intelácký značení to ještě nemá, ale i tak je to meeh, pokud to je pravda...

Kdo ma zajem proklepnout TL, tak na Phoronixu je extensivni test TigerLake-U pod Linuxem a jeho srovnani s Renoir, IceLake a Whiskey Lake pri cca 15W defaultu.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-tigerlake-linux&num=1
Ve zkratce..celkovym vykonem se TL dorovna cca Ryzenu 4500U, kde Ryzen je alestejne +7% rychlejsi.. 4700U je +21% rychlejsi. 4800U bohuzel nemeli na testy..tam by to byl uz masakr. Problem TL jsou stale nizke frekvence (byt vyssi nez u IceLake), ktere nedokaze pri 15W v zatezi drzet. Jinmi slovy, 10nm "super fin fet" neni porad dostatecne vyladeny. Renoir je na tom podstatne lip. TL ale aspon nabizi slusny "uplift" oproti starsi prvni a druhe generaci 8xxx ULV chipu, kde jim vyslo prekvapive +48%.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-tigerlake-linux&num=13

Jak je to s těmi procesory s APU? Dříve to mělo písmenko "G" (třeba Ryzen 3400G). Teď v těch noteboocích je to všechno s APU, když se to jmenuje "U" nebo "H" nebo jak ?? V tom aby se pra... vyznalo.

me se to libi i kdyz je to gulas :o))) jen tak dal AMD, stale vidim vic NTB s Inhellama ale snad se blejska na lepsi casy.

presne, pre BFU je jedno, co za generaciu CPU je v notebooku... hlavne, ze vacsie cislo pri CPU znamena vacsi vykon, viac vediet nepotrebuje.

ten se povedl :D

Dá sa aj opacčne :P
Bud bol velky a pomalý, Terence menši a rýchlejší :D

jedno to uplne neni, protoze nejak je potreba rozlisovat to co je novejsi od toho "starsiho". To se taky muzem klidne vyprdnout na znaceni verzi SW, atd.
Ja doufam, ze AMD dostane rozum a nesmicha do jedne stejne cislovne rady 2 generace architektur.. at maji pro to 2 ruzne cislovane rady, to mi nevadi.

Dulezity je celkovy vykon, jednojadrovy vykon u "U" rady neni nic, co by uzivatele zajimalo.

V JSRBZ oba dokončili závod ve stejném čase... ;)

Co si napísal, nie je pravda. Zjavne nechápes pointu vysokého jednojadrového výkonu.
Uvediem čisto ilustračný príklad. Frekvencie ostanú rovnaké a každé dalsie Zen2 jadro pridá 90 bodov, Zen3 pridá 108 bodov(+20%) a SMT pridá rovnako 30 bodov.
Ryzen 7 5700U(8C, 16T) vs Ryzen 5 5600U(6C, 12T).
1T: 100 vs 120 bodov
2T: 190 vs 228
3T: 280 vs 336
4T: 370 vs 444
5T: 460 vs 552
6T: 540 vs 648
7T: 630 vs 678
8T: 720 vs 708
9T: 750 vs 738
10T: 780 vs 768
11T: 810 vs 798
12T: 840 vs 828
13T: 870 vs 828
14T: 900 vs 828
15T: 930 vs 828
16T: 960 vs 828
Do 6 vlákien 5600U vyhráva o 20%, pri 7 vláknach uz len o 8% a až pri 8 vláknach vyhral 5700U a to len o 2%. Pri 16 vláknach je 5700U o 16% výkonnejší ako 5600U.

A oprávnene. Celkový výkon musíš vedieť využiť.