Atribúty budúceho roka 2022 sú v mimoriadne mocnej notebookovej sfére jasne
určené - moderné technológie a vysoká výdrž. Tieto podmienky definuje Apple na platforme Macintosh a Intel na platforme Windows. AMD nebude disponovať
moderným hybridným procesorom, červené notebooky s vysokou reálnou spotrebou sa stanú podradným hardwérom...
Intel Alder Lake zabezpečí notebooku vysokú výdrž a desktopu vysoký výkon...
Sklz AMD bajočko -20% IPC na Intel počas celého roku bude hrať zásadnú rolu
pri rozhodovaní o kúpe herného počítača. Rozhodovanie potenciálneho kupcu
medzi zastaronou AMD platformou a úplne novou generáciou Intelu bude naprosto jasné...
Ćervený tábor čakajú krušné zážitky - hladomor, beznádej, panika - červená hviezda zhasína...
Notebooková verzia Alder Lake má všetky predpoklady na mimoriadny úspech,
ak sa schopnosťami priblíži k integrovanému čipu Apple M1, bude to revolúcia
vo svete notebookov na platforme Windows.
Pre ilustráciu uvádzam revolučný integrovaný čip Apple vo videu jedného z najznámejších recenzentov počítačov v rámci strihu videa.
Max Yuryev testuje M1 pri edite náročného videa, pričom za každým nameraným testom vykúzli úsmev, hlesne "wau" a netají sa, že je výkonom pozitívne šokovaný :
https://www.youtube.com/watch?v=DJGEDUHHdZ8
Tak hlavně ten intel půjde reálně koupit v širokém spektru modelů. AMD nebude mít na mobilní segment kapacity stejně jako doposud. Letmým pohledem na czc má amd skladem cca 90 modelů s aktuálními ryzeny, intel 540 modelů. Sice je to dramatické zlepšení oproti stavu před rokem kdy reálně nemělo AMD nic, ale...
No, asi proto (teda aspoň můj důvod, proč jsem to ignoroval), že PL1 je v dosavadní terminologii Intelu = TDP, a PL1 je vždy kontinuálně udržitelné. A když se u něj uvádí, že má být limitované na 56 sekund, to vůbec nesedí, protože a) by časově nemělo být omezené b) 56 sekund je shodou okolností přesně doba, kterou teď u 125W Rocket Lake a Comet Lake podle specifikací může trvat PL2 spotřeba při boostu (pokud se specifikace dodržuje).
Podle mě je to nějaká chyba detekce nebo něco podobného a těch 56s bude platit pro PL2. Ta doba pár milisekund, co se tam uvádí, by možná mohla být pro další limit nad tím (PL3 nebo PL4 také existují a mají právě takové krátké doby), ale samozřejmě těžko říct. Taky je možné, že ten systém byl nějak srandovně nakonfigurovaný.
I když musím říct, že scénář, že Intel opustí ten dnešní velký rozdíl mezi TDP a turbo spotřebou (PL2) a přejde na režim, kdy ten procesor bude mít v zátěži předvídatelnou a stabilní spotřebu, což by bylo těch 125 W/PL1, bez těch velkých výkyvů, a víc (PL2) už by se povolovalo fakt jenom na superkrátké bursty při nárazové aktivitě, by se mi líbilo. IMHO by to byl krok správným směrem, nebo aspoň mě to přijde jako lepší chování.
V jádru máte pravdu ale co se na to dívat jako na únik jakéhosi vzorku ? Vážně mne nenapadá proč to vše nějak do hloubky analyzovat z jakéhokoliv důvodu a stavět na tomto vratkém základě nějaké myšlenkové konstrukce natož vyčítat autorovi článku to že "se nepozastavil". Ano může to něco naznačovat ale, ...