Názor k článku Únik procesoru Intel Alder Lake: ES má takt až 4,6 GHz, ale spotřeba v boostu až 228 W od Jan Olšan - No, asi proto (teda aspoň můj důvod, proč...

No, asi proto (teda aspoň můj důvod, proč jsem to ignoroval), že PL1 je v dosavadní terminologii Intelu = TDP, a PL1 je vždy kontinuálně udržitelné. A když se u něj uvádí, že má být limitované na 56 sekund, to vůbec nesedí, protože a) by časově nemělo být omezené b) 56 sekund je shodou okolností přesně doba, kterou teď u 125W Rocket Lake a Comet Lake podle specifikací může trvat PL2 spotřeba při boostu (pokud se specifikace dodržuje).

Podle mě je to nějaká chyba detekce nebo něco podobného a těch 56s bude platit pro PL2. Ta doba pár milisekund, co se tam uvádí, by možná mohla být pro další limit nad tím (PL3 nebo PL4 také existují a mají právě takové krátké doby), ale samozřejmě těžko říct. Taky je možné, že ten systém byl nějak srandovně nakonfigurovaný.

I když musím říct, že scénář, že Intel opustí ten dnešní velký rozdíl mezi TDP a turbo spotřebou (PL2) a přejde na režim, kdy ten procesor bude mít v zátěži předvídatelnou a stabilní spotřebu, což by bylo těch 125 W/PL1, bez těch velkých výkyvů, a víc (PL2) už by se povolovalo fakt jenom na superkrátké bursty při nárazové aktivitě, by se mi líbilo. IMHO by to byl krok správným směrem, nebo aspoň mě to přijde jako lepší chování.