S tim IPC bude zajimave sledovat, jestli se AMD na 4-ty pokus podari shodit Intel z trunu "nejrychlejsiho herniho CPU". Podle HWUnboxed a jejich testu IPC, ma Skylake 3-6% vyssi IPC ve hrach na stejne frekvenci a pouziti 'standardnich" 3200 CL14 pameti, podle toho jestli se jedna o 3900x nebo 3700x. Asi rozhoduje velikost Cache. Rekneme 5%. 3300x jen s jendnim CCX blokem muze mit 8-10% vyssi herni IPC nez 3100 s 2xCCX kombinaci. Pokud by se tech 8-10% pricetlo k aktualnim vysledkum, tak uz tohle by davalo AMD nejspis vyssi IPC na stejne frekvenci ve hrach nez ma skylake.
"TDP není známo, ale pokud by níže taktovaný byl 65W, pak by tento ES měl o 200 MHz vyšší základní frekvenci než Ryzen 7 3700X na bázi Zenu 2. To by slibovalo lepší efektivitu, tj. že Zen 3 se stejnou spotřebou dosáhne vyšších taktů než Zen 2."
Pokud vím, tak Zen 3 by měl být vyrobený vylepšeným 7nm+ procesem, takže bych tuto možnost považoval za prakticky jistou. Co jiného by taky měl vylepšený výrobní proces přinést, když ne lepší efektivitu
Chlapci, máme tu konečne recenziu Comet Lake 10900K, Král prichádza :
https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i9-10900k-nowy-krol-wydajnosci-w-grach
Spotreba na trafe po pretaktovaní v záťaži all core:
3900X 335W
10900k 342W
https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i9-10900k-nowy-krol-wydajnosci-w-grach?page=0,51
To nerieš brat. Byť tebou a mať takého syna, tak ho bijem každý deň. A ten jeho počítač, no nič by som mu už nekúpil. Celeron je pre neho viac než dosť. Stále tu fantazíruje nad akýmsi Intelom i9, no do kelu, však by sa s tým dala celá domácnosť vykurovať. Na čo dnes riešiť nejaké rekuperačné jednotky a ja neviem čo. Vladarko by si kúpi i9 a hneď má energetickú triedu na dom A+++++++++++. Rovnako ako ten ich 14nm+++++++++++ proces. Aspoň posledne, keď bol u mňa s tatkou na návšteve, mi tu mlel o akýchsi procesoch. No zas je v maďarsku na liečenie.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Paranoia
Příznaky:
- podezíravost
- sebestřednost
- stihomam – dotyčný má pocit, že je pronásledován
- dlouhodobost citových zranění (neschopnost se rychle udobřit, odpustit, přejít to apod.)
- manipulace
- vztahovačnost
- bojovné a úporné zdůrazňování osobních práv
- vyhraněná stanoviska
- pasivní nebo aktivní agresivita
- sklony k sebevraždě
Máš prakticky všechny příznaky. Doporučuju navštívit odborníka.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Paranoia
- kverulantství (nemocný soustavně deptá své okolí, útočí i kvůli hloupostem, všechno komentuje, jakoukoliv výtku těžce nese, své ublížení dává dotyčnému pořádně „sežrat“ (dusno = příklad potlačené agresivity), neustále omílá dokola jeden problém, dělá, že jej chce řešit, ale jen touží po hádce a deptá partnera, neustále popichuje)
Moment moment. Kdo tu resi spotrebu?
Kdo udelal Bulldozer a kdo vyrvaval ze na spotrebu prece nikdo nekouka?
To se nam to pekne otaci ????
Na to jsem presne cekal. Hezky se to cte tady i jinde. Parada.
Ad newska: Velice mne tesi, ze vzorky vypadaji tak dobre. Rada 4000 vzbudila muj zajem a rad bych ji zkusil.
Puvodne jsem hral na i7 7700K delid na vode 5,2Ghz. A bylo to super.
Vymenil jsem za ryzen 1700@3,9ghz a byl jsem zklaman. Ve vsech hrach co hraju, tak ve fhd vzdy o minimalne o minus 20fps a vice oproti stare i7.
Rikal jsem si ok, rizek prvni generace je spis kompromis prace/hry. Ale stejne me prekvapila spotreba.
Pri 1,45V na jadre a 3,9ghz Smt ON mi pri renderingu zral bezne pres 280W. 65w cpu ????
Takze na krabicku at napisou co chteji, otazka je co realita.
A jsem moc zvedav, jak budou rizky 4000 drzet ten boost, protoze rada 3000 s tim co bylo napsano vs realita...
Ale jsem optimista. Podle me, bude rada 4000 temer dokonala. Snad bude prizniva i cena.
Každá sranda niečo stojí, za cenu zvýšeného Vcore to nemusí byť blud. AMD to už značne preháňa, aktuálne tlačí do Ryzenov +1.5V / 4.7GHz...
tomboDDino tu účelovo sníva sen o prekonaní herného výkonu Intelu s R4, ale znova čisto zámerne opominie fakt, že proti Ryzenu 4 nebude nasadený Skylake ale Rocket Lake s novou architektúrou. Ak by do toho démonického sna namiesto IPC Skylake dosadil IPC Tigra, padne mu to jak domček z karát.
Zen2 ES 12C (3,6/4,2): https://www.notebookcheck.net/12-core-AMD-Ryzen-engineering-sample-rips-through-UserBenchmark-and-scores-over-99.420568.0.html
Realita: 3900X (3,8/4,6).
Takže pokud to zopakují, tak já čekám finále zase o těch 200-300MHz výše než ES, tudíž něco jako 4,2/4,9 by mohlo být bez potíží realitou. Pokud to bude jeden čip, myslím, že by to mohlo být i o krapínek víc.
4,2 GHz je ale nižší výchozí bod ne tady těch 4,6. Já bych si tipl tak 4,8 a když to bude i víc, tak fajn, ale radši mít mírnější očekávání.
Ty jednočipové budou mít nižší turbo, protože i teď ho AMD rezervuje pro ty vyšší dvoučipletové modely. Pak je taky samozřejmě otázka, jak moc to budou reálně dosahovat.
@casper
ve hrach ne. Ono to opravdu neni uz vlastne IPC, tak jak je puvodne definovane, ale spis vykon pri urcite frekvenci a ve hrach je to jeste komplikovanejsi, jak pise JO.
https://www.techspot.com/article/1876-4ghz-ryzen-3rd-gen-vs-core-i9/
No jako koukal jsem se a 10400F má prakticky totožnou cenu s R5 3600. Takže za mě zajímavý CPU. Top model je už dalece mimo akceptovatelné provozní vlatnosti...
Je sranda pozorovat změny v názorech jistých jedinců podle toho co se hodí a co ne. Nyní je spotřeba OK jindy ne... Na mvladara bych už kašlal ten se tu už zneožnil a provařil až až. Nevěřím, že ho ještě někdo bere vážně. Stejně jako Crhu, Maudita a pod...
Nehnevaj sa na mňa synovec môj, ale hľadať každý preklep a chybu v komentároch už je čistá zúfalosť. Argumenty došli, otec ťa poriadne nemláti, tak melieš nezmysly. Ale aj tak sa dá prežívať. Ja sa na teba nehnevám, viem že tebe jebe.
Pozri tvoj komentár vyššie: "KOCHREN, co znamená ” zneožnil ” ?"
No do kelu to sa toho stalo naozaj.
Aby si niečo do nohavíc nepustil :)
mvladar 8.10.2019 at 21:41
“dávam si osobný závezok nepoužívať hanlivé pomenovania, nadávky a podobne. Amen”
https://www.cnews.cz/intel-cascade-lake-x-core-i9-x299-odhaleni-vyrazne-lepsi-ceny/#comment-218535
"mvladar 20.5.2020 at 21:48
ažnoha, ty jedna francovkou prechľastaná kreatúra"
Koukám Vladař asi psychicky neunesl to strhání spotřeby 10900K ve všech recenzích. :)
Prime95, Small FFt test
10900k .. 311W
3950X .. 145W
"pouze" 2x tolik nez 3950X :)
https://www.computerbase.de/2020-05/intel-core-i9-10900k-i5-10600k-test/4/#diagramm-test-leistungsaufnahme-max-avx-last-windows-10-komplettes-system
Cinebench Test, zasuvka
10900K .. 281W
3950X .. 211W
"pouze" 75W vetsi spotreba oproti 3950X, ktery ma u toho "jen" o 43% vyssi vykon.. a to se vyplati ;)
tak max spotreba je silena.I ta prvni minuta dokaze vystrelit tech cca 220-230W v defaultu. Na druhou stranu, pokud se to nastavi na desce Inteli specifikace, tak to pak dela tech 125W, aspon co jsem videl v testech, Akorat ten vykon bude i adekvatne nizsi, vyjma gamingu.
Jinak v tech namerenych spotrebach napric weby/YT je docela bordel :D
Debilko, ty jsi dementni hulvat kazdym svojim prispevkem. Kazdy tvuj jedntlivy prispevek je o tom, ze nekoho v nem urazis, rejes do nej , lzes nebo se vysmivas. To ze to castecne delas formou jako male dementni infantilni dite, na tom nic nemeni.
Takze byt tebou, tak drzim papuli a jdu se podivat do zrcadla, nez zacnes nekoho poucovat.
Človeče tomboDDino ty si tesne pred infarktom...hi-hi...
Si prečítaj svoje príspevky aké urážky používaš...
A teraz utekaj k svojmu DD vzoru do garáže, iste tam už mohutne kritizuje Kométu a nadáva oponentom do debilov, dementov a pablbov. No veľmi rýchlo si pojal jeho slovník, si ukážkový žák....
Tobe se to nelibi debilko?
"veď ty absolutne nevieš o čem vlastne meleš"
.. hodne chaby pokus. Ja narozdil od tebe vim o cem melu, ono se staci projit ty grafy, aby jsi vedel, ze te bohuzel "limited" v nicem nezachrani. Rozdil v CB20 se ti zmensi ze 75w "jen" na 71W. To se vyplati v realne zatezi! :)
U toho teoretickeho max, zatizeni se ti z 2x spotreby stane JEN spotreba o o 124W vyssi...proste nadhera..to chces mit doma...
Nelibi se?