Hlavně že tu modrozelená základna tvrdila jak Threadripper bude nepoužitelný, protože bude mít velmi nízké takty a opak je pravdou, AMD se Vám směje do ksichtu a já taky, pač to má rychlosti, jak klasický Ryzeny pro domácnosti.
A honem si najít něco jiného špatného, abych měl jiný důvod jak poplivat, že Crha, Maudit, gogo1963. Pojďte se vyblinkat pod můj příspěvek 3....2...1...
...blink!
|
|
V
No 4ghz u AMD je fakt uspech, ked zobereme aka "firma" to je :D
Mno ale takto mu intel Rozrippne prdel :P
7900X OCnute na 5ghz pri 1.32V na AiO
https://youtu.be/kpoies2JcmI
Aha, zrejme 6-core Intel Core i9-7820X s 1024 KB x 6 L2 Cache v Geekbench 3.4.1 for Windows x86 (64-bit):
Intel ,i7-7800XPU @ 3.50 GHz (1 processor, 6 cores, 12 threads) vs AMD Ryzen 5 1600X Six-Core @ 4.00 GHz (1 processor, 12 cores)
Geekbench 3 Score: 6 134 vs 4 759 (+28,89%)
Geekbench 3 Multicore Score: 37 344 vs 27 614 (+28,89%)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/8374173?baseline=8370254
Frekvence jsou jedna věc, ale jaké přechodové latence budou mezi 4 CCX je věc druhá...
Nevadí to při dobře paralelizovatelných úlohách (ala někdo dá každé skupině dělníků (tj. CCX) v místnostech oddělených zdmi tytéž úkoly (za předpokladu že skončí na sekundu stejně)), projeví se to v těch hrách, které podporují více než 10C/20T procáky... Ano bavím se o cross CCX latenci, která u slepenců více než 2 CCX je o dost kritičtější než u slepence ze dvou CCX...
Hezký. Jde vidět, že se do HEDT platformy konečně dostala architektura, která tam patří.
Každopádně si musíme říct, že ten Intel CPU je o 130USD dražší a samotné X299 desky také nebudou zrovna levné. Přeci jen i nejlevnější X99, pokud nepočítáme slevy stojí kolem 7k, kdežto 1600X většina lidí spojí s B350 kolem 2,5k. :)
Ale zase to je fajn konkurence o ceně 1700X, kde však za příplatek na straně desky dostaneš 4 PCIe linky navíc, lepší a stabilnější OC a hlavně 2 kanály RAM navíc. :)