Názory k článku Další marketingová prezentace Intelu proti AMD: Nerovné srovnání s Ryzenem 4900HS

> kde se Intel snaží ukázat, že jeho čtrnáctijádrové procesory (zde 45W Core i7-10750H)

tady patří buď jiné jednotky nebo jiné číslo :-)

Paráda, co drží Koduri v pracke, AMD to bude mať hodne ťažké až vstúpi Intel na trh GPU, už momentálne strácajú trhový podiel...
https://videocardz.com/newz/raja-koduri-teases-intels-xe-graphics-family

Ja to tak spatne nevidim. Nekdo ukradne prezentaci ani ne pro koncaky a co se z toho udelalo?
V podstate nam Intel seskladal par sestav, udelal nejaky benchmarky a vsecko popsal. Takze nevim o co jde. Snad se nikdo nemuze divit, ze Q gpu prohraje s normalni rtx 2060. Vsak je to tam popsane a vcetne cenovek. To ze to Intel poskladal, jak to poskladal, do toho uz mu muze tezko nekdo kecat. Ono lidi skladaji pc (a vedouci taky), ze bych se nedivil, kdyby to Intel v te prezentaci i trefil :)
Tezko rict co za marketing je horsi. Divne znejici prezentace urcena pro prodejce a jine marketaky. Nebo X let poslouchat velkohuba prohlaseni amd jak "killnou" to ci ono a nikdy nic.
Obe firmy si muzou podat ruce.

Je to v poho, tieto slajdy nikto normálny nesleduje. To je tak pre nerdov z netu, presne na takéto diskusie. Aspon ma ddement a sučkofil o čom híkať :D

Tohle je jen dalsi marketingova ostuda Intelu se zavadejicimi testy a manipulativnimi 'zavery' v rade. Smutne, ze firma jako Intel pri jejich mega ziscich, ma neco takoveho zapotrebi.

gogo, dej si prochazku lesem, nadychej se certsveho vzduchu a pak napis prispevek ktery alespon bude mit nejakou souvislost s timto clankem :)

ber to tak, ze reklama je neodmyslitelne spjata s prodejem zbozi, neplati to jen pro CPU ale pro vsechny produkty a stejne jako driv tak i ted a i v budoucnu bude platit, ze pokud neco kupuji, tak si zjistim co kupuji, pokud tedy nemam penez tolik, ze je mi to jedno, ze reklama ma jen inspirovat, protoze nikdy nebude presna, utoci na nevedome casti, obchazi rozum atd. atd.. toto je proste druh reklamy i kdyz necili na koncoveho zakaznika, ale dela to dobre, cili na spektrum lidi co tomu az tak moc nerozumi a na prodejce, kteri to pak budou doporucovat koncakum co tomu rozumi jeste min a ani nebudou mit uplne blbej pocit, ze to je nesmysl, protoze si mysli ze radi dobre. Navic prodavaci stejne chteji prodat to na cem nejvice vydelaji, to mozna maly soukromnicek nekde bude dobre radit svym zakaznikum s tim, ze bude mit dobry pocit ze sve prace a cinnosti a ze lide to oceni a budou u nej nakupovat i kdyz treba bude o 5% drazsi, ti co oceni jeho sluzbu v procesu prodeje .. ale cekat ze me poradi dobre v nejakym velkym obchode, co je uz defakto jen vydejna a jede jen na zisk bylo naivni pred lety a bude naivni i po letech. alespon se da obcas vyuzit treba forum, komenty nebo recenze u produktu pro lepsi nahled, pokud jsou alespon prave a pisi tam lidi co maji trosku prehled a ne nekdo kdo koupi grafiku co hluci misto 46dB jen 42dB a on ji vychvali jako tichou, protoze do te doby to mel jeste horsi a o grafice s 34db ani nevi ze existuje .. ono koncak ani nemusi vedet, ze existuje neco jako integrovana grafika a diskretni, vidi jen ty hodnoty ktere jsou ale dobre, vysledky sedi i kdyz pro zasveceneho nedavaji vubec smysl jelikoz by se dalo i AMD poskladat lip a ve vetsine pripadu by i lepsi bylo, pokud zmrvim konfiguraci tak mi vzdy vyjdou hausnumera ... nevim jak se AMD muze proti tomuto branit krom budovani sve fan zakladny kdy lidi budou tyto veci ostatnim objasnovat za ne nebo pristoupit na stejnou hru coz pak zamrzi lidi co tomu rozumi a u AMD maji radi, ze neni jejich marketing tak silenej jako u Intelu a nVidia, jenze to malokdy funguje a ten kdo prodava vic, ten vic mele ...

Môžeš mi vysvetliť, kde tam ukazujú na svoju schopnosť, resp. neschopnosť konkurencie?
Zámerne porovnávať MSI GL65 vs Zephyrus 14, kde sú použité dve rôzne verzie toho samého GPU, dokazuje len ich vlastnú neschopnosť. Od Asusu máš TUF sériu ktorá má 15palcov, štandardnú verziu RTX2060 a je lacnejšia ako Zephyrus.
A to porovnanie 3400G vs 9100F je tiež trápne.

Ak si vedel využiť 8 vlákien, tak Bulldozer bol fajn, ale keď si nevedel, tak to bol jednoducho prepadák.

Testovat na benchmark vyhovujici danemu procesoru je kravina, at uz to predvadi AMD nebo Intel. Testovat je potreba na realnych benchmarcich z realnych aplikaci, ktere opravdu pouzivas.

@pfranta, hodne slabá ramka - v lukratívnej server oblasti malo AMD v roku 2006 26% trhu, dnes držia žebrácku hůl s pár percent, posledný štatistický údaj 5%...

jak to souvisi s clankem?

Dikyyyy. To jsem dneska prehledl.

@iris, v Intel " nezáviděníhodné situaci " by sa hromada firiem rada videla....

"tieto slajdy nikto normálny nesleduje"
.. vetsi pitomost by jsi tam nemel?
Intel stejne jako jine firmy nedelaji marketingovo-prodejni slidy pro zabavu na internetu, ale z duvodu prodeje svych produktu.

nuda hošíí ... idem

Ale veď to má súvislosť s článkom, len to malo byť napísané takto:

tož nevím … poukazovat na vlastní neschopnost, resp. na schopnost konkurence konkurovat je nefér…?

Nelíbí ?

Ktorá firma by chcela mať rovnaké problémy s prechodom na menší výrobný proces, aké má Intel? Alebo niekoľko rokov recyklovať tú istú architektúru, lebo nemôžu prejsť na lepšiu kvôli problémom s 10nm procesom? Čo spôsobilo, že ich dobehla konkurencia, ktorá bola vďaka fail Bulldozeru roky výrazne pozadu.
Keď už Intel konečne vypustí novú a lepšiu architektúru aspoň do laptopov -> Ice Lake, tak je to max 4 jadro, ktoré vďaka nízkym taktom je výkonovo na tom rovnako ako 4 jadro postavené na staršej architektúre.

Kdyz nechapes smysl citace, je zbytecne ti to zkouset vysvetlovat.

a pisu snad neco jinyho? brejle by to strycu chtelo ...

sak jo, proto to taky lehce cupujeme z toho technickeho pohledu nas zakazniku/verejnosti co do toho trosku vidi, byt to clanek v magazinu urcenem marketakum, tak bysme mohli pet temer chvalu, protoze neni moc co vytknout, je to velmi dobre zpracovane, taky Intel nabral hodne schopnych lidi na tuto cinnost

c.k. jo celkem libi, sak cekam, ze se o tom tu taky napise :) docela gol, ze asi Intel bude prvni co spoji vice computing cipu dohromady takto na blizko (jak rika sam, slepenec), sice AMD uz ma svuj Radeon Pro Vega II Duo MPX Module ale ten neni tak nanahnanej :D i kdyz v principu je to to stejny

Napísal si toto:
"tož nevím … poukazovat na vlastní schopnost, resp. na neschopnost konkurence je nefér…?"
A ja sa ťa teraz ešte raz spýtam, kde Intel ukazuje tú svoju schopnosť a nechopnosť konkurencie o ktorej si písal? Veľmi rád si prečítam to tvoje odôvodnenie tvojho komentára.

Tady nejde o demenci. Pokud jsi treba obchodak, tak prodavas zbozi firmy ktera te zamestnava. Jako obchodak tomu stejne nebudes nejspis rozumet, takze senaucis papouskovat to co do tebe nalejou. Na sve urovni se ale setkavas s lidma, kteri tomu taky technicky vetsinou nerozumi. Takze tam se to 'papouskovani' bohuzel toleruje.
Takze to neni o demenci.

Zajdi si do českých Datartů, Euronicsů apod. a chtěj si nechat poradit jaký notebook koupit. To se dozvíš "zajímavosti," proti kterým je tahle Intelatí slátanina ještě poměrně dobře vyargumentovaná. Tuhle jsem tam šel s jednou známou, která chtěla koupit notebook tam (prý aby si ho osahala), a ty klíny co ten prodejce valil jako by se nechumelilo...

No a přesně pro tyhle prodejce a přeneseně neznalé zákazníky je určen tenhle marketingový podklad.

to je zase typicky gogovske ... snad si nemyslis, ze kdyz by to co ma Intel osadil do ultrabooku, ze by to bylo stale levnejsi ... asi jen u goga jsou ultrabooky levnejsi nez normalni notebooky, pominu li, ze by to do ultrabooku ani osadit neslo ...

"… a ten tvůj pseudopostřeh … co je neshopné na schopnosti osadit výkonnější grafiku za méně peněz? To si počtu …"
Ukáž mi kde som kritizoval MSI! Velmi rád si to prečítam.