Poslední dobou je to v počítačovém zpravodajství skoro pořád jen Ryzen. Poslední dny do vydání je ale logicky o novinky velký zájem a navíc by již v tuto chvíli měla mít testovací hardware v rukou řada novinářů. Za této situace by se tedy měly začít dostávat ven věrohodnější benchmarky, čehož jsme nyní podle všeho svědky. Na webu Xfastest se objevily výsledky Zenu v celkem třech testech, k nimž se poté objevilo i určité potvrzení. A vzhledem k tomu, že s nimi byla publikována i fotografie CPU, by už nemělo jít o „fake“.
Z Xfastest.com už dotyčný obsah zmizel, nicméně zachován je například na serveru VideoCardz. Obětí úniku je Ryzen 7 1700X, tedy druhé osmijádro v pořadí s takty 3,4 GHz (základ) až 3,8 GHz (boost). Neznáme použitou desku, ale podle snímků CPU-Z bylo osazeno 2×8 GB paměti DDR4 na taktu 2133 MHz s časováním 15-15-15-35 (a command rate 2T).
Výsledky máme ze tří benchmarků. V prvé řadě je zde CPUmark 99 1.0, jenž by mohl sloužit pro indikaci „legacy“ výkonu v starých programech neoptimalizovaných na moderní architektury. R7 1700X v něm má mít 583 bodů. Není to až tak vysoké skóre, podobného by zřejmě mělo dosahovat již jádro Sandy Bridge někde okolo 3,7 GHz, pokud dobře dohledávám. Daný Ryzen by ale patrně měl běžet na 3,8 GHz – svém maximálním turbu.
Druhým testem je test CPU (přesněji fyziky počítané na CPU) v 3DMarku Fire Strike. Zde má R7 1700X 17 916 bodů. Jde o téměř identické číslo, jaké jsme pro takto taktovaný ES čip už viděli v těchto výsledcích, které se tím pádem asi potvrzují. Prostřední osmijádro Ryzen je jen o nějaká 4 % horší než výsledek tisícidolarového osmijádra Core i7-6900K.
Cinebench R15
Třetí test je asi nejzajímavější. Jde o Cinebench R15, který je poměrně akceptovaný jako indikátor reálného výkonu. V tomto testu Ryzen 7 1700X získal 1537 bodů ve vícevláknovém výkonu a 154 bodů na jednom vlákně. Číslo pro vícevláknový výkon je opět téměř na úrovni Core i7-6900K (to má 1547 bodů, viz zde). Údaj jednovláknového výkonu asi sledujete s největším napětím, neboť vněm je dnes AMD nejslabší. Měl by dle databáze AnandTechu odpovídat Core i5-4690K generace Haswell, jenž má maximální frekvenci turba 3,9 GHz. Pokud by Ryzen toto skóre měl při 3,8 GHz, vypadalo by tedy IPC dokonce o ždibeček lepší, ale to zatím jistě nevíme. Ovšem Skylake již v tomto testu vychází podstatně výš, také 3,9GHz (míněno turbo) Core i5-6600K má mít skóre 169 bodů, tedy o 10 % lepší. Core i7-7700K na enormně vysokém boostovém taktu 4,5 GHz pak nabízí dokonce 193 bodů (+25 %).
Tolik tedy údaje, uniklé z Xfastest; můžeme jim asi věřit. Chvíli po nich totiž opět web VideoCardz ukázal výsledky Cinebench znovu. Tentokrát ale nejen pro Ryzen 7 1700X, ale i pro nejrychlejší model R7 1800X. A tato čísla by zdá se již měla pocházet přímo z oficiálních slajdů AMD. Pro R7 1700X firma potvrzuje údaj 1537 bodů ve vícevláknovém režimu. V prezentaci mu ovšem vychází nižší výkon pro i7-6900K (jen 1474) než AnandTechu – což by teoreticky mohlo být nižší frekvencí na použité desce (pokud měla „přetaktované turbo“, kdy všechna jádra běží uměle na maximálním taktu).
Ryzen 7 1800X: jen o 14 % pozadu za nejrychlejším desetijádrem Intelu
Nejvyšší model, který se chystá k uvedení, Ryzen 7 1800X se základním taktem 3,6 a turbem 4,0 GHz, má podle tohoto materiálu v Cinebench R15 dosáhnout rovnou 162 bodů v jednom vlákně. Celkový vícevláknový výkon pak je dle AMD 1601 bodů. To je pro srovnání jen o 14,2 % méně, než má Intel s desetijádrem Core i7-6950X, stojícím 1750 dolarů. Pochopitelně se ale bavíme o výchozích taktech, u 3,0GHz i7-6950X bude asi větší rezerva pro přetočení.
Top model za 15 tisíc
Ryzen 7 1800X má ovšem stát výrazně menší obnos. Zřejmě jen 499 $, s touto cenovkou se totiž nakrátko objevil na Amazonu. Menší bráška Ryzen 7 1700X byl v katalogu chvíli vystaven také, a to za 399 $. U nás by tyto částky s daní odpovídaly 15 500 Kč a 12 400 Kč, což v podstatě sedí s dříve uniklými sumami. Třetí osmijádro Ryzen 7 1700 by mělo být o něco níž, patrně někde nad deseti tisíci.