Pokiaľ, ktorýkoľvek výrobca to jasne (transparentne) deklaruje a neskrýva túto informáciu a napr. IT média o tom informujú nevidím v tom problém. V minulosti napr. Zen2 procesory boli pomiešané medzi Zen3 tak v desktope ako aj v mobilnom segmente.
Dôležitá informácia je, ale aj tá, že sa nejedná o preznačené modely (ak niektorý áno tak ma prosím opravte):
napr.
Core i5 12600KF: 10C/16T (6P + 4E / 20MB L3$ / 9,5MB L2$) => Core i5 13600KF: 14C/20T (6P + 8E / 24MB L3$ / 20MB L2$)
Core i5 12400: 6C/12T (6P + 0E / 18MB L3$ / 7,5MB L2$) => Core i5 13400: 10C/16T (6P + 4E / 20MB L3$ / 9,5MB L2$)
Vzhledem k tomu, že většina běžných uživatelů bude šetřit a koupí levnější základní desky, kde nebude možné "odemknout" limit PL2, natož "PL3", tak jsem zvědav, jak se s tím popasují weby na testech procesorů.
Jestli Raptor Lake budou testovat odemčené na maximu "PL3" s vodním chlazením, mělo by to být bráno, jako klamání a takové weby by měly být na černé listině. :-(
V dřívějších generacích se i5 "K" taky dělalo z toho největšího křemíku s 8 nebo 10 (Comet Lake) jádry a pokud můžu soudit, bylo to proto, že ten nejvyšší křemík měl pájený kryt/IHS, kdežto ten menší čip, který by se dal teoreticky použít, už se osazoval do pouzder s pastou pod IHS. A asi pro ně bylo jednoduší prostě 125W Core i5 dělat z těch zmetků a horších binů.
Intel spis nema moc na vyber, pokud se mu nahromadili AL na skladech.. Vezmi si, ze temer jiste pocital s tim, ze kdyz prinese na trh neco, co bude rychlejsi (aspon nekde) nez Zen3, tak se mu prodeje obrati..a ono prd. Zen3 ho zase prevalcoval, byt uz ne tak dominantne, jako predchozi generaci. Takze nekde ty chipy asi budou 'cekat'... tudiz tohle reseni se celkem nabizi jako vychodisko.
Pruser je spis ten, ze vykonove na tom i5 rada tam, kde se kupuje (hrani, kancl) bude podstatne niz nez 13600 a to co je nad tim, i kdyz se to bude jmenovat stejne. Podobne jako treba rozdil mezi 5700U a 5800U u AMD v notasech. Taky slusna "pasticka", aspon v ST vykone.
Ano, ve zdejších diskuzích to vypadá, že Intel nemá smysl ani zvažovat. Když se ale člověk podívá na reálné testy ve hrách, tak zjistí, že i3-12100F za směšných 3000 Kč v pohodě obslouží všechna GPU pro hraní v 1080p (tedy RTX 3060 a slabší) a AMD nic srovnatelného nemá.
O 4k se samozřejmě nebavím, 1080p je stále zdaleka nejvíce používané rozlišení.
A proc bych kupoval do budgetu 4C (byt s vyssim IPC), kdyz za stejnou cenu muzu poridit 5500, ktery je 6C/12T, je cca do 10% procent pomalejsi ve hrach (s mainstreamovou kartou to bude nula nula prd), ale ma podstatne vetsi vyhledovou rezervu v podani 2C navic, oproti 12100 a da se pretaktovat na kazde desce od B350 nahoru, ktery to herni vykonove manko v podstate smaze, pokud nekdo chce.
Nepripomina to CPU tak trochu 7600k v dnesni dobe... jak vis, ze treba za 3 roky, nebudou 4C/8T uzke hrdlo. Tady je ten 5500 podle mne podstatne jistejsi volba, pro nekoho kdo nema prachy na upgrady i za cenu o minimum mensiho herniho vykonu
Ano, pokud jsem fanda AMD, tak si mohu koupit za o 10% víc peněz CPU s o 10% menším výkonem.
A doufat, že za pár let bude 6C/12T výhodou. To ale teď nikdo s jistotou neví.
Co ale vím už teď je, že až budu jednou potřebovat upgrade, tak na AM4 už nic nového nebude, ale na LGA1700 budu moct vybírat i z Raptor Lake.
Neodsuzoval bych to, myslím že by to nebyl problém.
Už teď by (snad...) měly být s pastou i5-12400, 12500 a problémy myslím moc nemají. Ty 13. generace budou sice mít asi vyšší PL2, ale zase jsou založené na o dost větším křemíku (8+8 místo 6+0), takže IMHO se to bude chladit nejspíš snáz než Ryzce 7000 :/
Edit: Hmmm, tak teď nevím, je možné, že kecám, a ty 12400/12500/12600 mají taky normálně pájku. Jestli jo, tak ji nejspíš dál budou mít i 13400/13500/13600. Zatím se mi nepodařilo najít nikde fotku z delidu.
Edit 2: teď vidím, že Intel tady uvádí, že *všechny* Core 12. generace mají pájku, takže pak by tady to celé s dohady o pastě padalo a byla v nich určitě pájka.
"na hry a "
.. takze koupis 4c/8t do budget sestavy na dalsich rekneme 5 let, k tomu kartu za 300$ a budes mit tvrdit,ze 12300 za 160,- Ecek, je lepsi volba..kdyz za to mas rizek 5600, ktery bude za stejne penize dokonce rychlejsi.
Kam tenhle 'technicky svet' speje..
Jako muzes se hadat u toho 12100F, ktery stoji dirty cheap 110, ale koupit stejnou srajdu za 160,-E to chce uz fakt nakupovat jako slepec.