Roadmapa ukazuje zajímavou věc ohledně ,,atomovej,, platformy Gemini Lake, ktora nahradi platformu Apollo Lake uz v tomto roku. Intel totizto ,,atom,, s microarchitrekturou Goldmont Plus (Gemini Lake) bude mat 4-wide decode a dvojnasobok L2 Cache a iGPU part supports 10-bit VP9 Hardware Decoding. Pradepodobne aj vyssie takty a to uz ,,atomove,, Celerony a Pentium N-Familie (Mobile) a J-Familie (Desktop) budú tzv. malé velké jadrâ pokial by sme ich porovnavali nielen s predchodcami.
• Silvermont (22nm Bay Trail) = 2-wide decode
• Airmont (14nm Braswell) = 2-wide decode
• Goldmont (14nm Apollo Lake) = 3-wide decode
• Goldmont Plus (14nm Gemini Lake) = 4-wide decode + dvojnasobna L2 Cache
Quelle: https://mobile.twitter.com/WikiChip
Quelle: https://www.techpowerup.com/235753/intel-gemini-lake-soc-graphics-supports-10-bit-vp9-hardware-decoding
Každým dnem čekám to oficiální prohlášení, že Kafe nejde z "nějakého závažného technického důvodu" do 100 Series fošen. Potom asi impulsivně otočím všechny stoly v kanceláři vzhůru nohama.
Já nemám ani jeden důvod, proč vyhazovat peníze za novou desku, možná kdyby mě aspoň trochu zajímal Optane, ale fakt nezajímá. Všechno ostatní na desce už mám, včetně USB-C portu. Připadám si jak Fry z Futuramy, mávám bankovkama před Intelem, ale oni je očividně nechtějí.
V blizkej dobe mam v plane upgrade z Core2Quad Q9400 na niektory z Coffeelake CPU, vyberiem podla nastavenych cien pravdepodobne medzi i5 / i7. Otazka je, ci sa oplati cakat na nativnu 300 series dosku. Z tohoto mi pride, ze z funkcii pre desktop su zaujimave nanajvys tie nove standby rezimy. USB 3.1v2 bude poriesene externym cipom, Wifi ani SDXC na doske nepotrebujem. Audio-DSP a Soundwire pravdupovediac neviem na co je dobre. Podpora DP1.4 vyzera kostrbato a graficka karta ju zabezpeci, ked bude treba. Je tam este nejaky iny zasadnejsi dovod na nekupenie Z370 a cakanie na nativnejsi cipset?
Na Gemini se taky těším. Potřebuju nějaký pasivně chlazený počítač, co by byl připojen k televizi a zvládl 4K. Měl jsem v hledáčku Celeron J3455, ale s tou podporou 4K přes HDMI to pořád není ono.
Mimochodem, pokud se to 4K začne nějak víc prosazovat (bude dostupný 4K obsah), vyvolá to vlnu upgradů PC. Mám i5 2500K, s výkonem jsem spokojen, ale 4K nepřehraje, ani kdyby se rozkrájel.
Terepin - Core 2 už není nejmladší a nepodporuje SSE 4.2 (Conroe ani SSE 4.1), takže nákup CFL bych u dajana chápal...
Warda - Ano bohužel. Byli bychom rádi, kdyby to umožnil ale Intel si nebyl prý na 100% jistý, tak to radši zatrhl... Vono se 160-170miliardovým současným dolarovým kapitálem asi nebude mít až na výjimky potřebu riskovat...
Třeba se ASRock nečekaně vzepře (několikrát to udělal) a vydá Z270 desku řádně přizpůsobenou Coffee Lake a ideálně ještě posílenou... Kdyby tomu tak bylo, bude se asi jmenovat stejně jako některá jeho současná deska, ale s přídomkem "6-Core Edition" nebo "Coffee Lake Edition".
Onehdy som sa na to pozrel na našich dvoch notebookoch.
Jellyfish-120-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv 120 Mbps 3840x2160 HEVC Main10 5.1 High 438 MB
Intel Pentium N4200 1.1GHz - 2.5GHz (Goldmount - Apollo Lake) vs Intel Core i3 2367M 1.4GHz (Sandy Bridge)
https://www.youtube.com/watch?v=fHa10EbyKTk
Dobra otazka, asi zo zvyku a z nedovery k architekture firmy ktora 10 rokov stagnovala, nie je to cisto racionalne rozhodovanie. Pred 11 rokmi som bol spokojnym uzivatelom Athlonu XP, vtedy ma prilakala k AMD nizsia cena za podobny alebo aj vyssi vykon v casoch Duron vs Celeron. Ak Intel nasadi prestrelene ceny, mozno tam skoncim opat.
Já to tak myslel. Tedy nemyslel jsem na upgrade CPU, ale na kompletní upgrade. Prostě přechod na něco modernějšího, úspornějšího a výkonějšího. Jenže mě od toho odrazují ceny hlavně RAM. Na té i5 mám 16 GB.
Nad GT 1030 jsem taky uvažoval. Výkonově je to podobné jako moje GT 650 a má to podporu novějších technologíí (třeba to dekódování HEVC) a zároveň to má i výrazně nižší spotřebu. Jenže mi přijde takové divné, si kupovat grafiku, co je pomalu pomalejší, než ta integrovaná v současných procesorech.
Radek Holeček> To je len zdanie, tá i5 je samozrejme oveľa schopnejšia ako tamto i3. Ako sa to bude tváriť závisí od prehrávača. Vo VLC sa to sekne a zdá sa ti že i5=i3, ale napr v MPC-HC či WIndows Media Player bude prehrávať aj pri dropnutých framoch (neplynulé).
No ale hlavne mi povedz, aký prínos vidíš oproti h264 120Mbps 4k, ktorú by tvoj CPU mal s odretými ušami prehrať. Máš dôvod meniť HW len preto, lebo existuje HEVC? Áno, zámerne som opomenul 10bit, každý si musí zvážiť či je to až taký must-have.
Mam pocit, ze GT 1030 napriklad na 4K nemusí stačit. Podpora pro 4K DRM snad bude až od GTX 1050+ s >=3GB VRAM. Možná se to změnilo, nevím.
http://www.anandtech.com/show/11306/nvidia-netflix-4k-pc-preview-launched
"Aká je pointa porovnania keď jedno z riešení má HW akceleráciu dekódingu daného formátu?"
=> Asi taký istá ako a mnoho ďalších:
H.265/HEVC Playback Comparison - Skylake (Intel Core i3-6100) vs. Kaby Lake (Intel Core i3-7100U)
https://www.youtube.com/watch?v=cI-a4WZWwZc
Len s tým, že ten "atomový" Apollo Lake SoC Intel Pentium N4200 (Goldmont) to dá a ani Skylake (Intel Core i3-6100) nie.
"Keď ťa obmedzujú možnosti HW akcelerácie, tak skrátka budeš používať to, čo sa na danom HW dá."
=> Tak toto snáď na extrahardware nemá cenu ani komentovať , nehnevajte sa...