Tak nevim jak tech udela AMD tech 60% rozdulyu 580 vs 380x. Posledne kdyz merili rozdil 480 vs 380 (ne X), tak vychazelo v prumeru o 46%.
https://www.computerbase.de/2017-01/radeon-hd-7870-vs-r9-380-rx-480-vergleich/2/#diagramm-the-elder-scrolls-v-skyrim-1920-1080
K tomu 380x ma nejakych 6-7% v prumeru jeste vyssi vykon nez 380. Tudiz ten vyssi rozdil se smrskne jeste o neco vic.
Ze by ta nova 580 najednou davalo skoro 15% vykonu vic nez 480 aby to sedelo na tech 60%?
To je divne..
Upřímně řečeno když jsem tuhle prezentaci poprvé viděl věřil jsem tomu, že jde o fake - pouze předělané prezentace k 480/470. Ale ono to asi jsou skutečné prezentace. Jenže opravdu AMD vydává karty, které srovnává s již zapomenutýma, neprodávanýma kartama jako R9 380, či GTX 970?
AMD je bohuzel 100 let za opicema jako vzdy... Jediny, co muzou nabidnout je relativne nizka cena, ale vykon porovnavaj s GTX 970 LOL. Ja jsem tajne doufal, ze udelaj nejaky delo, ktery bude vykonostne konkurovat alespon GTX 1080, nebo ze by udelali jeste neco lepsi, jak 1080 Ti, ale je to proste katastrofa, jako vzdy...
Tak, vážení, schálně jsem se podíval na červený blog a článek o tomto tématu překonal veškerá očekávání. Všude kde čtu je víceméně kritika tohoto velmi slabého refreshe Polaris a tam je pár desítek Mhz (pořád se takty 580 mají klepat mezi 1200-1300Mhz) mnohem významnější než přidání 1Ghz na paměti u NV. Přitom je evidentní že tento refresh má jen zajistit ucelenou řadu aby "Vega" nebyl osaměle stojící jako dřív Fury. Taková snůška slabomyslných blábolů, na všech webech jen neutrální a záporné hodnocení - tohle je fakt "perla". Jen by mě zajímalo zda dělá markeťáka AMD v utajení nebo fakt sám těm kecům věří.
Tak už ji mám taky, https://imgur.com/a/fgiV3
Krasavice, cívky mlčí i při vyšších fps, chlazení karty naprosto dokonalé, zkoušel jsem vlastní křivku, při plném vytížení nepřekročí 125st. To jde ne? A teď oc, pánové 1600MHz !! bez zvýšení napětí, ale nebylo to jednoduché, nechtěla, ale až jsem ji připojil přímo na 230v tak se přestala bránit, a je to tam. Děkuji AMD za opět skvělej kus železa. Dík.
To je takový milý militantní názor :)
V středním segmentu bude 580 stejně jako 1060 dobra volba. 570 třeba nema u NV konkurenci, a pro dost lidi je to dobra volba. Ted prichází i 550 pro někoho. Takže tady žádné drama není. Muže se nám ne líbit preznacovani, ale jinak to nic moc neměni.
Pruser pro AMD je chybějící Vega. ..
Budeš překvapen. Už mám v prackách Gigabyte RX580 Aorus XTR 8GB a má 1439 MHz. RX580 od XFX 1425. MHz.
https://imgur.com/a/fgiV3
Zítra to OCnu, jestli půjde na 1500..
myslím že to může odpovídat. Je to velmi realisticky nastavené. Takt může být v základu lehce přes 1Ghz a boost max 1150. Čekat takty vyšší jak u rx480 je zcestné. A reálný výkon bych viděl pro DX11 na úrovni lepších modelů 1070 a v DX12 na tu 1080tku. Jenže proto už tu budou vyšší 11Ghz modely aby zase o kousek poodskočily.
Zatím vede jen ve hrách které optimalizovali sami - a to je normální, stejně jako když NV optimalizuje na své čipy, jenže tam je kapánek větší záběr. A málokdo si kupuje grafiku za 6000+ tisíc aby hrál tři čtyři nejnovější hry.
kdyby se aspoň podařilo srazit tu spotřebu. Zrovna jsem se poohlížel po starší kartě do páru s novým Pentiem G4560 v kombinaci s 350W zdrojem. Taková 280X by byla dobrá, ale ta spotřeba. Je fajn že AMD dá výkon který méně degraduje než u konkurence, jenže ta spotřeba je gigantická, takže tahle varianta padla.
A proč to píšu - ta spotřeba jak je vidět je problémem i u nejnovějších generací a ikdyž čip by ještě něco utáhl, tak do sestav kde se koupí úsporný ale solidně výkonný hw s adekvátním zdrojem Radeonky nemají kvůli vysoké spotřebě místo, zatímco Gf se pořád uplatní. Takže ikdyž za rok dva bude pořád výkon akceptovatelný, tak do sestavy s 300-350W zdrojem nepůjde, zatímco GTX1060 ano...
Souhlasim. Spotreba by mela jit dolu s touhle generaci. A nebo vykon meritelne nahoru pri stejne spotrebe. Na pascal to v efektivite cipu nejspise stale mit nebude.
Osobni nazor..mne osobne je ta spotreba celkem jedno. Ale kdyby byla pro mne kriterium, tak asi min 480 vynecham. Jsem na to co nakonec 580ka predvede zvedavy a hlavne za kolik. Budu stavet novou workstation a v cpu tam je jasno.
já taky spotřebu nějak moc neřešil, jenže když se udělá sestava na soudobém hw kdy 2c/4T stačí nakrmit výše zmíněné grafiky a na grafiku už se vyhradí méně tak prostě z výběru Radeonka díky žravosti vypadává - k 54W CPU si opravdu málokdo dá 500W+ zdroj. A zvlášť když jde o sekundární stroj jako v mém případě.
A ona taková sestava je docela aktuální - třeba v rodině kdy se pro děti sežene tento slušný základ (G4560+8GB) a k tomu by se dala slušnou bazarovku, jenže žravost a topivost Radeonek je poměrně dost diskfalifikuje. A takových strojů je hodně, třeba co se seženou z firmy ale mají třeba jen ten 300-400W zdroj a jsou ve slušném stavu že stačí doplnit jen grafika - takže Kepler, Maxwell jsou mnohem jasnější volbou.