Názory k článku Úniky k RDNA 3 a 4 a Nvidia Lovelace. Navi 33 se 128bit. pamětí rychlejší než RX 6900 XT?
-
Simi (neregistrovaný)
"A lepší zisky znamenaly více peněz na vývoj většího množství čipů, kdežto omezený počet GPU vyvíjených AMD mohl mít zase opačný vliv. Tudíž pro AMD by bylo pozitivní, kdyby na trh dokázalo dodávat více variant GPU jako Nvidia, i když k vyrovnání sil s ní to samo stačit nebude."
facepalm -
del42sa (neregistrovaný)
mě osobně se nezdá, že by NAVI 33 mělo tolik shaderů jako monolit, pokud má jít o spodní nabídku GPU řady 7000. NAVI 21 má 5.121 SP a 128MB Infinity Cache. To vše při velikosti 520mm2. Což je fakt velký čip.
Pokud by NAVI 21 používalo 6nm výrobní proces, bylo by při ideálním škálování o 20% menší, ale počítejme raději 15%. To je 452mm2.
Vzhledem k tomu že RDNA 3 bude jistě používta větší množství tranzistorů na mm2, bude mít silnější RT a další fíčury a k tomu dvakrát větší IF cache, tak se mi nezdá pravděpodobné, že by se při 4096SP a větší IFC dostalo pod řekněme 450mm2. A to je na na nějakou střední třídu pořád hodně (drahého) křemíku....
Ale třeba se pletu a AMD teď bude dělat velká die za cenu výkonnostního náskoku a vyšší ceny. -
Vela informacii si protireči, NAVI 33 je vyrobene 6nm procesom a ma 64CU 4096SP to už je potvrdene i obrazkami, je to fakt mali čip, ťažko to bude monolit lebo NAVI 32 je čiplet zloženy s dvoch NAVI33 , tak že aj NAVI 32 je na 6nm a ma 8192SP
A NAVI 31 tu je čip asi už na 5nm a ma o 50% viac 120 CU čo dokopi robi 240CU a to je tych 1536SP
NAVI 33 vijde začiatkom roka 2022 ako Intel, Nvidia bude trochu meštať lebo ta je na 5nm monolite, čaka kym Apple vypadne s 5nm procesu a proti Nvidi na 5nmi je nastavena NAVI 31 s čipletmi 240CU.
Neviem ako to bude s 5nm procesom pre AMD, lebo teraz 80% ma Apple a po apple velku časť prebera prave Nvidia, kolko kapacit ostava pre AMD je nejasne, preto velku časť produkcie AMD bude robiť na 6nm procese. -
Ja si myslím, že hustota tranzistorov bude vyššia a nie len vďaka 6nm procesu.
Pochybujem, že N33 s len 8GB bude 400mm2 čip, keď N23 má len 237mm2 a N22 má 335mm2.
Inak nechápem zmysel N33. Výkon údajne nad 6900XT ale len 8GB Vram a vraj je určený pre 1080p podľa uživateľa Bondrewd, hoci on tvrdil 5120SP, ale greymon55 hovorí o 4096SP. -
Presne ako píšeš. Pre AMD je ďaleko výhodnejšie použiť kapacity na výrobu CPU ako na GPU.
Veď len z jedného N23 by vedeli vyrobiť skoro 3x čiplety, ešte vyrobia 3x IO čip a pridajú 3x chladič a majú 3 komplet 8 jadrá. K N23 treba chladič, pamäte, konektory, napájacia kaskáda atď. Zisky majú najvyššie na CPU a to bez debaty. -
del42sa (neregistrovaný)
ale ty počítáš CU se "starým" RDNA2 blokem, ti říkám že musíš vzit v úvahu nový design , silnější RTC, a větší cache, atd. Tzn. že při 4096 SP to nemůže mit na 6nm takovou velikost, když ideální škálování 7 vs 6nm je up to 20%
navic ten výpočet je špatný, když si to změniš na 5.120SP tak ti nevyjde velikost die N21 správně a podle tveho vypoctu melo jen 350mm2 -
del42sa (neregistrovaný)
ano já umím číst, ale nemůžeš jen navyšovat počet SP bez toho abys adekvátně k tomu zvětšoval i ostatní související části GPU (cache/sběrnice/atd.) Proto je ten výpočet a z něj vyplývající plocha die nesmysl. Je jedno zda jde o RDNA2 nebo RDNA3.
Je zřejmé, že RDNA3 bude používat určitě více tranzistorů než RDNA2 -
Napísal som, že pri akých parametroch je tá veľkosť 304mm2 na 7nm procese a nikde som netvrdil, že tá veľkosť bude sedieť aj pre RDNA3.
6nm vs 7nm môže byť v ideálnom prípade 20% rozdiel, ale hustota GPU je výrazne menšia, ako teoretické maximum daného procesu, takže tu vidím nejakú rezervu.
Ešte nevieme, či bude mať 4096 alebo 5120SP, ale ak má poraziť 6900xt, tak 4096SP je trochu málo.
Mne sa len nezdá, že AMD chce použiť N33 ako náhradu za N23.
Aspoň to tvrdí Bondrewd, že N33 je určené pre high refresh FullHD a tam "stačí" mizerných 8GB Vram. -
No to viem, ja som ani netvrdil, že toto by bol vyvážený čip.
Otázka je, že na koľko sú parametre N33 zhodné s N21.
Sú toto parametre N33 ->
80CU,5120SP,320TMU,128ROPs, 128MB IF a 128bit GDDR6
alebo je to napríklad toto
64CU, 4096SP, 256TMU, 64ROPs, 64MB IF a 128bit GDDR6?
Ten druhý prípad odhadujem na 360-370mm2, ak by to bol RDNA2 čip a na 7nm procese.
Veľkosť rovnakej konfigurácie založenej na RDNA3 a 6nm neviem odhadnúť.
Chcel som len povedať, že neverím, že AMD plánuje ako náhradu do mainsteamu nejaký 400mm2 čip a ešte k tomu na drahšom 6nm procese, aj keď vylúčiť sa to nedá. No s určitosťou sa dá povedať, že RDNA3 lacné určite nebude.
Návody a tipy
Včera
| online
8. 6. 2024
| online
1. 6. 2024
| online
25. 5. 2024
| online
