Názory k článku USA stupňují tlak na Čínu: sankcemi odřízly národní továrnu na čipy SMIC od technologií
-
Smazaný profil
Ale no tak. Přece slušné vystupování a respektování nezávislosti Tchaj-wanu co chtějí po Číně přece není zahnáni do kouta. Pro mne to jsou mocenské choutky čínských komunistů.
Když se podíváme do naší historie tak mi to Vaše povídání připomíná misi lorda Runcimana v Sudetách. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Runcimanova_mise -
v tom s vami souhlasim. jen to poprve vyznelo dost chude bez dalsiho dovysvetleni. muj nazor je, ze Trump dela svoji praci skvele a takto se melo s Cinou jednat uz od zacatku. proste dokud jsi nepritel, tak nemas narok na nase technologie. Cina take zadne zemi neposkytne svoje technologie, pokud by byly na vyssi urovni nez ostatnich
-
Zahnání do kouta přeci vůbec neznamená něco špatného. Zahnat do kouta můžete třeba zločince na útěku. Ale musíte chápat, že v okamžiku, kdy už nemá kam uhnout, vyrazí proti vám či proti tomu nejslabšímu článku. A podobné je to s tou Čínou. Když jim znemožníte kupovat čipy, mohou uhnout a pokusit se je vyrábět sami. Ale v okamžiku, kdy jim nejen znemožníte kupovat čipy, ale zároveň jim znemožníte si je vyrábět sami, docílíte jen toho, že už nemají kam uhnout. A obsazení Taiwanu jim naprosto v pohodě projde, stačí se podívat na ten "dlouhý" seznam států, které Taiwan uznali jako samostatný stát. Není tam vůbec nikdo podstatný. Desítky let se svět tváří, že Taiwan je součástí "Velké Číny", tak se podle toho ta "Velká Čína" zařídí.
-
Smazaný profil
Názor hodný "rádoby odborníka". Státy takto nevznikají. Ty vniknou splněním jistých podmínek. To o čem píšete je uznaní existence státu. Uznat ale je možná jenom když takový stát defacto existuje. tedy splňuje následující. Tady si to nastudujte https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1t
Takže není pravda když tvrdíte Tchaj-wan není defacto samostatný stát. Stejně tak nemáte pravdu, že slovo anexe není na místě v mém tvrzení o anexi Tchaj-wanu Čínou. -
Smazaný profil
Znova musím napsat "Ale no tak". Jenomže soudruzi nejsou v koutu. Oni jenom chtějí anektovat další kus země. Mohou prostě jenom respektovat svobodnou a demokratickou zemi Tchaj-wan. Namísto toho situaci hrotí a vydírají zbytek světa aby izolovali Tchaj-wan. Prostě mají na výběr v koutě nejsou.
-
Smazaný profil
Opravdu to nepotřebuji studovat protože to vím. Problém je ale v tom, že Vy si myslíte jak všechno víte ale opak je pravdou. Co a proč si mám nastudovat mi asi nesdělíte.
No spíše by bylo dobré říci jak se Čínští soudruzi rádi nechali ždímat své poddané jenom proto aby mohli dále vládnout a vyhrabali se z těch problémů co měli. -
gogo1963 (neregistrovaný)
už jen to tvoje blábolení o soudruzích poukazuje na to, že jsi byl v předchozím režimu hodně angažovaný ... vždycky ti největší soudruzi častují v součastnosti jiné tímto pojmenováním ... co se týče Tchaj-wanu a jeho anexe ... čí je to území? Čina si myslí, že její, Tchaj-wan si myslí, že pevninská Čína je její, jen dočasně mimo ... ostrov jako takový byl anektován, resp. reanektován několikrát, naposled v roce 1949 Čankajškem a jeho "soudruhy" ... máš toho tedy hodně co dostudovat ... dělat chytrého dovede opravdu každý a urážet, když nevíš, to je tvoje doména ...
takže ... víš leda tak hovno, myslíš si, že víš, přitom ani jen netušíš, jaká je realita ... -
Smazaný profil
gogo1963 2.10.2020 at 14:06
Tchaj-wan je defacto samostatný stát jenom soudruzi nejen v Pekingu (včetně Vás) to neuznávají. Vaše pobírání výroku o anexi jasně říká, že zastáváte tento čínský pohled. Když k tomu přidáme tykání tak z toho jasně vyplývá, že máte komunistické myšlení.
Prostě nemáte zase pravdu s tou anexi to sedí a navíc se chováte podle toho známého zloděj křičí chyťte zloděje. Vaše oblíbená expresiva na tom nic nezmění. -
gogo1963 (neregistrovaný)
poslouchej soudruhu, já ti předkládám fakta, dále nevidím jediný důvod vykat ti, to bych tě musel respektovat alespoň jako člověka, i když hloupého, ale s jistou sebareflexí a t
a ti spolehlivě uniká ... napiš mi sem nějaký seznam, resp. alespoň jedinou tebou zmiňovanou demokracii, která uznává Tchaj-wan jako stát ... když tedy blábolíš o tom, jak jenom Peking neuznává ... pokud nedáš, každý další blábol bokem budu považovat za povrzení těch přívlastků, které jsem ti nejednou připsal ... nebude to poprvé a jak tě znám, ani naposled, co tady děláš ze sebe pitomce ...
jednou jsem se upsal a za cosi pochválil ... evidentně to byl osvojený názor, ne tvoje hlava ... takže taky ze sebe někdy toho pitomce udělám ty ty ty :D -
Smazaný profil
Názor hodný „rádoby odborníka“. Státy takto nevznikají. Ty vniknou splněním jistých podmínek. To o čem píšete je uznaní existence státu. Uznat ale je možná jenom když takový stát defacto existuje. tedy splňuje následující. Tady si to nastudujte https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1t
Takže není pravda když tvrdíte Tchaj-wan není defacto samostatný stát. Stejně tak nemáte pravdu, že slovo anexe není na místě v mém tvrzení o anexi Tchaj-wanu Čínou. -
gogo1963 (neregistrovaný)
takových "de facto" samostatných států je plná prdel, akorát ty o nich nevíš ani hovno ... třeba Krym, Osetie a další a další... Krym dokonce naplnil znění charty OSN, stejně je mu to prd platné ... Taiwan je samozřejmě úplně jiná kategorie ... kdy se podle tebe stal Taiwan tím samostatným státem? Bavíme se pořád v rovině "de facto", ne "de iure" ... zase se pochčiju smíchy, až začneš plodit ... Taiwan jako samostatný stát neuznává zatím nikdo, ani mezinárodní právo ... prý "tady si nastudujte" :D bože ... ty jsi reklama na pitomost ...
-
Smazaný profil
Splňuje všechny atributy zde uvedené. https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1t
Je to na Vás abyste napsal co podle Vás nesplňuje. -
Smazaný profil
A kde jste v tom příspěvku objevil tu mezinárodní subjektivitu? Je tam "Stát je základní územní mocenská jednotka, instituce (či organizace) disponující mocí vládnout, soudit a vytvářet zákony společnosti (státu). Stát je vymezen státní mocí, státním lidem (státním občanstvím) a státním územím. Svrchovaný stát není podřízen žádné jiné (státní) moci, a to jak vnější, tak vnitřní. Stát je územní veřejnoprávní korporace."
Asi máte pocit, že jste chytřejší než Wikipedie. -
Smazaný profil
Jenomže my se bavíme o tom jaké atributy má stát. tedy o definici
"„Stát je základní územní mocenská jednotka, instituce (či organizace) disponující mocí vládnout, soudit a vytvářet zákony společnosti (státu). Stát je vymezen státní mocí, státním lidem (státním občanstvím) a státním územím. Svrchovaný stát není podřízen žádné jiné (státní) moci, a to jak vnější, tak vnitřní. Stát je územní veřejnoprávní korporace.“" kterou Tchaj-wan splňuje. -
gogo1963 (neregistrovaný)
tvoje oslovitost nemá žádné meze ... kde kdo by se poučil, ty se jen snažíš přesvědčit ty, kteří nějakým způsobem stáli za tebou, že dělají chybu ... jako první bych chtěl podotknout, že wiki není Písmo svaté, často jsou v ní naprosté nesmysly a ještě častěji zavádění a účelovky, něčí osobní názor rozcházející se s realitou ... jako druhé si dovolím citovat tady z toho tvého linku ...
"Podle této mezinárodní konvence je stát subjektem mezinárodního práva splňující tato kritéria:
stálé obyvatelstvo,
vymezené státní území,
státní moc – vláda a státní aparát,
schopnost vstupovat do vztahů s jinými státy (tzv. mezinárodněprávní subjektivita). Každopádně první tři z uvedených kritérií jsou všeobecně uznávána, čtvrté de facto nastupuje automaticky při splnění prvních třech, proto se většinou v mezinárodní právu ani neudává. Praktickou podmínkou (a v minulosti hlavní) pro existenci státu je samozřejmě jeho uznání ostatními státy. "
takže, hřibe, někde něco vrže ... neumíš číst, neumíš logicky uvažovat, nevím, kdo při tobě sedí a radí ti, nebude ale chytřejší, než ty sám ...
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
ČLÁNKY DO MAILU