Odpověď na názor

4 JP01 - "Neznám technické detaily a nevím důvod, proč TB potřebuje na 100 m optiku a Ethernet ne."

No podla mna je to hlavne pre to ze TP (ethernet) linka (metalicka) neprenasa az take "huste" (hutne, nabite) objemy dat ako idu "cez TB" a preto je tam ta "strata" tolerovana aj na 100m (relativne mala strata z celku), pri TB by "ta strata na tej dlzke" bola asi neakceptovatelna.

A teda ... velkost (objem) "dat" cez TP < velkost "dat" cez TB ... (pri pouziti rovnakej (citaj metalickej) "architektury) potom ale z toho vypliva => ze efektivita TP > efektivita TB.

Resp. TB je narocnejsi na "kvalitu" (mnozstvo, objem) dat ktore cez kabel idu, alebo je to o tom ze TB linka "sa skor vytazi" (resp. sa rovnomernejsie zaplni a teda "pohlti cely objem" prenosu TB metalickej linky) ako TP linka ... a pre to je potrebne jej "maximalne" minimalizovanie "sumu" (rusenia, straty, ...).

Chcel som poukazat na to ze TB je asi narocnejsi (resp. kapacita prenosoveho "media" je naplno vyuzita, co sa pri TP linka nestava, resp. je "menej zaplnena kapacita" prenosu) na prenos dat ako TP linka.

To je ale iba moj nazor.