Odpovídáte na názor k článku Vega 10 má stejný výkon na 1 MHz jako R9 Fury X. Herní ovladače asi ignorují novinky GPU. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
a v čem bude zajímavá ? že má HBM ? nebo že bude stejně rychlá jako rok stará GTX1080 ? Pro AMD to bude sakra nevýhodnej deal, prodávat drahý 500mm2 čip s HBM2 za cenu nižší než mainstreamový GP104 s GDDR5X/GDDR5.
Buď jsou v RTG totálně neschopní a pod Koduriho vedením vyrobili horší čip než Fiji, nebo je ten čip lepší. Nicméně v tom případě jejich strategie postrádá jakoukoliv logiku, jde li to počínání vůbec nazvat strategií a nikoliv neřízeným chaosem. Zpusob jakým sami poškozují image vlastních produktů jde nad lidské chápání.
Jak jina vysvětlit uvedení karty s přepínáním pro game mod, když tento přepínač nemá na výkon žádný vliv ?? Proč tedy radši nedrželi hubu a neřekli, že Vega FE je jen pro profi aplikace .... ?? Stejně nepochopitelný je termín uvedení FE. Pokud jsou už za jeden jediný měsíc schopni uvést kartu se "správnými drivery", proč neuvedli samotnou Vegu FE edition o měsíc později ? Při tom dlouhém čekání a několikrát odsunutém uvedení Vegy by to už nehrálo žádnou roli a alespoň by si po otestování Vegy FE odbornými IT magazíny neudělalo ostudu......
Něco podobného v bledě modrém už tady bylo při uvádění Polarisu, před rokem celý svět v lednu obletěly fotky kde AMD srovnávalo spotřebu dvou stejných počítačů, v jednom byla karta Nvidie a v druhém nový Polaris. Vzhledem k tomu, že ze strany Nvidie bylo ohledně herních Pascalů poměrně ticho po pěšině, všude se mluvilo o tom, že má AMD s čipy Polaris náskok a díky onomu srovnání to vypadalo na skutečně povedený produkt. Jak to potom dopadlo víme všichni.....
Jestli tohle má být nějaká strategie, tak v tom případě asi celá RTG divize jede na nějakých houbičkách nebo na něčem ještě tvrdším. Nemůžu ši pomoct, ale od té doby co tam tomu šéfuje ten Ind, tak je to s AMD grafikáma spíše horší než lepší.