Odpověď na názor

no jo, ale pak by to dopadlo stejně jako s Hawaii. Tehdy to byl obdobný scénář, akorát AMD nebyla schopna svoje prvenství udržet dlouho, takže se sice ty grafiky na chvíli blýsknuly v testech, ale jen pár měsíců na to byly zadupány do země Nvidií, která byla rychlejší, měla menší spotřebu a tišší chladič ( ten AMD blower se opravdu nepovedl )
https://www.anandtech.com/show/7457/the-radeon-r9-290x-review/8


a takové krátkodobé vítězství AMD moc nepomůže, oni by ideálně měli tu pozici alespoň rok udržet a já se obávám, že na to AMD prostě se stávajícím přístupem nemá... Zbývá jen doufat, že se alespoň nová RDNA2 nezapíše do dějin jako žravá a neefektivní grafická karta jakou byla první Vega64, ale že za nějakých přijatelných vlastností (spotřeba/hluk/výkon RT) obsadí ty o něco nižší příčky.

PS: teda ja si osobně myslím, že ona ta RDNA2 nebude špatná, ale AMD to může celé posrat tím, že podobně jako u Vegy bude kvůli konkurenceschopnosti s Ampérem tlačit takty (a voltáž) těch nových karet na krev, jen aby to alespoň drželo krok s Nvidií a tím paradoxně těm kartám pokazí pověst. Protože už z logiky věci vyplývá, že cca 500mm2 die nebude moct konkurovat čipu který bude mít třeba 700mm2 (odhad) AMD by se imho ani nemělo snažit být za každou cenu první, ale stačí když budou mít nějakou přiměřenou pozici v high -end GPU. Analogie se současným Turingem = nebudou soupeřit s RTX2080Ti a Titanem RTX, ale zůstanou ideálně někde okolo RTX2080S