Názory k článku Velké sjednocení: USB-C s Power Delivery má být podle EU do dvou let ve všech smartphonech. Co na to Apple?

Uplne ti unika smysl prispevku. Nejde o to, ze mas nastavema pravidla pro vsechmy stejne, jde o to, ze jsou nastavena blbe a nesmyslne.
Pokud ti pravidla dusi podnikani, misto aby je podporovala, je to blbe. Pak se nediv, ze te Cina, Indie a dalsi prevalcuji.ja jsem treba v Indii byl a muzu ti s klidnym svedomim rict, ze z urciteho pohledu je tam daleko vetsi svoboda, nez tady, kde je to svazane cim dal vic regulema.

tombomino:
Já jako zákazník celkem vítám, že existují nějaká hygienická nařízení, a že si každý nemůže prodávat, co chce. A nepovažuju to za dušení podnikání.
Stejně jako nepovažuju za dušení podnikání, že jsou u některých živností nějaké odborné požadavky.
Jak píše PetebLazar, jde o to, že jsou ta pravidla stejná pro všechny. Tedy, že když chci vyrábět třeba pařížský salát, tak pro mě platí nějaká hygienická nařízení, ať ho vyrábím ve velkém ve fabrice, anebo v malém pro svou restauraci. Kdyby ta nařízení pro restauraci neplatila, tak je něco špatně. A to je přesně to, po čem vy toužíte. Ale u vás mě to nijak nepřekvapuje.

2 tombomino: Bavíme se o právu podnikat, ale na mysli nejspíš máte právo uspět. Pokud nejste schopen uspět při dodržování stanovených pravidel je ze společenského hlediska lepší když se o to ani nebudete pokoušet. Případná zodpovědnost za následky (zdravotní náklady by při outbreaku by byly hrazeny z veřejných zdrojů .. ZP atd.) je tedy velmi limitovaná, stejně tak jako Vaše svoboda (dělat si co chci). U typicky kapitálově limitovaných subjektů tomu ani nemůže jinak.

Šlo by hodit nějaký konkrétní příklad? Veškerá legislativa/nařízení se překládá do všech členských jazyků, takže by to asi nemělo být těžké dohledat.

gogo1963:
Vy jste krásná ukázka toho, jak se nechají lidé zmanipulovat. Příklady odmítáte uvést a ty co pak uvedete, jsou ještě zcestné.
EU nám opravdu nezakázala prodávat křivé banány nebo okurky. EU jen definovala nějaké jednotné normy, jak má vypadat zboží, které se označuje nějakým způsobem, třeba "1. jakost".
A to je rozumné. Protože jako obchodník budu chtít koupit okurky a vidím nabídku 1. jakosti, takže vím, co dostanu. EU nikomu nezakazuje prodávat křivé okurky nebo banány. Ale když chci koupit 1. jakost, tak holt vím, že nekupuju ty křivé.
A mimochodem, takhle to fungovalo i za socialismu. Pěstovali jsme okurky (nakladačky) ve velkém. A bylo jasně specifikováno, že 1. jakost je délka 5-7 cm, 2. jakost 7-9 cm a 3. jakost byla nad 9 cm.

Asi to celé pochází z britcomu "Yes, Minister', když minister Jim Hacker ve snaze ochránit britský párek vyjádřil své výhrady vůči evropské standardizaci párku. Jak poznamenal" ... příště snad budou chtít, aby obsahoval maso".

2 P.J.C.: Mohl byste prosím uvést zdroj těch 80% podílu exportu na německé trhy? Já se ve statistikách za rok 2018 ani po sečtení Německa a Rakouska nedostal přes 40%.

@Lazar, Holecek
tak si to podnikani zkuste sami nejdriv, nez zacnete mluvit, jak je to uzasne, ze jsou nastavene debilni pravdila, ktera to podnikani jednak prodrazuji a jednak hazeji pod nohy klacky malym subjektum, ktere nemaji financi na rozdavani. Napadlo Vas dve chytre hlavy nekdy, ze na techto pravidlech ziskaji velke firmy, protoze pro ne neni s jejich financemi a nebude nikdy problem nesmyslne pozadavky splnit.
Kdyz vezmu priklad kamarada, coz neni zrovna pripad hygieny (pro Holecka), tak projekty ve 3D jsou pro urcite cinnosti uplne naprd. Presto norma EU je zavadi. Tudiz nekdo, kdo bude chtit dokumentaci dodavat, bude misto v 'jednoduchem' 2D muset projektovat ve 3D. Je to celkove narocnejsi a nema to vyubec zadny prinos. Takze s tim urcite souhlasite, protoze 3D je preci lepsi nez 2D ne?
Kdyz se vratim k hygiene, tak treba nesmis provadet urcite ukony, pokud na to nemas separatni mistnost. Cili kavarna, ktera ma jednu velkou mistnost, by se musela stavebne oddelit, coz si maly podnikatel na triko nikdy nevezme. Tohle jsiou jen male priklady nesmyslnych narizeni, ktera existuji. Pohromy jako EU normy na energeticke stavby, ktere vsechno prodrazuji, nesmyslne GDPR, jejich nesmyslny projekt elektrizace autoprumyslu, nova EU smernice, kde kdo videl jak vypada sever nemecka, tak si asi dokaze predstavit, co z toho bude, v nemecku hrozici elektricky blackout, atd.
Pritom takove veci jako je lodni doprava, ktera vubec tvori asi nejvi emisi na svete, tak ta (pokud se neco nezmenilo) je uplne mimo veskere tyhle veci.

Mne je uplne jedno, jaky je EU spolek. Mne zajima co z toho lezou za nesmysly...
Krome toho je to steje prolobovane skrz na skrz, takze se nenechte unaset nejakymi idealy o demokratickych institucich a podobnych fantazii v dnesni dobe.

@Lazar
naprosto vam unika opet cela pointa. Vubec nechapete, ze byrokraticke nastavovani novych a novych pravidel je cesta akorat do jisteho otvoru v zadni casti lidskeho tela. EU v principu nendela nic jineho, nez zavadi nove a nove direktivy. Vas priklad s "koser" vecmi jen ukazuje, jak nejste shopen trochu vetsiho abstraktniho mysleni a pochopeni, kam se takhle sesnerovana spolecnost dostane a hrabete se v principu zbytecnych detailech.
Straseni Brexitem se mi velmi libi. Stejnym zpusobem jsem reagovat lidi, kdyz se rozvracel komunismus 1989...

Crha:
Napsal jste krásný příspěvek. Jen mi asi nějak uniká, jak za to všechno může EU. Ona nás nenutí se zadlužovat, ona nás nenutí dotovat čapí hnízda místo obchvatů měst, ona nám neříká, jaké obory a s jakou kapacitou mají nabízet naše školy, ani nám nijak nekecá do toho, jak platíme své lékaře či zubaře. EU nás nenutí, abychom raději pracovali pro nějakou montovnu místo toho, abychom začali podnikat sami, naše vodárenské firmy taky neprodala EU, ale místní zastupitelé, které jsme si sami ve volbách zvolili (mimochodem, moje obec vodárnu neprodala).
Ale podle Crhy za tohle všechno může EU. Dostudoval jste alespoň základku, že vám něco takového přijde logické? Nebo je logika pro vás sprosté slovo a jen hledáte, na koho hodit svoji neschopnost mít takovou životní úroveň, po jaké evidentně toužíte?
gogo1963:
Ty okurky za socíku se samozřejmě cenou lišily, protože jinak by každý ty okurky nechal narůst na tu třetí jakost a prodával jich násobně více.
O tom, že EU vydává občas zcestná rozhodnutí, s vámi nepolemizuju. Ano, vydává. A že se mění normy, snad není taky nic překvapivého. Třeba jak to bylo s těmi vašimi okurkami a banány máte popsány tady: https://euractiv.cz/section/zemedelstvi/news/euromytus-brusel-zakazal-krive-banany-a-okurky/

tombomino:
Nějak mi v té vaší lamentaci chybí fakt, že EU není nějaký diktátorský spolek, ale instituce, kde každý stát má právo veta a hlavně, každý stát a každý občan ty orgány EU volí v demokratických volbách.

2 tombimino: Vyhláška 147/1998 O způsobu stanovení kritických bodů v technologoii výroby (potravin) tu byla ještě před zahájením přístupových jednání a vsadím se že podobná pravidla (možná ne tak vzletně pojmenovaná) tu platila i daleko dříve.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-147

Nakonec i taková košer pravidla jsou vlastně kanonizovaná tisíce let stará hygienická pravidla, která v podmínkách Středního Východu a tamnějších teplotních podmínek byla asi život zachraňující. Jejich vymáhání bylo asi jednodušší než pri legislativním ukotvení, kdo je nedoržoval toho jako jinověrce nejspíš ukamenovali.

2 RH: Obdobní lidé odhlasovali Brexit. Byly jim naslibovány fantasie a představen cizí nepřítel. A nyní vláda doufá, že z těch nepřátel (EU workers) na tři měsíce přijede 5000 řidičů z EU a zachraní Vánoce(UK/konzervativce). Měli by je v tom nechat (jen v EU je schodek 400 000 ridicu kamionu), aby si důsledky svého rozhodnutí brexiteri uvědomili z denailu posunuli do další fáze.

Na jeho slova došlo:
https://www.youtube.com/watch?v=Cdr_DsVgDuk

A co ma byt?
Mne je uplne ukradeny, jakou maji treba ve Spanelsku legislativu treba pro bydleni nebo pro to, jak si chteji otevreit butyk a v principu i pro cokoliv jineho. Mne je uplne ukradeny, co si dela nejaka jina zeme. To je jeji vec a jeji pravo.
asi by bylo nejlepe mit vsechno jednotne jako v korporatu a nejlepe to jeste s korporatnimi pravdily sjednotit, to by byla panecku teprve pohoda... to by jsme uz ani zadnou vladu nepotrebovali, muzem to rovnou zabalit..

Jeste aby jste to aspon trosku pochopil. Ja netvrdim, ze nemaji byt zadna pravidla, jen tvrdim, ze maji byt nastavena tak, aby podnikani obecne nedusila. Jestli byli "koser veci" zalezitosti tehdejsi "hygieny" nebo ne, je to mozne. Nicmene opet, muj prispevek neni a nebyl "o zakladnich hygienickych pravidlech, ktere plati tisice let", ale o tom, ze se z EU stala byrokraticka, lobisty prolezla instituce, ktera zavadi cim dal vetsi a vetsi regulace na vse mozne.
A nez mne narknete z prilisneho patriotismu, tak jsem v EU zemich stravil 8 let zivota. Dodnes si pamatuji, jak mi tehda moji kolegove rikali, ze EU reguluje i to, jak ma vypadat banan.. tehda jsem se tomu smal, dneska je to spis k placi, protoze se to jen zhorsilo.

A uvědomujete si, že případná legislativa na úrovni EU nahrazuje 27 legislativ členských států. V opačném případě by Váš výrobek/služba dodávaná na trh v EU musela splňovat 27 často rozdílných(možná i protichůdných) členských pravidel/nařízení?

Ano, vždy bude existovat hranice mezi těmi co se s nařízeními srovnají a těmi co je nezvládnou. Vyšší vstupní náklady budou preferovat efektivnější/hromadnější výrobu z čeho nakonec může(nemusí) těžit spotřebitel (občan). Také omezený počet subjektů se snáze kontroluje na dodržování pravidel.

Nevím co víte o důsledcích Brexitu a situaci v UK, ale nejde již o "Project Fear", ale "Project Reality". Nejvíc Brexit dopadl na ty co pro něj nadšeně hlasovali (farmáři, rybáři, důchoci, drobní podnikatelé, ....). To, že měl Tusk pravdu potvzuje i to, když ministr se nestydí říct, že o těchto důsledcích Brexitu nevěděl. Nebyla to jeho práce o nich vědět?

2 PJC: Nevím jak Vás, ale mě se za komunistů pracovní soboty zajídaly. Takže bych si dnes asi nezvykl pracovat šest dní v týdnu dvanáct hodin denně (což je zcela přípustné v ČLR).

Za komunismu koloval jeden vtip: "Kapitalismus je vykořisťování člověka človekem, kdežto socialismus je přesně naopak."

2 tombomino: Jste si schopen představit dnešní ekonomiku ČR, která nevstoupila v roce 2004 do EU bez přístupu na jednotný trh a řídí se pouze svými vlastními pravidly často odlišnými od EU? Pokud ano můžete mi ji popsat? Moje fantazie na to bohužel nestačí, ale přesto by mne to velmi zajímalo.

Nebavíte se o dvou rozdílných periodikách echo24.cz a forum24.cz?

Ja nevim a asi to nevi nikdo poradne. Ja jen vim, ze EU to vede smerem, ze ktereho jednoho dne nebude uniku a cim drive to vice lidem dojde a vic zemi v tom zacne delat brajgl, tim je jeste aspon nejaka minimlani sance, ze se EU muze trochu vzpamatovat..ackoliv, to je asi stejne jen utopie.
Co se tyce pracovnich sobot..nebudte preci tak naivni, ja jsem odpracoval v kapitalistickem systemu daleko vic "pracovnich sobot a prescasu", nez kdyby se tady system nezmenil...jste docela pobavil :)

To povinnou 3D projekcí byl míněn BIM u státních zakázek nad 150 000 000Kč? Nebo jde o zcela jiné nařízení?
https://silnice-zeleznice.cz/moderni-technologie-a-bim/model-bim-je-budoucnost-ceskeho-stavebnictvi-stoji-na-digitalnich-nastrojich-od-ibr-consulting-224

gogo1963:
Aha, tak volný trh má podle vás smysl. A dokonce jste ochoten připustit, že ten je potřeba nějakým způsobem regulovat. To je úspěch. A teď ještě pochopit, že tu regulaci musí někdo vymyslet, někdo schválit, pochopit, že to není zadarmo, pochopit, že kdyby byl volný trh a nebylo žádné přerozdělování financí v rámci unie, že se rozdíly mezi chudými a bohatými státy budou prohlubovat, místo aby se zmenšovaly.
Crha:
Tak dotace vám vadí? A myslíte si, že dotace jsou vynázem EU, a že za to, že je někdo zneužívá a náš stát to nedokáže postihovat, taky může EU. Bez dotací nepostavíte školu, bez dotací nepostavíte obchvat, bez dotací neuděláte nic, co nemá okamžitý ekonomický přínos. A všechny tyhle věci byste musel dotovat i bez EU. Že je u nás bordel, lidi jsou z dob socialismu zvyklí krást a vymýšlet, jak odrbat systém, opravdu není chyba EU. Ale to lidem jako vy nikdo nevysvětlí, protože to pochopit nechcete. Chcete mít jasně ukázaného nepřítele, a budete na něj útočit do té doby, dokud ho nezničíte. A že to nebyl nepřítel, si pravděpodobně neuvědomíte ani pak. Pak budete hledat dalšího nepřítele, který za váš ubohý život může a vydržíte s tím až do smrti.

Tohle má ale ještě i druhou stranu - nabíječka i když na ní není zapojený telefon má nějakou vlastní klidovou spotřebu. A elektrorozvody se dělají na desetiletí (těm mým táhne na 40), to nemá šanci žádná nabíječka přežít. A Ethernet není o konektorech, ale o komplexních rozvodech (a mimochodem má stanovenou minimální vzdálenost od elektriky)

2 Pan Jaroslav Crha: Těžko odhadnout nakolik své příspěvky myslíte vážně, či si jen děláte legraci. K výše Vámi zmíněné 80% orientanci na německé trhy jste zdroj neuvedl (podle údajů z roku 2018 se Německo s Rakouskem společně podílí na asi 40% našeho exportu).

"krávy napíchané penicinilem" Toto patří mezi dozorovými orgány sledované parametry v rámci monitoringu "Reziduí inhibičních látek".
https://www.bezpecnostpotravin.cz/az/termin/92439.aspx


Kolegové z Polska již také zahájili přípravu k POLXITU. S výpočetními schopnosti jejich vlády to nemůže dopadnout jinak než dobře.
https://twitter.com/SzotaMaciej/status/1439912108603461632

Citace kolegy Crhy:
"Takže se jak magoři orientujeme 80% na německé trhy a ty východní jsme ochtoně přenechali německu, které s ruskem vesele dál obchoduje."

Co je na tom překvapivého? Je zcela přirozené, že největší obchody se realizují s nejbližšími sousedy. Bilanci s Německem máme silně pozitivní (v roce 2020 vÍc než 15mldUS$ v náš prospěch).
https://tradingeconomics.com/germany/exports/czech-republic
https://tradingeconomics.com/czech-republic/exports/germany

Náš export na Slovensko v roce 2020 činil cca 1/4 exportu do Německa (Slovensko je přitom 15x) menší.
https://tradingeconomics.com/czech-republic/exports/slovakia

Vyvážíme do Ruska cca 1/6 toho co 8x větší Německo. Takže jim to na těch údajně "přenechaných trzích" moc nejde.

Crha:
Možná jsem zaslepenej. Ale ono je to celkem snadné, když protiargumenty vymýšlí lidé jako vy. Naprostá většina toho, co jste zde vyblil, nemá s EU nic společného, tak mi řekněte jediný důvod, proč bych měl věřit někomu, jako jste vy, když umí jen lhát?
Mimochodem, kdyby EU zakázala topit uhlím, tak bych skákal radostí, protože sobci jako vy, kteří mají plnou hubu svých práv, nechtějí pochopit, že je sice hezké, že je jejich věc, čím topí, ale měli by brát v potaz to, komu čoudí pod nos. Pro takové ubožáky jsou totiž jediná práva ta jejich. Ostatní žádná práva nemají.
Že si zase vymýšlíte nějaké pohádky o tom, co komu zakážou, je hezké, ale pořád jsou to jen pohádky. Nic jiného vám totiž nezbývá. Vy totiž nemáte argumenty, a kde chybí argumenty, musí nastoupit pohádky. Chápu, že vám to nějací primitivové žerou, stejně jako tyhle kecy žrali ti primitivové, co odhlasovali brexit.
gogo1963:
Export do EU za prvních 7 měsíců letošního roku činil 80,083 %. To je pro mě až překvapivě málo, když člověk uváží, že okolo nás je EU, kam až oko dohlédne.

Náš celkový ČSSR vývoz v roce 1989 činil 914US$(14000Kčs)/obyvatele_rok. Z toho směrem k RVHP krajinám 7500Kčs/ob_rok. Takže při cca 15 000 000 občanů to tvořilo cca 14mldUS$(z toho 8mldUS$ do RVHP). V cenách 2020 to přestavuje cca 2,2x vice tj. 29mldUS$/rok. Náš export (pouze za ČR) v roce 2020 navzdory pandemii činil 192mldUS$. Slovensko zvladlo exportovat v roce 2020 asi 86mldUS$. Takže se v současnosti pohybujeme s exportem o řád výše (i při zohlednění inflace v mezidobí).
https://aop.vse.cz/pdfs/aop/2007/07/01.pdf