Ano, zapomněl jsem ho tam přidat jako zdroj. Díky za upouzornění, opraveno.
Ovšem asi to není tajné a neříká to jenom Tom's Hardware.
https://twitter.com/thekanter/status/1551599880056885248
Edit: tak potvrzeno přímo Intelem, jenom to nezařadili do TZ.
https://www.theregister.com/2022/07/25/mediatek_chooses_intel_not_foundry/
Váš komentář přesně ukazuje, jak to dopadne, když slušný novinář začne bulvarizovat své články, protože tak mají vyšší čtenost, a jeho článek si přečte tupoun, kterého nezajímá, co Intel ve skutečnosti zveřejnil, ale má naprosto jasno v tom, že je to špatně.
Srovnání s GloFo je dost mimo mísu. GloFo se živila prodáváním svých výrobních kapacit. Intel ne. Pro Intel jsou to prachy navíc. Linka existuje, je nevytížená, tak proč ji nepoužít k vlastnímu prospěchu. O tom, že by to bylo vítězství, neřekl samozřejmě Intel ani slovo. Ono by to bylo i nelogické, protože na vítězství musíte někoho porazit. A tady nikdo poražený není. Ač to dneska vypadá, že kapacity výroby čipů se začínají uvolňovat, jedná se jen o kapacity moderních drahých procesů. U těch starých a levných je naopak stále zoufalý nedostatek kapacit. Tedy se ani nedá říci, že by Intel porazil nějakou TSMC, Samsung nebo někoho dalšího. Prostě Mediatek si spočítal, že se mu vyplatí navrhnout některé své čipy znova na proces od jiného výrobce, než se potýkat s nedostatkem výrobních kapacit. Dopadne to tak, že všichni budou spokojení. Teda až na lidi jako vy.
#9 semi společnost v roce 2021, 60% meziroční růst, 17,5 miliardy $ tržby z čipů (odhad)
https://www.electronicsweekly.com/blogs/mannerisms/ten-best/top-ten-7-semiconductor-companies-2021-2022-04/
Rozhodně by byla velká výhra pro Intel, kdyby se s nima podařila navázat trvalá obchodní spolupráce, stejný případ jako Qualcomm (který ale zatím projevil zájem jenom o packaging, ne o wafery). Je jedno, že to je zatím jenom jejich low-cost proces, když budou spokojení, tak teprv Itnel má šanci jim zkoušet nabízet svoje bleeding-edge, takže tohle je nutná první fáze.
Druhá strana je, že zatím je to ve fázi, že to MT a QC ještě jen zkoušejí, jestli to s Intelem půjde.
Oni majú zvládnuté 22 a 14nm, tento 22FFL má ale úplne iné rozmery.
Navyše Mediatek by chcel robiť aj nejaké RF veci, ktoré Intel vyrábať nedokáže. Napríklad aj modemy pre apple robili v TSMC (najprv úplne, potom "len" RF časť). Pri 22FFL Intel sľubuje, že to už dokážu, ale kto vie aká je realita.
Podľa mňa Mediatek dopadne ako Altera.
A jéje! Radek vytáhl hlavu z Intelovy prdele a vytáhl na modrý džihád kvůli jedinému správnému výkladu korá... eh co to pletu, PR výstupů. ???? Možná jsem opravdu onen tupoun, ale jak to po sobě čtu, tak ani náhodou jsem nenapsal nic o tom, že je něco špatně nebo že by někdo někoho porazil. Jen taková vsuvka: GloFo se živí prodejem svých kapacit a Intel se jím neživí? Jsou to jen "prachy navíc" - aha! ???? Jen jaksi v obou případech platí, že jde o levnou a starou a překonanou výrobní linku...
Tak kdybys ještě stále nepochopil o čem jsem psal, zkus se vydejchat, vyklidnit, trochu zkrotit ego, a pak číst bez toho, že bys měl před očima krvavý nápis "už zase ubližují Intelu!" Pomůžeš tím nejen sobě, ale i ostatním.
Ohledně MTK mě nepřesvědčuj, názor na tuto společnost jsem si udělal už velmi dávno, ještě když dělali věci jako čipsety do CD-R/DVD-R mechanik. Je to jen osobní hodnocení, obchodní výsledky s tím nemají moc společného.
Na téma velké výhry: budeš muset přesvědčit hlavně Holečka, který je schopen vymluvit tele z jalové krávy (pokud má tato kráva vytetováno logo Intelu) ????. Podle něj to Intel "nepotřebuje" a je to vlastně nějaká poloviční charita, která přináší jen "drobné" (jestli jsem správně dekódoval jeho ekonomickou analýzu).
Za sebe se rovnou zeptám: myslíš si, že by fablessáci šli zkoušet štěstí k Intelu, kdyby mělo TSMC (nebo kterýkoli jiný výrobce) volné kapacity?
Nebude to jenom o kapacitě, ale i o snaze konkurencí tlačit dolů ceny. Fablessáci IMHO k Intelu půjdou na zkoušku a byli by rádi, kdyby to s ním fungovalo. Protože Intel tahá za kratší provaz, tak jim bude muset dávat nižší ceny a za předpokladu že technické parametry služby budou splněné*, tak se to prostě vyplatí. Tím, jak napřed a dominantní je TSMC, tak u něj obvykle výroba může být dražší, než když se povede najít alternativu u nějaké konkurence (teda pro čipy/procesy, u kterých ta alternativa je, samozřejmě že kdyby Apple v roce 2020 šel do Intelu a chtěl alternativu N5, tak tam nic připraveného k výrobě nenajde).
Je to stejný případ, jako když se Nvidia trhla a dělala/dělá část GPU u Samsungu - pravděpodobně na tom celkově něco ušetřili a zbylo víc marže do kapsy.
* což zatím nevíme, Intel se bude muset snažit, aby měl dost kvalitní nástroje/podporu. Může se stát, že tihle klienti zjistí, že se s jeho technologií pořád pracuje o tolik hůř, že se to nevyplatí i při nižší ceně.