A předtím: who cares? máme MKV H.264
A předtím: who cares? máme AVI DivX/Xvid
A předtím: who cares? máme MPG MPEG-2 Part 2
Takže I care. Nemám zájem se dívat na filmy maximálně v DVD kvalitě, díky moc.
Právě H.265/HEVC je jeden z hlavních dláždičů cesty pro AV1, protože je zatížené patenty a tentokrát se to nepodařilo nějak uspokojivě vyřešit. Protože se průmysl nedokázal sjednotit mezi 3 patent pooly, tak to velké hráče přestalo bavit a rozhodli se udělat si open formát.
"tentokrát se to nepodařilo nějak uspokojivě vyřešit. Protože se průmysl nedokázal sjednotit mezi 3 patent pooly"
Můžeš tohle prosím více rozvést? H.265 je hodně rozšířené a dnes ho umí kde co. Vím, že se platí licence, ale netuším, co je to patent pool, resp. důsledek pro H.265.
Předpokládám, že to dopadne jako s HDMI vs. DP. H.265 zůstane pro AV techniku (DVB apod.) a AV1 pojede spíše na internetu.
'Patent pool' je tady míněno ve smyslu 'skupina alespoň dvou vlastníků patentů, kteří jsou ochotní je dál licencovat'.
Nějaké povídání o tom problému je tady http://blog.chiariglione.org/a-crisis-the-causes-and-a-solution/ a konkrétně jsem měl na mysli tenhle obrázek z toho článku: http://blog.chiariglione.org/wp-content/uploads/2018/01/HEVC.jpg
Neboli i pokud si člověk licencuje patenty přímo od organizace MPEG LA, pořád jsou tady ještě další zájmové skupiny, které mají práco si říct o licenci na další patenty, které jsou s tím formátem spojené. Taky jde vidět, že někteří vlastníci patentů v těch třech konsorciích ani nejsou, což z toho dělá takové minové pole a velkou (finanční a právní) motivaci se vydat cestou otevřeného standardu.
Dokonce se dá napsat, že se často platí licence vícekrát než jednou. Někdy jsou tyto schopnosti již součástí OS, případně multimediálních aplikací a standardem je dnes i jejich podpora v GK. Ve všech případech asi budou náklady na licence promítnuty do patřičných ceny. A to jsme se ještě nedostali k šíření vlastnímu obsahu DVB-X, VoD,.. (kdy poskytovatel musí tyto náklady krýt ... byť asi malou částí z ceny služby.