Volba čtenářů ExtraHardware s číslovkou ukazující letopočet se za dobu své existence stala tradicí a mezi českým zastoupením interesovaných společností pak docela prestižní záležitostí. Dle atraktivity té které kategorie hlasuje i více než 2000 čtenářů a čtenost článků s vyhlášením přesahuje číslovku 50 000. Do roku 2011 mohli hlasovat pouze přihlášení (registrovaní) uživatelé, letos jsme se stejně jako v posledních dvou letech rozhodli zpřístupnit hlasování i nepřihlášeným čtenářům.
Zjednodušení procesu hlasování také znamená, že nemusíte nikde hledat tlačítko hlasovat. Jakmile jednu z voleb vyberete, bude váš hlas okamžitě započítán a uvidíte průběžný výsledek kategorie, v níž jste právě hlasovali. Hlas můžete jednoduše změnit tím, že si stránku s anketou necháte načíst znovu (při další návštěvě článku se tedy nenechte zmást tím, že nevidíte rovnou výsledky, ale zase možnosti hlasovat – váš hlas je uložen a tohle je pouze kvůli možnosti jej měnit). V roce 2012 jednoduchý způsob hlasování nevydržel nápor v některých kategoriích, takže letos pro účel dílčích anket už potřetí využijeme osvědčené služby PollDaddy.com.
Na tomto místě se budu každoročně trochu opakovat, ale nechci a nebudu skrývat, že k projektu jsem byl inspirován podobnými průzkumy na zaběhlých zahraničních webech zabývajících se PC komponentami. Zejména Reader's Choice serveru Xbit-labs se mi velmi líbila. Tento základní koncept volby nejlepších výrobců různého hardwaru jsem se však rozhodl rozšířit o dle mého názoru atraktivnější vybírání samotných produktů.
Dvě pravidla budou tedy platit pro všechny následující kategorie: budu rád, pokud zvolíte nejpovedenější produkt z hlediska mnoha kritérií. Neznamená to tedy, že například za nejpovedenější procesor označíte ten absolutně nejrychlejší, přestože další u procesoru rovněž důležité vlastnosti tak dobré nemá. U některých výrobků se může hledět především na poměr jednoho parametru s prodejní cenou, u jiného třeba na tichý chod či malé rozměry. Ceněna by měla být určitě také míra inovativnosti.
Druhé pravidlo vlastně také není pravidlem jako takovým, ale spíše prosbou, kterou můžete udělat celý průzkum o něco kvalitnějším: nemusíte hlasovat pro to, co máte doma, co jste si za ušetřené peníze nakonec koupili. Zkuste se od toho oprostit a volit co nejobjektivněji.
Ještě vás musím upozornit na jednu věc: následující stránky fungují jako takové rozhraní k samotnému hlasování jsou ilustrovány fotkami produktů (typicky loňských vítězů) či logy výrobců. Obrázky slouží opravdu jen jako ilustrace daného druhu komponenty a čistě k tomu, aby bylo procházení hlasováním příjemnější, určitě nemají být nabádající k vybraní komponenty, již jste na fotografii poznali.
Nejpovedenější desktopový procesor
Je vám sympatičtější modernější návrh s nízkou spotřebou, nebo raději preferujete nejlepší poměr cena/výkon? Zaujaly vás procesory s grafickým čipem, nebo třeba naopak vrcholná šestijádra?
Výsledky za rok 2014
1 | Intel Core i5-4690K | 272 | 21,69% |
2 | Intel Pentium G3258 | 197 | 15,71% |
3 | Intel Core i7-4790K | 196 | 15,63% |
4 | Intel Core i7-5960X | 120 | 9,57% |
5 | Intel Core i5-4690 | 65 | 5,18% |
6 | Intel Core i7-5820K | 45 | 3,59% |
7 | AMD A10-7850K | 40 | 3,19% |
8 | AMD FX-8370 | 34 | 2,71% |
9 | Vlastní odpověď: | 34 | 2,71% |
10 | Intel Core i7-5930K | 33 | 2,63% |
11 | AMD FX-8370E | 32 | 2,55% |
12 | Intel Core i5-4570S | 29 | 2,31% |
13 | AMD FX-8320E | 27 | 2,15% |
14 | Intel Pentium G3450 | 22 | 1,75% |
15 | AMD Athlon 5350 | 19 | 1,52% |
16 | AMD Athlon X4 860K | 19 | 1,52% |
17 | Intel Core i7-4790 | 14 | 1,12% |
18 | AMD A8-7600 | 11 | 0,88% |
19 | Intel Core i3-4160 | 8 | 0,64% |
20 | Intel Core i7-4790T | 7 | 0,56% |
21 | AMD A10-7700K | 5 | 0,40% |
22 | AMD A10-7800 | 5 | 0,40% |
23 | Intel Core i3-4360 | 5 | 0,40% |
24 | Intel Core i7-4790S | 5 | 0,40% |
25 | Intel Celeron G1840 | 3 | 0,24% |
26 | AMD Sempron 3850 | 2 | 0,16% |
27 | AMD A4-7300 | 1 | 0,08% |
28 | AMD A6-7400K | 1 | 0,08% |
29 | AMD Athlon 5150 | 1 | 0,08% |
30 | AMD Sempron 2650 | 1 | 0,08% |
31 | Intel Core i7-4785T | 1 | 0,08% |
32 | AMD Athlon X2 450 | 0 | 0% |
Nejlepší výrobce základních desek
Mezi výrobci základních desek tradičně obsazují přední příčky tchajwanští giganti Asus, Gigabyte a MSI. Intel navrhuje své referenční desky a v posledních letech nabízí čím dál více funkcí také pro přetaktování, EVGA po odpoutání se od ref. desek s Nvidia nForce obvykle nabízí dražší desky určené pro nejnáročnější. Zotac je mistrem desek formátu mini ITX a konečně Asrock neustále udivuje kreacemi kombinujícími staré a nové.
Výsledky za rok 2014
1 | Asus | 571 | 44,16% | 44,16% |
2 | MSI | 346 | 26,76% | 26,76% |
3 | Gigabyte | 279 | 21,58% | 21,58% |
4 | Asrock | 80 | 6,19% | 6,19% |
5 | EVGA | 9 | 0,70% | 0,70% |
6 | Zotac | 5 | 0,39% | 0,39% |
7 | Vlastní odpověď: | 3 | 0,23% | 0,23% |
8 | Biostar | 0 | 0% | 0% |
Co je čtenářská volba ExtraHardware a Cnews, procesory a desky
Grafické karty
Nejlepší výrobce grafických karet
Něco jiného jsou grafické čipy a něco jiného celé karty. Kdo podle vás dokázal letos nabízet nejzajímavější portfolio, osazovat nejlepší chlazení, přidávat nejlepší bonusy a záruky anebo mít vždy dobrou cenu při udržení kvality? Připomenu (v závorce) ještě speciální edice, kterými se odlišují jednotliví výrobci od konkurence:
- Asus (Silent, DirectCU, Strix, TOP a Matrix)
- Colorful (iGame)
- EVGA (SuperClocked, SSC, FPB)
- Gainward/Palit (Golden Sample, Goes Like Hell, Sonic)
- Galaxy/KFA2 (MDT, Anarchy, EX)
- Gigabyte (Ultra Durable VGA, SilentCell, WindForce, Super OC)
- HIS (IceQ, iPower, iTurbo)
- MSI (Gaming, Twin Frozr, TriFrozr, Hawk, Lightning, Armor 2X)
- Sapphire (Vapor-X, Toxic, Nitro, Dual-X, Tri-X)
- VTX3D/PowerColor (SCS, Go! Green, PCS)
- XFX (XXX, Black Edition)
- Zotac (Synergy, AMP!)
Pořadí v roce 2014
1 | MSI | 596 | 42,85% |
2 | Asus | 290 | 20,85% |
3 | Gigabyte | 228 | 16,39% |
4 | Sapphire | 146 | 10,50% |
5 | EVGA | 71 | 5,10% |
6 | Gainward/Palit | 24 | 1,73% |
7 | Zotac | 18 | 1,29% |
8 | Vlastní odpověď: | 6 | 0,43% |
9 | HIS | 5 | 0,36% |
10 | Galaxy/KFA2 | 3 | 0,22% |
11 | Colorful | 2 | 0,14% |
12 | VTX3D/PowerColor | 1 | 0,07% |
13 | XFX | 1 | 0,07% |
Nejpovedenější grafická karta
Zvolíte drahou grafickou kartu, u níž je šance, že zvládne hry i za pár let, nebo dáte svůj hlas (jako po většinu předchozích ročníků) střední třídě s obvykle ideálním poměrem výkon/cena v době uvedení?
Výsledky za rok 2014
1 | Nvidia GeForce GTX 970 | 511 | 40,62% |
2 | Nvidia GeForce GTX 980 | 188 | 14,94% |
3 | Nvidia GeForce GTX 750 Ti | 174 | 13,83% |
4 | AMD Radeon R9 280 | 118 | 9,38% |
5 | AMD Radeon R9 285 | 73 | 5,80% |
6 | AMD Radeon R9 295X2 | 69 | 5,48% |
7 | Vlastní odpověď: | 31 | 2,46% |
8 | Nvidia GeForce GTX Titan Z | 26 | 2,07% |
9 | AMD Radeon R7 265 | 22 | 1,75% |
10 | Nvidia GeForce GTX 750 | 22 | 1,75% |
11 | Nvidia GeForce GTX Titan Black | 11 | 0,87% |
12 | AMD Radeon R7 250X | 10 | 0,79% |
13 | Nvidia GeForce GT 720 | 2 | 0,16% |
14 | Nvidia GeForce GT 740 | 1 | 0,08% |
15 | AMD Radeon R5 230 | 0 | 0% |
16 | Nvidia GeForce GT 730 | 0 | 0% |
Zdroje, skříně, chlazení
Nejlepší výrobce napájecích zdrojů pro PC
I ve zdrojích letí vývoj kupředu. Kdo neuvede velmi účinný zdroj, nemá takřka šanci zaujmout. Uživatele zajímá ale i tichý chod, spolehlivost a samozřejmě cena, někdy také odpojitelná či celkově bohatá kabeláž.
Pořadí v roce 2014
1 | Seasonic | 443 | 41,09% |
2 | Corsair | 180 | 16,70% |
3 | Enermax | 120 | 11,13% |
4 | Cooler Master | 62 | 5,75% |
5 | EVGA | 52 | 4,82% |
6 | Zalman | 39 | 3,62% |
7 | Fractal Design | 38 | 3,53% |
8 | FSP Group | 38 | 3,53% |
9 | be quiet! | 32 | 2,97% |
10 | Super Flower | 18 | 1,67% |
11 | OCZ/PC Power&Cooling | 9 | 0,83% |
12 | Vlastní odpověď: | 8 | 0,74% |
13 | Aerocool | 6 | 0,56% |
14 | Antec | 5 | 0,46% |
15 | Thermaltake | 4 | 0,37% |
16 | Arctic | 3 | 0,28% |
17 | Lepa | 3 | 0,28% |
18 | NZXT | 3 | 0,28% |
19 | Lian Li | 2 | 0,19% |
20 | Scythe | 2 | 0,19% |
21 | SilverStone | 2 | 0,19% |
22 | XFX | 2 | 0,19% |
23 | Xilence | 2 | 0,19% |
24 | Cougar | 1 | 0,09% |
25 | Delta | 1 | 0,09% |
26 | Hiper | 1 | 0,09% |
27 | Inwin | 1 | 0,09% |
28 | LC Power | 1 | 0,09% |
29 | HEC | 0 | 0% |
30 | High Power | 0 | 0% |
31 | HuntKey | 0 | 0% |
32 | Seventeam | 0 | 0% |
33 | Thortech | 0 | 0% |
Nejlepší výrobce skříní
Naopak skříně jsou oblastí, kde se kvůli kompatibilitě s dalšími komponentami a danými standardy s vnitřním uspořádáním příliš vyhrát nedá. O to více jsou však výrobci kreativní ve vnějším vzhledu, možnostech chlazení nebo v poslední době naštěstí i ve funkcionalitě pomáhající odhlučnění.
Pořadí v roce 2014
1 | Fractal Design | 351 | 34,89% |
2 | Cooler Master | 178 | 17,69% |
3 | Zalman | 128 | 12,72% |
4 | Corsair | 85 | 8,45% |
5 | Lian Li | 61 | 6,06% |
6 | NZXT | 35 | 3,48% |
7 | Bitfenix | 26 | 2,58% |
8 | SilentiumPC | 24 | 2,39% |
9 | Thermaltake | 22 | 2,19% |
10 | Enermax | 16 | 1,59% |
11 | AeroCool | 15 | 1,49% |
12 | SilverStone | 15 | 1,49% |
13 | Vlastní odpověď: | 10 | 0,99% |
14 | Antec | 9 | 0,89% |
15 | Nanoxia | 8 | 0,80% |
16 | Cooltek | 7 | 0,70% |
17 | Chieftec | 6 | 0,60% |
18 | Sharkoon | 4 | 0,40% |
19 | Xigmatek | 4 | 0,40% |
20 | Akasa | 2 | 0,20% |
21 | Impactics | 0 | 0% |
22 | Streacom | 0 | 0% |
Nejlepší výrobce chladičů
Věž, či klasika, heatpipe tlustá, nebo tenká, dva větráky, jeden velký, nebo radši žádný… kreace výrobců chladičů zatím na hranice fantazie nenarazily, vy ale doufám budete vybírat toho, kdo dokáže nabídnout nejvíce v ohledech jako nízká hlučnost, účinné chlazení či třeba poměr cena/výkon.
Pořadí v roce 2014
1 | Noctua | 390 | 39,84% |
2 | Scythe | 114 | 11,64% |
3 | Cooler Master | 96 | 9,81% |
4 | SilentiumPC | 96 | 9,81% |
5 | Gelid | 78 | 7,97% |
6 | Arctic | 48 | 4,90% |
7 | Zalman | 33 | 3,37% |
8 | be quiet! | 31 | 3,17% |
9 | Vlastní odpověď: | 13 | 1,33% |
10 | Enermax | 12 | 1,23% |
11 | Raijintek | 11 | 1,12% |
12 | Thermaltake | 10 | 1,02% |
13 | Thermalright | 8 | 0,82% |
14 | Phanteks | 7 | 0,72% |
15 | Akasa | 6 | 0,61% |
16 | Xigmatek | 6 | 0,61% |
17 | Cryorig | 5 | 0,51% |
18 | Prolimatech | 5 | 0,51% |
19 | Alpenfoehn | 3 | 0,31% |
20 | NoFan | 2 | 0,20% |
21 | Deepcool | 1 | 0,10% |
22 | Evercool | 1 | 0,10% |
23 | Lepa | 1 | 0,10% |
24 | SilverStone | 1 | 0,10% |
25 | Spire | 1 | 0,10% |
26 | Reeven | 0 | 0% |
LCD monitory, SSD
Nejlepší výrobce LCD monitorů
V této anketní otázce byste neměli svůj hlas dát výrobci jediného povedeného panelu, ale spíše výrobci, který inovuje, nabízí celou zajímavou řadu panelů, má zajímavé nabídky v různých úhlopříčkách...
Pořadí v roce 2014
1 | BenQ | 307 | 26,37% |
2 | Eizo | 231 | 19,85% |
3 | Dell | 160 | 13,75% |
4 | Asus | 124 | 10,65% |
5 | Samsung | 98 | 8,42% |
6 | LG | 81 | 6,96% |
7 | AOC | 40 | 3,44% |
8 | NEC | 32 | 2,75% |
9 | Philips | 27 | 2,32% |
10 | iiyama | 21 | 1,80% |
11 | HP | 12 | 1,03% |
12 | Acer | 10 | 0,86% |
13 | Apple | 10 | 0,86% |
14 | Fujitsu | 5 | 0,43% |
15 | ViewSonic | 3 | 0,26% |
16 | Vlastní odpověď: | 3 | 0,26% |
LCD monitor roku
U volby toho nej- monitoru roku 2015 se opět musíte spokojit s nominacemi redakce. Panelů je mnoho, tyto nás zaujaly a většinou je přihlíženo i k tomu, co nabízí za danou cenu nebo v dané třídě. Před hlasováním doporučuji projít sekci Monitory, nemálo zmíněných je tam v tomto roce zrecenzováno.
Pořadí v roce 2014
1 | Asus ROG Swift PG278Q | 95 | 12,15% |
2 | Eizo Foris FS2434 | 87 | 11,13% |
3 | BenQ XL2430T | 49 | 6,27% |
4 | BenQ GW2765HT | 32 | 4,09% |
5 | Dell UltraSharp U2715H | 28 | 3,58% |
6 | Dell UltraSharp U2415 | 27 | 3,45% |
7 | BenQ XL2720Z | 24 | 3,07% |
8 | Dell UltraSharp UP2414Q | 20 | 2,56% |
9 | BenQ BL3200PT | 19 | 2,43% |
10 | Vlastní odpověď: | 18 | 2,30% |
11 | BenQ BL2700HT | 17 | 2,17% |
12 | Dell UltraSharp UZ2715H | 16 | 2,05% |
13 | Samsung U32D970Q | 14 | 1,79% |
14 | Dell UltraSharp UP2715K | 13 | 1,66% |
15 | Eizo FlexScan EV2455 | 13 | 1,66% |
16 | LG 34UM95 | 12 | 1,53% |
17 | Samsung S24D590PL | 12 | 1,53% |
18 | Asus PB279Q | 11 | 1,41% |
19 | Dell P2415Q | 11 | 1,41% |
20 | Eizo ColorEdge CG318-4K | 11 | 1,41% |
21 | Eizo ColorEdge CX271 | 11 | 1,41% |
22 | Eizo FlexScan EV2730Q | 11 | 1,41% |
23 | iiyama XB3070WQS | 11 | 1,41% |
24 | LG 24MP76 | 11 | 1,41% |
25 | NEC MultiSync EA244UHD | 11 | 1,41% |
26 | BenQ BL3201PT | 10 | 1,28% |
27 | Dell UltraSharp U3415W | 9 | 1,15% |
28 | Dell UltraSharp UP3214Q | 9 | 1,15% |
29 | Eizo ColorEdge CG247 | 9 | 1,15% |
30 | Eizo FlexScan EV3237 | 9 | 1,15% |
31 | LG 25UM65 | 9 | 1,15% |
32 | AOC i2473Pw | 8 | 1,02% |
33 | Dell P2715Q | 8 | 1,02% |
34 | Dell S2415H | 8 | 1,02% |
35 | HP DreamColor Z27x | 7 | 0,90% |
36 | NEC MultiSync PA322UHD | 7 | 0,90% |
37 | AOC u3477Pqu | 6 | 0,77% |
38 | Eizo ColorEdge CG277 | 6 | 0,77% |
39 | Philips 272G5DYEB | 6 | 0,77% |
40 | Samsung S27D590P | 6 | 0,77% |
41 | Samsung S27D850T | 6 | 0,77% |
42 | Samsung S32D850T | 6 | 0,77% |
43 | Acer G247HYU | 5 | 0,64% |
44 | AOC m2870V | 5 | 0,64% |
45 | AOC q2770Pqu | 5 | 0,64% |
46 | Eizo ColorEdge CX241 | 5 | 0,64% |
47 | Samsung U32D970Q | 5 | 0,64% |
48 | LG 24GM77 | 4 | 0,51% |
49 | AOC p2370Sh | 3 | 0,38% |
50 | Asus PA328Q | 3 | 0,38% |
51 | Eizo ColorEdge CS240 | 3 | 0,38% |
52 | Lenovo ThinkVision Pro2840m | 3 | 0,38% |
53 | LG 34UC97 | 3 | 0,38% |
54 | Philips 284E5QHAD | 3 | 0,38% |
55 | Philips BDM4065UC | 3 | 0,38% |
56 | Samsung U28D590D | 3 | 0,38% |
57 | Acer B326HUL | 2 | 0,26% |
58 | Acer S277HK | 2 | 0,26% |
59 | Asus VN289 | 2 | 0,26% |
60 | Dell P2815Q | 2 | 0,26% |
61 | LG 23MB35PY | 2 | 0,26% |
62 | LG 31MU97 | 2 | 0,26% |
63 | LG 34UM65 | 2 | 0,26% |
64 | Acer H257HU | 1 | 0,13% |
65 | Acer K272HUL | 1 | 0,13% |
66 | Acer B326HK | 0 | 0% |
67 | Acer XB270HA | 0 | 0% |
68 | HP DreamColor Z24x | 0 | 0% |
Nejpovedenější SSD
Kromě klasických 2,5" SSD pro SATA jsme výběr už rozšířili i na stále běžnější SSD do slotu M.2. SSD pro PCI Express, SAS, mSATA a také drahé typicky ryze enterprise nebo nějak specializované SSD do ankety ale nemícháme.
Pořadí v roce 2014
1 | Samsung SSD 850 Pro | 251 | 27,92% |
2 | Crucial MX100 | 132 | 14,68% |
3 | Crucial M550 | 128 | 14,24% |
4 | Kingston SSDNow V310 | 75 | 8,34% |
5 | Intel SSD 730 | 57 | 6,34% |
6 | Samsung SSD 845 DC Evo | 43 | 4,78% |
7 | Intel SSD Pro 2500 | 37 | 4,12% |
8 | AMD Radeon R7 SSD | 33 | 3,67% |
9 | Samsung SSD 845 Pro | 30 | 3,34% |
10 | OCZ Vertex 460 | 18 | 2% |
11 | OCZ ARC 100 | 16 | 1,78% |
12 | Adata Premier Pro SP920 | 12 | 1,33% |
13 | Samsung SSD 845 DC Pro | 12 | 1,33% |
14 | Seagate 1200 | 11 | 1,22% |
15 | OCZ Vertex 460A | 10 | 1,11% |
16 | SanDisk Ultra II SSD | 6 | 0,67% |
17 | Vlastní odpověď: | 6 | 0,67% |
18 | Corsair Force LX | 5 | 0,56% |
19 | Adata Premier SP610 | 4 | 0,44% |
20 | Corsair Neutron XT | 2 | 0,22% |
21 | OCZ Intrepid 3600 | 2 | 0,22% |
22 | Toshiba PX02SS | 2 | 0,22% |
23 | Transcend SSD340 | 2 | 0,22% |
24 | Micron M500DC | 1 | 0,11% |
25 | Mushkin ProSpec | 1 | 0,11% |
26 | Plextor M6M | 1 | 0,11% |
27 | Plextor M6S | 1 | 0,11% |
28 | SanDisk Exreme Pro | 1 | 0,11% |
29 | Micron M600 | 0 | 0% |
30 | Patriot Blaze | 0 | 0% |
31 | SanDisk X300s | 0 | 0% |
Hry, notebooky, e-shopy
Nejlepší PC hra
První z kategorií, které jsou trošku mimo hlavní záběr ExtraHardware, ale přesto jsem si jist, že v ní budete jako každý rok rádi hlasovat. Snad se povedlo nominovat všechny tituly, které mají šanci v hlasování uspět. Klíčem pro výběr byla nejen popularita té které hry v našem diskuzním fóru, ale přihlédli jsme také k žebříčkům prodejnosti v herních shopech a hodnocení i popularitě na metacritic.com.
Pořadí v roce 2014
1 | Far Cry 4 | 240 | 20,74% |
2 | Dragon Age: Inquisition | 87 | 7,52% |
3 | Wolfenstein: The New Order | 86 | 7,43% |
4–5 | Alien: Isolation | 65 | 5,62% |
4–5 | Europa Universalis IV: Wealth of Nations | 65 | 5,62% |
6 | Diablo III: Reaper of Souls | 46 | 3,98% |
7 | Watch Dogs | 43 | 3,72% |
8 | World of Warcraft: Warlords of Draenor | 42 | 3,63% |
9 | Call of Duty: Advanced Warfare | 37 | 3,20% |
10 | Middle-earth: Shadow of Mordor | 36 | 3,11% |
11 | South Park: The Stick of Truth | 34 | 2,94% |
12 | Divinity: Original Sin | 28 | 2,42% |
13 | Vlastní odpověď: | 25 | 2,16% |
14 | FIFA 15 | 21 | 1,82% |
15 | BioShock Infinite: Burial at Sea – Ep, 2 | 19 | 1,64% |
16 | Goat Simulator | 19 | 1,64% |
17 | Titanfall | 19 | 1,64% |
18 | The Crew | 19 | 1,64% |
19 | Sid Meier's Civilization: Beyond Earth | 18 | 1,56% |
20 | Hearthstone: Heroes of Warcraft | 17 | 1,47% |
21 | Metro Redux | 16 | 1,38% |
22 | Wasteland 2 | 16 | 1,38% |
23 | Dark Souls II | 15 | 1,30% |
24 | Farming Simulator 2015 | 14 | 1,21% |
25 | GRID Autosport | 11 | 0,95% |
26 | Sniper Elite III | 11 | 0,95% |
27 | The Walking Dead: Season Two | 10 | 0,86% |
28 | Legend of Grimrock II | 9 | 0,78% |
29 | Spintires: Off-Road Truck Simulator | 9 | 0,78% |
30 | The Sims 4 | 8 | 0,69% |
31 | Tropico 5 | 7 | 0,61% |
32 | Polda 6 | 6 | 0,52% |
33 | This War of Mine | 6 | 0,52% |
34 | Thief | 6 | 0,52% |
35 | Icewind Dale: Enhanced Edition | 5 | 0,43% |
36 | The Wolf Among Us | 5 | 0,43% |
37 | Company of Heroes 2: Ardennes Assault | 4 | 0,35% |
38 | Company of Heroes 2: The Western Front Armies | 4 | 0,35% |
39 | Football Manager 2015 | 4 | 0,35% |
40 | Xenonauts | 4 | 0,35% |
41 | Plants vs Zombies: Garden Warfare | 3 | 0,26% |
42 | The Elder Scrolls Online | 3 | 0,26% |
43 | LEGO Batman 3: Beyond Gotham | 2 | 0,17% |
44 | Pro Evolution Soccer 2015 | 2 | 0,17% |
45 | SMITE | 2 | 0,17% |
46 | Steins;Gate | 2 | 0,17% |
47 | The Vanishing of Ethan Carter | 2 | 0,17% |
48 | Age of Wonders III | 1 | 0,09% |
49 | Shadowrun: Dragonfall | 1 | 0,09% |
50 | Tales from the Borderlands: Episode One - Zer0 Sum | 1 | 0,09% |
51 | The Banner Saga | 1 | 0,09% |
52 | The Legend of Heroes: Trails in the Sky | 1 | 0,09% |
53 | Shovel Knight | 0 | 0% |
54 | The Binding of Isaac: Rebirth | 0 | 0% |
55 | Transistor | 0 | 0% |
Nejlepší výrobce notebooků
Notebooky vytlačují naše milovaná PC ze všech možných pozic, ale protože dobře víme, že z pozice hobby nám je hned tak nevyšťouchají, dostanou šanci i v této anketě. Který výrobce podle vás dělal v tomto roce nejlepší notebooky?
Pořadí v roce 2014
1 | Lenovo | 238 | 23,26% |
2 | Asus | 209 | 20,43% |
3 | MSI | 168 | 16,42% |
4 | Dell | 91 | 8,90% |
5 | Apple | 71 | 6,94% |
6 | Acer | 52 | 5,08% |
7 | Alienware | 52 | 5,08% |
8 | HP | 48 | 4,69% |
9 | Toshiba | 33 | 3,23% |
10 | Eurocom/Goldmax | 24 | 2,35% |
11 | Fujitsu | 16 | 1,56% |
12 | Sony | 16 | 1,56% |
13 | Vlastní odpověď: | 4 | 0,39% |
14 | Samsung | 1 | 0,10% |
Nejlepší v ČR působící e-shop s PC hardwarem
Který e-shop vám při nákupu komponent poskytuje nejlepší servis? Se kterým nejvíce ušetříte a přesto to neznamená, že by se to projevilo na kvalitě služeb?
Pořadí v roce 2014
1 | CZC.cz | 519 | 49,10% |
2 | Alza.cz | 285 | 26,96% |
3 | T.S.Bohemia + Alfa.cz | 172 | 16,27% |
4 | Softcom | 26 | 2,46% |
5 | Vlastní odpověď: | 22 | 2,08% |
6 | Tiphardware | 15 | 1,42% |
7 | Mironet | 12 | 1,14% |
8 | Digitor.cz | 6 | 0,57% |
Smartphony, tablety
Nejlepší smartphony
Levné a přitom slušně vybavené smartphony povětšinou čínských značek, nebo highend od Samsungu, Nokie a Applu? Volba se bude odvíjet určitě také podle operačního systému. Nutno připomenout, že se nám objevila také nová kategorie – tzv. phablety mají rozměry malých tabletů, přesto jsou výrobci míněny jako chytré telefony.
Pořadí v roce 2014
1 | Nokia Lumia 930 | 114 | 10,86% |
2 | Sony Xperia Z3 Compact | 87 | 8,29% |
3 | LG G3 | 79 | 7,52% |
4 | Apple iPhone 6 | 66 | 6,29% |
5 | Sony Xperia Z3 | 66 | 6,29% |
6 | HTC One (M8) | 52 | 4,95% |
7 | OnePlus One | 49 | 4,67% |
8 | Xiaomi Mi4 | 48 | 4,57% |
9 | Samsung Galaxy S5 | 42 | 4% |
10 | Asus Zenfone 5 | 32 | 3,05% |
11 | Samsung Galaxy Note 4 | 28 | 2,67% |
12 | Xiaomi Redmi 1S | 28 | 2,67% |
13 | BlackBerry Passport | 26 | 2,48% |
14 | Google Nexus 6 | 26 | 2,48% |
15 | Nokia Lumia 830 | 23 | 2,19% |
16 | Vlastní odpověď: | 21 | 2% |
17 | Nokia Lumia 735 | 19 | 1,81% |
18 | Apple iPhone 6 Plus | 16 | 1,52% |
19 | Samsung Galaxy SIII Neo | 16 | 1,52% |
20 | THL 5000 | 16 | 1,52% |
21 | Huawei Ascend P7 | 14 | 1,33% |
22 | Samsung Galaxy S5 mini | 13 | 1,24% |
23 | Xiaomi Redmi Note | 13 | 1,24% |
24 | Huawei Honor 6 | 12 | 1,14% |
25 | Samsung Galaxy Alpha | 12 | 1,14% |
26 | Nokia Lumia 630 | 11 | 1,05% |
27 | Lenovo Vibe Z2 Pro | 10 | 0,95% |
28 | Acer Liquid E700 | 9 | 0,86% |
29 | Huawei Ascend G6 | 7 | 0,67% |
30 | Motorola Moto X (2014) | 6 | 0,57% |
31 | Sony Xperia M2 | 6 | 0,57% |
32 | Zopo ZP999 4G LTE | 6 | 0,57% |
33 | HTC Desire 610 | 5 | 0,48% |
34 | Huawei Honor 3C | 5 | 0,48% |
35 | LG G3s | 5 | 0,48% |
36 | Motorola Moto G (2014) | 5 | 0,48% |
37 | Samsung Galaxy Note Edge | 5 | 0,48% |
38 | Huawei Ascend Mate 7 | 4 | 0,38% |
39 | LG L90 | 4 | 0,38% |
40 | Motorola Moto G 4G | 4 | 0,38% |
41 | Caterpillar CAT S15 | 3 | 0,29% |
42 | Cube1 G503 | 3 | 0,29% |
43 | LG G2 mini | 3 | 0,29% |
44 | Meizu MX4 | 3 | 0,29% |
45 | Yota YotaPhone 2 | 3 | 0,29% |
46 | Asus PadFone S | 2 | 0,19% |
47 | GoClever Quantum 600 | 2 | 0,19% |
48 | HTC Desire Eye | 2 | 0,19% |
49 | Huawei Ascend P7 Mini | 2 | 0,19% |
50 | Motorola Droid Turbo | 2 | 0,19% |
51 | Oppo Find 7 | 2 | 0,19% |
52 | Samsung Galaxy S III mini VE | 2 | 0,19% |
53 | Samsung Galaxy Trend Plus | 2 | 0,19% |
54 | ZTE Grand S II | 2 | 0,19% |
55 | HTC One mini 2 | 1 | 0,10% |
56 | Lenovo Vibe Z2 | 1 | 0,10% |
57 | Lenovo Vibe X2 | 1 | 0,10% |
58 | LG L Fino | 1 | 0,10% |
59 | Motorola Moto E | 1 | 0,10% |
60 | Motorola Moto Maxx | 1 | 0,10% |
61 | Samsung Galaxy S5 Active | 1 | 0,10% |
62 | Asus PadFone X | 0 | 0% |
63 | Sharp Aquos Crystal | 0 | 0% |
Nejlepší tablety
I u tabletů si to cenově agresivní čínské značky rozdají se zavedenými Korejci a nakousnutým jablkem. Loni tento souboj výrazně narušil „herní tablet“ od Nvidie.
Pořadí v roce 2014
1 | Nvidia Shield Tablet | 114 | 14,71% |
2 | Apple iPad Air 2 | 81 | 10,45% |
3 | Lenovo Yoga Tablet 2 10 | 63 | 8,13% |
4 | Xiaomi Mi Pad | 63 | 8,13% |
5 | Google Nexus 9 | 53 | 6,84% |
6 | Asus Transformer Pad 10 TF103C | 39 | 5,03% |
7 | Sony Xperia Z3 Tablet Compact | 38 | 4,90% |
8 | Microsoft Surface Pro 3 | 28 | 3,61% |
9 | Asus MeMo Pad ME176CX | 27 | 3,48% |
10 | Samsung Galaxy Tab S 10.5 | 22 | 2,84% |
11 | Apple iPad Mini 3 | 20 | 2,58% |
12 | Samsung Galaxy Note Pro 12.2 | 19 | 2,45% |
13 | Sony Xperia Z2 Tablet | 18 | 2,32% |
14 | Lenovo Yoga Tablet 2 8 | 17 | 2,19% |
15 | Acer Iconia Tab A1-840FHD | 15 | 1,94% |
16 | Lenovo Miix 2 10 | 15 | 1,94% |
17 | Lenovo IdeaTab A8-50 | 14 | 1,81% |
18 | Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 | 12 | 1,55% |
19 | Vlastní odpověď: | 12 | 1,55% |
20 | Asus FonePad FE170CG | 10 | 1,29% |
21 | LG G Pad 8.3 LTE | 10 | 1,29% |
22 | Lenovo IdeaTab S8 | 9 | 1,16% |
23 | Tesco Hudl 2 | 9 | 1,16% |
24 | Lenovo ThinkPad Tablet 8 | 8 | 1,03% |
25 | Prestigio MultiPad 4 Quantum 10.1 3G | 8 | 1,03% |
26 | Lenovo IdeaTab A7 | 7 | 0,90% |
27 | Samsung Galaxy Tab S 8.4 | 7 | 0,90% |
28 | Acer Iconia Tab B1-730HD | 5 | 0,65% |
29 | Acer Aspire Switch 10 | 4 | 0,52% |
30 | Amazon Kindle Fire HDX 8.9 | 4 | 0,52% |
31 | Toshiba Excite Go | 4 | 0,52% |
32 | Acer Aspire Switch 12 | 3 | 0,39% |
33 | Asus VivoTab Note 8 | 3 | 0,39% |
34 | Pipo W4 | 3 | 0,39% |
35 | TeXet TM-7867 | 3 | 0,39% |
36 | GoClever Quantum 785 | 2 | 0,26% |
37 | LG G Pad 8.0 LTE | 2 | 0,26% |
38 | Cube Talk 9X 32G | 1 | 0,13% |
39 | LG G Pad 10.1 | 1 | 0,13% |
40 | Panasonic Toughpad FZ-M1 | 1 | 0,13% |
41 | TeXet TM-9768HD | 1 | 0,13% |
42 | Amazon Kindle Fire HDX 7 | 0 | 0% |
43 | LG G Pad 7.0 LTE | 0 | 0% |
44 | Prestigio MultiPad Thunder 7.0i | 0 | 0% |
45 | Prestigio MultiPad Wize 3008 | 0 | 0% |
46 | Teclast P79HD 3G | 0 | 0% |
47 | Teclast X89HD | 0 | 0% |
48 | Teclast X98 Air 3G | 0 | 0% |
Děkujeme, že jste se prokousali v hlasování až úplně nakonec. Hlasování bude uzavřeno nejpozději 3. ledna 2016 minutu před půlnocí. Po uzavření vás čeká článek s vyhodnocením a zamyšlením se, proč jste zřejmě právě takto volili.