Vrchol evolúcie – Thermalright HR-22, alebo revolučný Nofan CR-95C?

Stavba špičkového počítača, v ktorom by si svoju pozíciu obhájil na procesore pasív bez ventilátora nemusí byť zďaleka takou banálnou záležitosťou, ako sa môže na prvý pohľad zdať, a hlavne, keď nároky na výkon nie sú vôbec skromné.

Chladiť kompletne pasívne pri prijateľných teplotách pracovný stroj s Core i7 a s povedzme lepšou grafickou kartou na GPGPU, má stále bližšie k sci-fi než k realite. Dôkazom toho je megatest konfigurácií systémového chladenia, kde často i s vetrom na rebrách neboli teploty napájania staršieho mid-endového Radeonu optimálne. Pravdou je, že u výkonných procesorov osadených v adekvátnych doskách je už možností viac, otázkou je, kedy sa pasívny chladič skutočne oplatí.

 

Neoplatí sa určite vtedy, keď po jeho rozšírení o ventilátor a zregulovaní k nízkym otáčkam celková hlučnosť zostavy prakticky nestúpne, čo je častý jav napríklad pri byť to vyladenom, ale stále vnímateľnom systémovom chladení o dvoch až štyroch ventilátoroch. Ona prítomnosť čo i len pomalobežného ventilátora priamo na pasíve tepelný výkon rapídne zvýši.

Keď je ale hlučnosť systémového chladenia zase príliš nízka a ventilátor na pasíve chýba, rovnako býva zle a celé to padá na nedostatočnom odvádzaní tepla a jeho kumulovaním v pasíve, čo vedie buď k prehrievaniu (a až k prípadnému trotlovaniu či znižovaniu životnosti), alebo nakoniec cestou predsa len úspornejšej platformy ku kompromisom vo výkone.

Do testov sme preto tentokrát vybrali papierovo to najvýkonnejšie, čo je momentálne na trhu a síce Thermalright HR-22, ktorý bude chcieť ohroziť pozíciu zatiaľ najefektívnejšieho pasívneho chladiča, aký sme v testoch mali, SilverStone Heligon HE01. A proti nemu potom stojí koncepčne atypický Nofan CR-95C z fabrík, v ktorých je ventilátor sprostým slovom.

Thermalright HR-22 a Nofan CR-95C (vpravo)

Thermalright HR-22: predstavenie

Jednoduchý, ale funkčný dizajn balenia je príznačný najvyššej triede chladičov výrobcu – zvonku je škatuľa zo surového kartónu potlačená skromne iba označením výrobku a vo vnútri je pasív bezpečne zasadený do penovej výstielky.

 

Medzi nadštandardné príslušenstvo, ktoré často nevídať, patrí gumený límec určený k efektívnejšiemu odsávaniu teplého vzduchu spomedzi rebrovania a poriadny skrutkovač, za čo si Thermalright zaslúži pochvalu. Nesklamalo ani montážne príslušenstvo z masívneho kovu. Niekoho možno zamrzí iba jediný pár spôn pre uchytenie ventilátora (nie je súčasťou balenia). Hlavne, keď sú všemožné výrezy k uchyteniu celkom štyroch na každej strane takmer 1200gramového pasívu.

 

Model HR-22 je dlho očakávaným nástupcom populárneho chladiča HR-02. Vo svojej podstate sa jeden od druhého príliš nelíšia, novinka má ale všetkého viac, a to síce o 40 % väčšiu plochu rebrovania, ktorá je výsledkom jednak rozšírenia pôdorysu jednotlivých rebier v každej osi o jeden centimeter a jednak zúženia vzájomných rozostupov na 2,77 mm. Pribudli dve 6mm heatpipe, ktorých je tak celkom osem a punc luxusu dotvára 100% pokrytie povrchu vrstvičkou niklu.

  
Thermalright HR-22

 

Po plášti rebier je hromada špáročiek plniacich úlohu akýchsi komínov zefektívňujúcich unikanie tepla i vo vodorovnej polohe chladiča pri pasívnej prevádzke. Celkom 35 hliníkových lamiel je k teplovodivým trubičkám poctivo spájkovaných. I preto je kostra aj bez typických spevňujúcich zámočkov spájajúcich rebrá (to z dôvodu, aby neškrtili airflow) veľmi pevná.

 

Zárezy k uchyteniu ventilátorov sú síce dva a dva, z každej strany, ale súdiac podľa ich jednosmernosti (čím sa tak nejak fukcionalita jedného páru vytráca) sa kalkuluje s osadením iba jedného, s tým, že sa na druhú stranu navlečie spomínaný límec. Vďaka alternatívnym dierkam po rohoch je ale možné po zadovážení si spôn prichytiť ventilátor i ku užším stenám.

 

Plocha základne s rozmermi 53 × 40 mm je kvôli lepšiemu kontaktu v oboch osiach mierne vydutá (kopček v uprostred).

Thermalright HR-22: montáž

Montáž

Inštaláciu zahájite tradične voľbou backplate, v balení sú tentokrát dva, jeden zvášť pre Intel, druhý pod AMD. U inteláckého zmenou polohy posuvných závitových hrotov jednoducho prispôsobíte rozteč práve vašej pätici, hroty ďalej doplníte o nevodivé „O“ krúžky a backplate priložíte štandardne pod päticu základnej dosky.

 

Na druhej strane vytŕčajúce hroty zafixujete osadením dištančných stĺpikov, na ne potom priložíte retenčný rámček (je symetrický, takže i s ohľadom na rôzne orientácie na jeho polohe nezáleží) a rovnako ho zaistíte palcovými matičkami.

 

Ešte predtým, než budete chcieť chladič pritiahnuť k tepelnému rozvádzaču procesora, neurobíte chybu, keď na spone dotiahnete prítlakovú skrutku na doraz. Sponu potom prestrčíte ponad základňu a i tú na doraz priskrutkujete k rámčeku. 

 

 

Hroziace kolízie

Základňa je vyosená na chlp tak, aby ani po rozšírení chladiča o hrúbku prídavného ventilátora chladič nezasahoval do miest nad slotmi pre RAM. Na milimeter sú zarovnané i vrchné hrany rebier s vrchným okrajom plošáku základnej dosky. Výsledkom výrazného odklonenia širokého tela pasívu od pamätí je takmer bezprostedný kontakt z ventilátorom výfuku.

 
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150) 

Vysoké pasívy operačných pamätí budú problematické až po pretočení chladiča o 90 °, kedy treba počítať v prvých dvoch, respektíve troch (záleží tiež od toho, ktorým smerom chladič pootočíte) s ich maximálnou výškou 4,5 centimetra. 

 

V tzv. vodorovnej alebo horizontálej polohe, kedy je veža orientovaná sa šírku, môžete pasív natočiť podľa potreby buď ku grafickej karte, alebo blízko k vrchnému výdychu chladenia, PCB základnej dosky bude tak presahovať o cca centimeter.

 

Nofan CR-95C: predstavenie

Kufríková škatuľa Nofanu so šikovným madlom navrchu a vyčnievajúcim priehľadným blistrom nešetrí superlatívami. Až človeka ovládne pocit, že by sa obsah potlače a jeho prezentácia perfektne hodila do Teleshopingu Horsta Fuchsa.

Pasívne chladiče síce nechytajú na rebrovanie prach tak, ako tie s vetráčikom, marketing  tento malý benefit vo svojich materiáloch značne preháňa. Keď už padne vysoká investícia za chladič, počíta sa, že sa nebude šetriť ani na PC skrini, ktorá bude štandardne vybavená protiprachovým filtrom a ani po roku nebude aktívny chladič presýtený prachom.

V montážnom príslušenstve okrem manuálu spojovacieho materiálu nájdete i termopastu v ampulke „od laku na nehty“.

 

Vzhľadom na to, ako objemne chladič vyzerá, má pomerne nízku hmotnosť – len 810 g. Základom je celkom 170 kusov uzučkých icepipe, ktoré sú naukladané do kruhu tak po vnútornom ako i vonkajšom obvode s priemerom 180 mm.

 

Rozteč vonkajších 1,64mm icepipe je 0,35 mm, vonkajších potom až 1,86 mm. Teplo zo základne do icpepipe je vedené štvoricou 6mm heatpipe. Chladič je vyrobený kompletne z medi, okrem nami testovanej vezie existuje ale i Black Pearl. 

CR-95C by mal pasívne v maximálnej záťaži uchladiť všetko, čo dostanete do mainstramovej platformy LGA 1150, a to dokonca i s rezervou, ktorá príde vhod za sparných letných dní. Hoci hodnota TDP Intelu a AMD nemá rovnakú váhu, pre výkonnejšie APU (A10-6800K či 7850K – Kaveri) je k dispozícii ešte o niečo rabustnejší model CR-100A s TDP 100 W. 

Nofan CR-95C má podľa špecifikácií uchladiť plne pasívne až 95 W stratového tepla

 

 

 

dokonale zrkadliacia sa plocha základne je v smere prechádzajúcich heatpipe jemne konvexná

Nofan CR-95C: montáž

Montáž

Cez príslušné montážne otvory v backplate prestrčíte štvoricu dlhých skrutiek bohužiaľ neumožnujúcich spojenie v jeden pevný celok, ako býva u lepších systémov zvykom. Rozchádzajúci backplate skrutkami prestrčíte cez inštalačné otvory v okolí pätice a až v tomto momente ich spájate s dlhými dištančnými stĺpikmi skrutkovaním, najotravnejšia pasáž je preč. 

 

 

Po nanesení teplovodivej pasty na heatspreader posadíte obrovský pasív do pätice a pomocou prítlakových skrutiek ho jemne uchytíte do kríža a potom doplníte i zvyšnou dvojicou skrutiek a rovnomerne a pomaly chladič dotiahnete na doraz.

 

Hroziace kolízie

Výška pasívov operačných pamätí je v prvých štyroch slotoch limitovaná štyrmi centimetrami. Vrchný okraj plošáku základnej dosky potom rebrovanie presahuje o 1,5 cm. Inak je chladič pomerne nízky, na výšku má iba 148 milimetrov.

 
Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)  

V čom, s čím a za akých podmienok testujeme

So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.

Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.

 

Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.

Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové zrovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak zrovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu). 

K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C. 

Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.

V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.

Testovacia konfigurácia

Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.

Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti

Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“

Náročnejších užívateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.

 

Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.

  
Thermalright HR-22 s Noctua NF-A15

Výsledky meraní

Thermalright HR-22 chladí s kvalitným ventilátorom (a predpokladám, že pri cene za pasív ani vy šetriť nebudete) síce skvelo, problémom je o niečo výkonnejší PH-TC14PE ako i celkom zrovnateľná NH-D14 SE2011. Oba chladiče totiž vyjdú o 500–700 Kč lacnejšie a za kratší koniec rozhodne neťahajú. Beztak má ale výrobca v čele Silver Arrow SB-E Extreme. Byť to s ventilátormi s ložiskami s nižšou životnosťou a v tomto režime už nie stopercentne stabilným chodom ventilátorov. 

 

Nie je hluk ako hluk

Pasívne, so sys. chladením

Pasívne, so sys. chladením

S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.

V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.

Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.

Výsledky meraní 

Informačne najnabitejšiu stať sme rozdelili tentokrát na dve časti. A to z dôvodu, že zrovna v tomto prípade sú k zmysluplnému hodnoteniu iba testy podľa zaužívanej metodiky nedostatočné. Týka sa to hlavne chladiča Nofan, ktorý si nerozumie so štandardnou schémou systémového prúdenia vzduchu, pri ktorej testovanie bežne realizujeme.

Z prvých dvoch grafov je vidieť, že účinnosť chladenia je mimo iné veľmi úzko závislá od tepelného výkonu procesora. Na nezaťažených jadrách, teda, keď je príkon CPU relatívne nízky, Nofan neskončil zase až tak zle ako v záťaži, kedy už dokonca teploty rýchlo preliezli nad stanovenú únosnú hranicu – 95 °C a test bol predšasne prerušený. To ale meranie prebiehalo na procesore s vyšším TDP, než s akým chladič disponuje a v podmienkach, s ktorými sa nepočíta. Výrobca prevádzku popri prietoku vzduchu nepodporuje a optimalizáciu smeruje k samovoľnému odvetrávaniu tepla stúpaním. 

 

Nemenej zaujímavým je chladiaci výkon Thermalright HR-22. V skutočnosti má síce v zrovnaní s HR-02 o dve heatpipe k dobru a rovnako tak väčšiu celkovú plochu rebrovania (znamenajúcu chce-nechcene užšie rozostupy medzi lamelami), vo výsledku trojstupňové zníženie teplôt zďaleka nezodpovedá dvojnásobnému nárastu ceny. Výraznejšie (o 5 °C) si polepšil až po otočení o 90 ° (bližšie k vrchnému outtake ventilátoru), kedy už ako viete presahuje vrchnú hranu základnej dosky. Suma sumárom teda pasív Thermalrightu nie je žiadnou hviezdou, na prvú priečku ho vyženie až prídavný límec.

spojenie pasívu s výfukom pomocou límca rapídne zvýši efektivitu chladenia CPU, ale málinko i hlučnosť

Nasadenie límca k rebrovaniu a jeho následné naviazanie na výdych systémového chladenia (podmienkou je 120mm formát ventilátora) znamená až 12stupňový pokles teplôt CPU. V grafoch však nájdete výsledky bez límca. Je síce fajn, že je už súčasťou balenia, rovnakým spôsobom si výrazne polepší každý pasív, a preto nie je zrovnanie voči konkurencii dvakrát férové. Efektívnejšie bude, keď podobný límec, hoci i domácej výroby, použijete napríklad so SST Heligon HE02.

Poznámka: z grafu „mimo záťaž“ si je možné u HR-22 v porovnaní s ostatnými chladičmi s podobným výkonom v záťaži všimnúť jemne vyšších teplôt. Nemá na ne vplyv rôznosť prostredia ani chyba merania, o čom som sa presvedčil niekoľkokrát nasadením a premeraním jedného z už skôr otestovaných chladičov, ktoré práve v takýchto situáciách, kedy vychádzajú podozrivejšie výsledky, používam. Zrejme sú dané vyšším bodom varu média v teplovodivých trubičkách, a teda i ich efektivita dosahuje maximálnych hodnôt až pri vyššom prijímanom teple

Vývoj teplôt do detailu

Na mieru Nofanu bola vytvorená nová metodika zachytávajúca priebeh teplôt v jednotkách minút pri rôznych simuláciách. K Nofan CR-95C a Thermalright HR-22 sme domerali i vo svojej cenovej kategórii pasívne vynikajúci Coolink Corator DS.

Výsledky sú interpretované spojnicovými grafmi, pred ktorých skúmaním je dôležité vedieť, že bol zlomu s výrazným poklesom teplôt znamená prechod do idle, ktorý je za normálnych okolnosti (tj. žiadne jadro skôr nepresiahne 100 °C) po 15 minútach.

 
Coolink Corator DS s vežami zvislo a vodorovne (obrázok vpravo)

Extrémna záťaž, zákl. doska vertikálne

Prvý zo série grafov nezachytáva nič iné, ako vývoj teplôt zo štandardných meraní a záťaží z pruhových grafov vyššie. Pekne ilustruje hlavne to, ako jadrá pod Nofanom okamžite (do tretej minúty) strmo vystrelia k neuchaditeľným cifrám a ako CR-95C na bežné a lacnejšie chladiče nestačí. Odstrašujúci príklad toho, kedy sa vysoká investícia fakt neoplatí.

V prípade HR-22 a Coratora sme operovali i s orientáciou ich veží. Je však treba upozorniť na to, že výsledné pomery sú podmienené konfiguráciou systémových ventilátorov a pri inom návrhu, než je v našom tuneli, sa môžu viac či menej rozchádzať. Zdá sa, že zatiaľ čo Coratoru viac vyhovujú veže zvislo, HR-22 má navrch s vežou situovanou už vodorovne. 

Znížená záťaž, zákl. doska vertikálne

Kedže predchádzajúce nastavenie testov umožnilo znázorniť možnosti Nofanu iba skratovo, znížili sme záťaž a rovnaký test znovu zopakovali. Čo vyplývalo z predošlých meraní vyplýva i z týchto, teda, s tým rozdielom, že sa teploty prepadli k o málo nižším hodnotám. Okrem dlhšieho trvania testov Nofanu so systémových chladením, pribúda režim CR-95C bez systémového chladenia a vôbec bez tunela, kedy je celá zostava pripevnená jednoducho a bezbariérovo k tehlovej stene.

Pasívne, bez sys. chladenia 

Pasívne, bez sys. chladenia

Z predchádzajúcej kapitoly viete, že aktívne ochladzovanie efektivitu chladenia Nofanu degraduje, s čím si ale cieľová skupina jeho zákazníkov lámať hlavy nemusí. Za typického záujemcu tohto chladiča sa považuje používateľ alergický i na tie najmenej rušivé, bežným človekom ťažko zachytiteľné parazitné zvuky PC – vadí i 600 otáčok 120mm ventilátora.

Keď priškrtíte prietok systémového chladenia, výkon bežných pasívov, pod ktorými chápeme práve tie s hliníkovými lamelami, klesá. V momente, keď zastavíte ventilátory úplne, pri vyššom príkone sa i z tých „najpripravenejších“ stávajú nefungujúce kusy kovu. Limitujúcim prvkom tu je samotná koncepcia z plechových plátov vyžadujúcich pre urýchlenie odvodu prijímaného tepla obmývanie prúdom vzduchu. Nofan vo svojom základe požiadavky na airflow šikovne obchádza. 

Pretože sa nebavíme o aktívnom ochladzovaní, kedy orientácia chladiča prakticky nehrá rolu, významnou premennou vo veci efektivity je i poloha voči zemskej príťažlivosti. Rozhodne nie je jedno, či základná doska s HR-22, závislou iba na samovoľnom stúpaní teplého vzduchu, bude fungovať v horizontálnej, alebo vertikálnej polohe. Štandardná veža, zavesená rovnako v skrinkách typu tower, podstatne efektívnejšie uvoľňuje teplo spomedzi rebrovania práve pri vertikálnej orientácii.

 
Nofan CR-95C so základnou doskou vertikálne a horizontálne 

V praxi tento fakt podtrhujú výsledky tak chladiča Coolink Corator ako i Thermalright HR-22. O veľa ružovejšie to nie je ani v opačnej polohe a teplo sa síce po dlhšej dobe, ale predsa naakumuluje až za hraničnú medz. Bežné chladiče sú k pasívnej a dlhodobej prevádzke skrátka konštrukčne nevhodné, z čoho chce ťažiť naopak v tomto excelujúci Nofan.

 

Model CR-95C síce s doskou vertikálne presahuje až 95 °C, čo je v podstate po uplynutí štvrť hodiny zrovnateľná hodnota ako u HR-22, avšak s jedným podstatným rozdielom. Zatiaľ čo krivka Thermalrightu má prakticky lineárny tvar a teploty stále prudko stúpajú, krivka Nofanu veľmi strmo letí iba do ôsmej minúty a potom už teploty výrazne nestúpajú.

Veľmi významnú úlohu hrá opäť jeho orientácia – na rozdiel od bežných chladičov sa viac teší tej horizontálnej, kedy je teplo už konečne vedené rovnomerne celým telom. Pri vertikálnej polohe sa totiž vrchné icepipe zahrievajú podstate viac než spodné. Je až k podiveniu, že Nofan vo svojej ponuke stále nemá bedňu typu „box“ na spôsob Cooler Master HAF XB. 

S tunelom a bez tunela

Doteraz boli chladiče v kompletne pasívom režime testované mimo priestor tunelu. Za tychto okolností teda neboli nijak obmedzované uzavretým priestorom, z ktorého teplo uniká vždy pomalšie a teda i prevádzkové vlastnosti budú horšie. Otázkou je, o koľko. To závisí od rozsiahlosti perforácií v strope (platí, čím deravejší, tým lepšie), ale tiež od materiálu, z ktorého je skrinka vyrobená (plasty nenaakumulujú teplo tak, ako u drahších skriniek používané kovy – oceľ, hliník).

po osadení tunela si chladiče výsledkovo mierne pohoršili

Nízke zaťaženie: SW prehrávanie 1080p

S rovnakými ventilátormi

S rovnakými ventilátormi

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon chladičov v prípade, že použijete rovnaký ventilátor (tzn. aká kvalitná je pasívna časť) a aký má dopad na hlučnosť tvarovanie, hustota a usporiadanie rebier. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory a náročnejší užívatelia ich zvyknú často vymieňať za kvalitnejšie, či výkonnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.

Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov s Nanoxiami ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve a kde nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeku alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátoru. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier. 

 

Konfigurácia Nanoxií je v rozpoložení a počte podľa návrhu výrobcu. V prípade, že bude návrh vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi. Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.

Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav.

Thermalright HR-22 s Nanoxia FX12-2000

Výsledky meraní

---

Otlačky termopasty po demontáži

otlačok Thermalright HR-22, za chýbajúcu fotografiu Nofanu sa ospravedlňujem

Pri nanášaní pasty využívame metódy „pea“

Záverečné zhrnutie

Napriek tomu, že ciele obidvoch testovaných chladičov sú podobné, ani náhodou ich nemožno medzi sebou porovnávať, každý z nich je určený do iného terénu. Z vlajkovej lode Thermalrightu ale nadšenie výrobcu nezdieľame. Dôvodom je aj už pomerne široká výsledková databáza obsahujúca množstvo konkurenčných chladičov, ktoré vychádzajú v porovnaní s HR-22 jednoducho komplexne lepšie. Zastaralý vzor idealizovanej koncepcie pasívneho chladiča je už skrátka prekonaný.

Thermalright HR-22 chce silou mocou spájať dve rôzne veci do jedného univerzálneho tela, a to konkrétne pasívny chladič s aktívnym. Záleží na tom, čomu dáte ako prípadný záujemca zelenú. Kameň úrazu je v tom, že nedominuje ani v jednej z disciplín, čo je pri cene 2200 Kč (+ ventilátor) neprijateľné. Za týchto okolností bude pre prípadného záujemcu o pasívny chladič, ale fungujúci so systémovým chladením, lepšou voľbou SST Heligon HE01 či dokonca lacný Coolink Corator. A po rozšírení ventilátorom máte v rukách síce jeden z najdrahších chladičov, výkonnostne je zase iba na úrovni lacnejšieho Phanteksu PH-TC14PE, Noctuy NH-D14 či dokonca hlboko pod zaujímavejším bračekom Silver Arrow SB-E Extreme. 

 

O poznanie viac nás tešil Nofan CR-95C. K využitiu maximálneho potenciálu je ale dôležité, aby zakotvil v skrini s deravým stropom a bez systémových ventilátorov, ktoré tentokrát paradoxne jeho chladiaci výkon degradujú. Hoci má spoločnosť Nofan v ponuke i počítačové skrine, je škoda, že iba vo formáte tower, pretože vplyv polohy CR-95 na efektivitu chladenia je obrovský – špičkovo až 20stupňový. A je sakra významné, či jadrá dosahujú v priemere kritických 97, alebo 77 °C. Skrinky typu „box“ však nie sú tabu, námatkovo sa bude k ideálu hranične približovať napríklad HAF XB od Cooler Masteru.

Hoci priestor na zlepšovanie tu síce je, za bezkonkurenčný (pokiaľ nepočítame 100W verziu) chladiaci výkon bez airflow v horizontálnej polohe a sviežu inováciu v odbore udeľujeme chladiču Nofan CR-95C zaslúžené ocenenie We Want It! 

Dostupnosť značky Nofan je v českých obchodoch síce nulová, objednávkami môžete zahltiť slovenského distribútora Tiché PC.  

Thermalright HR-22

+ špičkový výkon s ventilátorom
+ límec a kvalitný skrutkovač v balení
+ pevnosť a vôbec vysoká kvalita konštrukcie
+ ani s ventilátorom nezasahuje nad RAM
+ pohodlná a pevná montáž

- vyššia cena
- s ventilátorom horší pomer ceny k výkonu
- cene neadekvátny výkon v pasívnom režime
- na lacnejší SilverStone Heligon HE02 pasívne nestačí
- u AMD možnosť orientácie iba jedným smerom

cena s daňou k 17. 2. 2014: 2214 Kč/79,9 eur (tiphardware.cz)

Nofan CR-95C

+ nezávislý od sys. chladenia
+ vo vhodne navrhnutej zostave bezkonkurenčný výkon
+ relatívne nízka hmotnosť 

- obmedzenie na atypickú skrinku
- v prvých štyroch slotoch koliduje s vyššími než 4cm pasívmi RAM
- o 1,5 cm presahuje vrchný okraj zákl. dosky

cena s daňou k 17. 2. 2014: 2728 Kč/99,59 eur (tichepc.sk)

Chladiče do testov poskytli obchody PC Cooling a Tiché PC

Za technickú podporu ďakujeme obchodom Tiphardware a TNTrade