Ani nemusí. Kdo pravidelně sleduje testy notebooků, tak taky vypozoroval, že jediný Apple se blíží a občas i přesáhne deklarovanou dobu. Například o mému nb Dell hlásí "až 19,5 hodiny Word Excell" a "až 11,5 hodiny Netflix" a realita běžného používání je kolem sedmi (ale s tím jsem to kupoval, takže ok).
Není to ani o tom, že by vyloženě lhali, jen si vyberou nerelaistický scénář (např. v podstatě kdykoli vidíte test s vypnutou WiFi, je k ničemu).
Trošku jste se seknul, ne? Zkoušel jste koukat jen na Netflix nebo jen blbnout v Excelu, abyste mohl říct, že Dell kecá?
Mimochodem termín "běžné používání" je velmi subjektivní záležitostí. ;)
Třeba můj Zenbook splňuje, co Asus tvrdí...
Takže ano, musí. A ano, testy sleduju a zrovna nové MacBooky žádný zázrak nejsou.
Naopak, u takhle zveřejněného "testu" ta metodika je více než žádoucí. Stejně jako zveřejnění kompletního seznamu testovaných notebooků, protože udávání průměrné hodnoty "za značku" je snad nejlživější hloupost, kterou vůbec lze udělat.
Stačí se podívat na výňatek z testovaných strojů - Acer E15 je lowend, Yoga 510 znamená docela širokou řadu produktů, HP Pavilion je rovněž jen základ... Míchají se tam notebooky s SSD a s klasickým HDD a podle toho se stanovuje nějaký průměr za značku.
Tak ono to přesně takhle je. Normální člověk co používá selský rozum a umí základní početní úkony prostě ví, co asi tak může od notebooku "na baterku" očekávat a bohapusté , naprosto nic neříkající poměřování piňďourů v podobě těchle "ale můj vydrží 20 hodin" testů, vůbec nečte, nebo se jim prostě zasměje a jde dál ...