Kolik ale byly skutečné nárůsty? To jsme se vydali zjistit. Prošmejdili jsme současný web Applu, jeho historické podoby uložené v archivu a také oficiální tiskové zprávy. Mravenčí práce, ale nakonec se podařilo najít, jak si iPhony a iPady mezigeneračně polepšovaly.
iPhone
iPhony byly největší oříšek. Aktuálně přichází už devátá generace a u těch prvních Apple o výkonu moc nemluvil. Měly být vždy dvakrát výkonnější než předchůdce bez určení, jestli se tím myslí CPU, nebo GPU. Nakonec to vyšlo tak, že se výkon obou obvodů násobil většinou stejně.
Výjimkou byl hlavně iPhone 4. U něj Apple o výkonu vůbec nemluvil, takže jsme vycházeli z taktů a tehdejších benchmarků. Oproti iPhonu 3GS byl procesor rychlejší jen o 25 %, grafika o 75 %. Nic moc na to, že měl displej čtyřikrát vyšší rozlišení. Ještě slabší mezigenerační nárůst přinesl iPhone 6. CPU si polepšilo o 25 %, ale GPU jen o 50 %.
U iPhonu 6S už Apple srovnává pouze s přímým předchůdcem. Když jsme ale data zanesli do tabulky, vyšlo, že oproti prvnímu iPhonu má 85× rychlejší procesor a 160× rychlejší grafický čip. Za devět let vývoje.
Zařízení | Nárůst výkonu CPU | Nárůst výkonu GPU |
iPhone | 1× | 1× |
iPhone 3G | 2× | 2× |
iPhone 3GS | 2× | 2× |
iPhone 4 | 1,25× | 1,75× |
iPhone 4S | 2× | 2× |
iPhone 5 | 2× | 2× |
iPhone 5S | 2× | 2× |
iPhone 6 | 1,25× | 1,5× |
iPhone 6S | 1,7× | 1,9× |
Celkový nárůst | 85× | 160× |
iPad
U velkých iPadů jsou i velké extrémy, které jablečný graf nedokázal zaznamenat. Například iPad 2 měl devětkrát výkonnější grafiku než jednička. A iPad 3 si ponechal procesor z dvojky, ale kvůli čtyřnásobnému rozlišení displeje zvýšil grafický výkon dvojnásobně. Od té doby už výkony CPU i GPU rostou zhruba dvojnásobně.
Apple si ovšem trochu zjednodušil práci. U Airu 2 píše, že má 12× rychlejší procesor než první iPad. Ve skutečnosti je to jen 11,2×. Dvanáctkrát by to bylo v případě, že by Air 2 byl o 50 % rychlejší než Air 1. Jenže on byl rychlejší jen o 40 %. Proto ani iPad Pro není ve srovnání s první generací rychlejší 22× (po zaokrouhlení z 21,6×), ale 20,2×. Tedy ne, že by na tom záleželo.
Zařízení | Nárůst výkonu CPU | Nárůst výkonu GPU |
iPad | 1× | 1× |
iPad 2 | 2× | 9× |
iPad 3 | 1× | 2× |
iPad 4 | 2× | 2× |
iPad Air | 2× | 2× |
iPad Air 2 | 1,4× | 2,5× |
iPad Pro | 1,8× | 2× |
Celkový nárůst | 20,2× | 360× |
iPad Mini
U Mini je situace nejprostší. Dvojka dostala pořádný výkonnostní boost, když přinesla čtyřikrát rychlejší CPU a osmkrát rychlejší GPU. Trojka byla stejná. Letošní čtyřka přidala po 30, respektive 40 procentech.
Výkon iPadu Mini až iPad Mini 4
Mějte na paměti, že jde o výrobcem udávaná čísla teoretických výkonů. V praxi zařízení srovnat nepůjde, dnes už běží na jiných operačních systémech, výkon se může lišit v závislosti na aplikaci apod.
Zařízení | Nárůst výkonu CPU | Nárůst výkonu GPU |
iPad Mini | 1× | 1× |
iPad Mini 2/3 | 4× | 8× |
iPad Mini 4 | 1,3× | 1,4× |
Celkový nárůst | 5,2× | 11,2× |
Osobně jsem ale zvědavý na první rozborky iPhonu 6 a iPad Pro. Jejich čipy Apple A9 a A9X mají podezřele rychlejší CPU oproti A8 a A8X, rovnou 70% a 80% nárůsty. Nemyslím, že Apple nějak zásadně měnil architekturu ani měnil takty. Spíš má iPhone 6S místo dvou jader tři a iPad Pro místo tří čtyři.