Názory k článku Výkon Ryzenů 7000 v Cinebenchi: jednovláknový výkon jako Alder Lake, na Raptor Lake už málo

Tak to vôbec neni na také zlé ???? Možno pre ľudí čo uverili hypertrejnu Stacha či Suceka trochu prekvapko, ale ináč poho.

Rozhodne poměr cena/výkon platformy. Zde vychvalovaný Alder Lake do nebes se vůbec neprodává dobře. Proč asi..?

Cituji: Při rozdílech jen třeba okolo 5 % hodně dělá variabilita testů, která může vytvářet nepřesnost v řádu jednotek procent, takže by bylo třeba více různých recenzí, v nichž by se potenciální ústřely pak vyrovnaly.

Tak hlavně, aby jste zas v testech nevytahovali appky, které vůbec neškálují s více jádry apod. ;)

Ne, takto "podstatné" informace se do článku nevešly, protože jsou nesmyslné. Konkurencí Ryzenu 7000 totiž není Alder Lake (12900K), který zmiňujete, ale Raptor Lake, který vychází společně s Ryzenem 7000. Takže konkurentem pro Ryzen 7700X bude něco jako i5-13600K (nebo možná i5-13500). A zde se úplně smazávají vaše argumenty zaměřující se na cenu. :)

To je dobrá zpráva, ceny by mohly být příznivé..

Ty vole, Extreme Player říkal, že je výkon Ryzenu 7000 na prdlačku, prostě se nechytá. Tak nečekám, co bude ve skutečnosti a objednávám Meteor Lake, protože když to říkal Extreme Player ....

Když už srovnáváme s intelem, tak mnohovlaknový výkon při spotřebě 250W je kvůli chlazení udržitelný max pár minut. Tudíž pěkný na papíře, ale v praxi bohužel nepoužitelný. Mnohem víc jsem zvědav na srovnání výkonu s omezenou spotřebou na těch 120-150W.

Pokud by to někoho zajímalo, přikládám zajímavý test Alder Lake v různých nastaveních spotřeby.

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-tested-at-various-power-limits/

Co mne zaujalo, tak že při snížení spotřeby z defaultních 243W na 190W klesl výkon o pouhé 2-3%. Nejefektivnější je zda se být při 125W, kdy ztrácí pouhých 15% výkonu oproti režimu s dvojnásobnou spotřebou. Z mého pohledu to Intel žene úplně zbytečně do neefektivního pásma jen proto, aby vypadal dobře v recenzích.

Do Alder Lake desky nacpeš Raptor Lake, co nacpeš do AM5 desky?
Nehledě na to, že RL můžeš směle provozovat s DDR4.

Jsem rád, že AM5 vychází, ale zase buďme objektivní a to každou generaci.

Kde přesně se zde vychvaluje AL do nebes?

Core i9-12900K - ano CB skóre pri 240W a cene 700€. Ryzen 7700X cca 125W, cena<500€ (podľa únikov informácií), ale takéto podstatné informácie sa do článku už nevošli.
Pane Olšane, čakal by som viac objektivity na to, že v podpise profilu máte uvedené: "Mám rád: ... levný hardware, ... ekologie". Mám pocit, že v popise čo máte rád chýba "Intel". Počkajte, je tam, len chytre skrytý: "sranda + nemoderní umnění".

https://tenor.com/view/who-korath-the-pursuer-marvel-kree-meme-gif-14580500

Redmarx:
Myslím, že byste ty články neměl číst. Nebo když už je teda čtete, tak byste je neměl komentovat...

Raptor Lake ma o +20% vyssiu spotrebu, +5% viac fps v hrach, +10% single thr. a v specifickych aplikaciach +35% v multi. v porovnani s Adler Lake. Nehovorim, ze Raptor nebude rychlejsi ako ZEN 4, no na ukor nasobnej spotreby a vyssej ceny. Ked sa povie A ma sa povedat aj B, aby informacie neboli jednostranne a zavadzajuce. Pri cene el. energie, ktora pravdepodobne bude aj v nasledujucich rokoch rast do extremu a v dobe kedy sa tlaci na ekologiu, nadobuda udaj o spotrebe resp. pomere spotreba/vykon omnoho dolezitejsi rozmer, ako v nedavnej minulosti.

Stačí, když spotřebu Intelu řeší AMD fans. Ideálně si vybrat spotřebu i9 v zátěži, generalizovat na všechny procesory Intelu a pak onanovat na hw fórech do roztrhání těla :)

360 AIO 253W 77C po 25 minutách

Troufám si říct, že těch 25 minut je už dost dlouhá doba na to, aby se ukázala maximální teplota.

Spotřeba i teplota horší než konkurence, tak ženou frekvence, aby neztratili i pomyslnou korunu jednojádrového výkonu.
Jak tu psal tynyt a tombo, mně se také v desktopu ekluje cokoliv nad 200W. Dokonce mám laťku už na 150.

Pak by bylo vhodné v rámci objektivity dodat, že u Intelu nebylo zvykem nacpat novou generaci do starého socketu. Říkám si jestli tohle není ona pověstná první vlaštovka. Ano vidím ji (tu vlaštovku) velice rád. U AMD přece jenom není možné táhnout jednu patici do nekonečna a někdy ta změna prostě musí přijít. jenom doufám, že v rámci Intelovatění AMD tohle také nebude první vlaštovka a v další generaci zase budou ctít tento už starý socket.

Ryzen 7000 3D, 8000, 9000...

Myslím,. že nejde o porovnávání cen, ale o porovnání výkonu daných architektur

"Raptor Lake ma o +20% vyssiu spotrebu, +5% viac fps v hrach, +10% single thr. a v specifickych aplikaciach +35% v multi."

12900K - PL2 241W
13900K - PL2 253W

CBR23 single
12900K - 2008
13900K - 2290

CBR23 multi
12900K - 27760
13900K - 35690

Asi bych se na to dival presne opacne. RL je posledni, co do dane platformy Intelu pichnes. Z pohledu trvanlivosti socketu/sestavy a moznych upgradu, je Zen4 podstatne zajimavejsi volba.
Osobne bych pri podobnych parametrech/cenach mezi Zen4 a RL, volil Zen4, prave k vuli pozdejsim upgradu a delsi zivotnosti platformy. To ze by do AM5 nesel dat Zen5, tak to asi nikdo soudny neceka.

Tusil bych v tom jeho sarkasmus..
:)

Třeba tu:
https://www.cnews.cz/megatest-core-i9-12900k-intelu-to-vyslo-alder-lake-zatoci-i-s-nejvykonnejsim-procesorem-amd/40/


V nadpise stojí, jak AL zatočil i s nejvýkonnějším Ryzenem a nakonec se dozvídáme, jak je např. o 4% rychlejší apod. :))

".. Intelu a pak onanovat na hw fórech do roztrhání těla"
.. nesmis to brat podle sebe :))

Vám to přijde jako špatná zpráva (pro AMD)?
Před nedávnem se fandové Intelu kasali, jak Ryzen 7000 bude úplně o ničem, nárůst IPC prý směšný, že to ani nedosáhne na výkon Alder Lake a Raptor Lake bude o kolik dál...

Přitom podle těchhle čísel je to hodně blízko, nárůst jednojádrového výkonu (5800X->7800X) + 25%. (Mezitím u Raptor Lake to vypadá, že otázka bude spíš ne o kolik se zvýší IPC, ale jestli vůbec...)

P.S. za 18 let jsem Intel naposled měl (asi týden?) tuším v roce 2017, když jsem *dostal* Core i7-2600K, ale psychologicky jsem to nesnesl a musel jsem to předat tátovi :D Myslím, že jsem to zmiňoval tehdy v tom aprílovém (ale 100% pravdivém) článku: https://www.cnews.cz/jak-vypada-pocitac-hardwaroveho-novinare-blog/

I když tam jsem napsal spíš "objektivní" důvody, kterýma jsem si to ospravedlnil :) PC se mi od té doby změnilo a nějak odježčilo (zdravím kolegu...), ale "tradice věrnosti značce začínající na A" je nerozborná :)

A po hodině? Můžu celou noc konvertovat videa nebo renderovat animaci?

A pokud nic z toho nedělám a výkon nevyužijí, proč bych měl takto výkonné CPU kupovat? To je si myslím kámen úrazu. Lidi kteří podobně brutální výkon využijí CPU ale neuchladí.

Já myslím, že to je celkem běžná věc. Intelisti řešili spotřebu u FX, nvidiáci spotřebu Fury nebo Polarisu.. to jsi ale (kupodivu) mlčel. Asi tě to tak netriggerovalo jako teď. ????

A neni to tak, ze pokud se ti casem ohreje kapalina v tom vodnim okruhu, tak to pak poradne nechladi? Nekde jsem neco takoveho cetl a pokud je to pravda, tak by dlouhodoba zatez byla opravdu neco jineho, nez strednedoba.

Nevím jestli na tebe reagovat, ale Intel drží pravidlo dvě generace na socket roky, takže žádné velké překvapení se nekoná.

DDR5 ještě pro tuto generaci. Předražené underperforming paměti.

Páni, tie nadpisy treba brať s rezervou. Musia byť trochu, povedzme, preexponované, inak by tie testy nemohli byť v takejto podrobnosti. Čím vyššia návštevnosť, tým lepšie podmienky a viac priestoru na podrobnejšie analýzy. Keby bolo v titulku „nejaké“ suché konštatovanie, tak má ten ten test polovičnú návštevnosť a museli by sa veci na jeho realizáciu dotovať ešte viac, než sa dotujú takto. Snáď sa aspoň trochu chápeme. :)

Stačí poslat odkaz na nějaké reklamní materiály od Intelu a máte dokázáno. :-)

Potrefená husa zakejhala :)

To jste si teď celkem naběhl. Zas vás budou osočovat jiní, že nadržujete AMD. Já bych na takové výkřiky vůbec nereagoval...

ano, len pri dodrzani tych wattov nebudu tie vysledky z testov, alebo pri vysledkoch testov nebudu dodrzane watty...

Samozřejmě že když se to chladí teplejší vodou, tak teplota roste více. Nicméně ono to pak dosáhne bodu, že se ten růst teploty vody zastaví. Pak se zastaví i růst teploty CPU logicky. Já mám třeba u sebe nastaveno chlazení tak, že nepřejde teplota vody přes 45C. Zpočátku to roste rychle. Ale jak to jde na 43C, pak pak už to je stupeň tak za 20 minut na těch 44. No a na 45 to prakticky nejde a teplota CPU drží .

U FX nebylo co řešit, protože tam byl bídný i výkon. Kdo kupoval s ohledem na poměr cena/výkon, měl jasno. A co jsem měl psát k případnému hate u takové R9 Fury, která útočila na 400W už v té době, to fakt netuším.

Já jsem nepsal o spotřebě, ale o ceně. Spotřeba do toho samozřejmě spadá taky.

Možno tým myslel, že AMD dokáže ten Socket udržať podstatne dlhšie, ako len dva roky a hlavne v prípade Intelu ani nejde o “dve generácie”, nikto normálny tam nebude pchať o pár percent výkonnejšiu alternatívu a väčšina aj tak siahne neskôr po komplete CPU+MB.

Mám k tomu celkom krásny príklad. Mal som i5 2500k a po asi šiestich rokoch som pozoroval, že mu začína častejšie dochádzať dych a tak som uvažoval o výmene. Jediná moja možnosť bola i7 3700k myslím, hoci si niesom istý, či dokonca nie 2700k.
Tak či onak, výkonovo by som si polepšil podstatne menej, ako by som zaň zaplatil. A tak som bol odkázaný na cely komplet.

Keby totiž Intel išiel podobnou cestou, ako AMD, mohol som tam osadiť nejakú i7 6700 a mal by som zase na pár rokov pokoj.
Nakoniec som ale prešiel na AM4 s R5 2600, ktorá odišla z iných dôvodov, ako kvôli výkonu a pekne plynulo som prešiel na 5700G, ktorý ten výkon opäť posunul niekam inam a opäť mám na pár rokov pokoj, a to bez výmeny dosky.

Takže - Intel drží pravidlo… mne osobne, ako uspokojujúca odpoved nepríde a asi je jasne, že mu to ľudia vyčítajú, keď to ide aj inak. Obzvlášť v dobách druhej, tretej, štvrtej… generácie, keď ich vykon poskakoval v radoch jednotiek.

To skóre je při 253W. Zdroj videocardz

Je fakt, ze DDR5 to min o 1k prodrazi. Aspon kdy jsem se dival na nejaky kit 2x8GB 5600 vs 2x8GB 3200. ALe zase to podle mne neni az tak velka traga. Budget se asi na tom stavet nebude.
k tomu shitstorm: uz jen to, ze to udelali, tak ukazali, ze naslouchaji uzivatelum. Nicmene souhlasim, ze je pravdepodobne, ze budou casem Intelovatet...treba se naopak chytne Intel ;)

Nebrec, budes muset pockat nejspis dalsi generaci Intelu. RL to nevytrhne. Pak prijde ML a uzijes si treba par mesicu slavy :)

co???

Rozdíl teploty vody v AIO a jádra je přes 30 stupňů? O_O