Názory k článku Vyšel Geekbench 6. Benchmark, který postavil do přímé konfrontace x86 a čipy Apple, se mění

Tak jsem to vyzkousel a prijde mi to jeste min pouzitelny nez 5. MT vykon na "1-2s" peak a pak dolu, zase 1-2s peak a zase k nule..
To nemuzou myslet vazne, ze to ma simulvat nejakou "realnou' MT zatez. To CPU se ani poradne nezahraje..
Idealni becnhmark pro Inteli 2s PL3 limit 300W :))

Teď jsem se díval do databáze a podle GB6 má 16jádro Ryzen 5950X jenom dvakrát vyšší mnohovláknový výkon než A16 v telefonu (2 big + 4 little).
...

Takže teda nevím jestli se dívat na něco jiného než na jednovláknový výsledek.

Mimochodem prý jsou číselná skóre normalizovaná tak, že Core i7-12700 by mělo mít 2500 bodů v ST, je to výsledek pro Dell Precision 3460 (v reálu to asi bude kolísat podle osazených pamětí).
Tady v tomhle PDF jsou popsané ty použité testy: https://www.geekbench.com/doc/geekbench6-cpu-workloads.pdf

Aje niekde pisane kolko to stalo Apple? Tento test je nepouzitelny.Chcem vidiet ARM CPU zatazene 15 min a potom bude sranda.

Aspoň niečo pozitívne po rokoch pre smutných majiteľov Radeonov v ray-tracingu :D

Ovladače AMD Adrenalin 23.2.1 v ray-tracingu zvyšují výkon RX 6000 až o 38%
https://www.svethardware.cz/ovladace-amd-adrenalin-23-2-1-v-ray-tracingu-zvysuji-vykon-rx-6000-az-o-38/59007

iGeekbench 6, doda k tomu víc nejde. Už Geekbench 5 nic nesrovnával ae nepokrytě nadržoval Applu.

Pro nespokojence. Coz takhle nakopnout Linux VM a v ni vyzkouset phoronix.com err https://openbenchmarking.org/ ? Spolehlive to prohreje i jablicko...

GB je test delany mozna tak pro mobily. Pro PC je ten test o nicem. Mozna s vyjimkou ST, ale ani tam vlastne clovek nevi..